Snak

Jeg synes blot, at det er en skam, at Candreva ikke får gult som minimum, da det er ham, der starter det

Næh. Som belyst starter hele sekvensen ved at De Paul forsøger at filme sig til et frispark. Det gør Candreva ham opmærksom på - godt nok med løftet pegefinger, men mig bekendt er det ikke ulovligt at vifte med fingrene, alt i mens man siger noget velvalgte ord.

At han tilmed ligger i lang tid i græsset, som om han havde fået en lige højre, har jeg ikke meget til overs for. Værre var det klap vist heller ikke.

Det er du ikke i nærheden til at kunne bedømme, selv hvis du skulle have erfaringer med kampsport og/eller slåskampe. Hvis sådan en lussing rammer tindingen eller sidder rent på kæben, så kan det godt gøre endog meget ondt og endda føre til at lyset slukker kort. Der var uden tvivl kraft i slaget (man ser at Candreva´s kind på den anden side blævrer, i mangel af et bedre ord), så det er helt og aldeles afhængigt af hvor han ramte.

Det er fjollet at konkludere, slaget ikke gjorde ondt, at Candreva ikke kunne være omtåget eller at han overspillede, alene fordi det kom med flad hånd. Uanset hvor mange videoer du finder frem.

Nej, det er sgu italiensk for begyndere. Eller nærmere for de erfarne.

?

Candreva er en rutineret mand.

Jep. Men det har ikke meget med den her situation at gøre.

Du mener ikke, han fik, hvad han kom efter. Det gør jeg, og så er der ikke mere at debattere i den situation.

Det er ikke rigtigt en debat.

De Paul stak Candreva en lussing. Det giver rødt, hvis dommeren ser det. I de her VAR-tider kommer dommeren til at se det - og det uanset om Candreva ligger ned i fem sekunder, fem minutter eller fem timer.

Så selv hvis vi kort antager, at lussingen ikke var så hårdt, som Candreva ellers gav udtryk for, så har det faktum at han "skaber" sig ingen indflydelse på det røde kort, hvorfor det ikke kan være usportsligt.

Han kan heller ikke få gult. Man må stadigvæk godt snakke med hinanden på banen og en løftet pegefinger konstituerer ingen forseelse. I det tilfælde, at Candreva overdriver situationen, er her heller ikke tale om film, i og med Candreva ikke forsøger at få et frispark der ikke er der. Han bliver slået. Punktum. Ergo er der ikke film.

Der er intet at komme efter her.

Det er ikke det røde til De Paul, der er pointen. Den er soleklar. Ikke første gang han får rødt for den slags.

Vi er så blot uenige, om Candreva er usportslig eller ej.

Yes yes, og fordi det røde kort er så soleklar, kan det Candreva gør ikke være usportsligt.

Usportsligt af Paqueta, i øvrigt. Tsk tsk.

Han rejste sig i modsætning til Candreva sig hurtigt op og havde ikke behov for at trille i græsset...