Galliani kommer i øvrigt med en yderst valid pointe ift snakken om nostalgi.
Mange (inkl. undertegnede) har det lidt svært ved tanken om at San Siro skal rives ned.
Men, indskyder Galliani, det nuværende stadion er jo det tredje San Siro og et nyt vil blive det fjerde.
Det er naturligvis ikke 100% korrekt i en teknisk forstand, men har har ret derhen at det er et stadion der har gennemgået markante ændringer i både 50erne og 90erne.
Dermed kan man godt vælge at se det nye stadion som endnu en (meget) omfattende renovering. Ikke mindst fordi placeringen forbliver den samme (i træskolængder).
I øvrigt er både jeg og Galliani enig med dig @mag i hvilket forslag der er at foretrække.
Mange (inkl. undertegnede) har det lidt svært ved tanken om at San Siro skal rives ned.
Men, indskyder Galliani, det nuværende stadion er jo det tredje San Siro og et nyt vil blive det fjerde.
Det er naturligvis ikke 100% korrekt i en teknisk forstand, men har har ret derhen at det er et stadion der har gennemgået markante ændringer i både 50erne og 90erne.
Dermed kan man godt vælge at se det nye stadion som endnu en (meget) omfattende renovering. Ikke mindst fordi placeringen forbliver den samme (i træskolængder).
I øvrigt er både jeg og Galliani enig med dig @mag i hvilket forslag der er at foretrække.