Snak

Hvad er der sket med piatek? Var han et one season wonder

Måske. Han virker ramt på selvtilliden. Træffer ofte de forkerte beslutninger.

Burde have lavet tre-fire mål i dag.

Sådan kan man også bekæmpe racisme.

I det hele taget er Romas indsats på social media området en klasse over resten.

I det hele taget er Romas indsats på social media området en klasse over resten.

Og derfor har Fiorentina netop headhuntet Romas chef for social media og gjort ham til Head of Digital:

https://www.firenzeviola.it/notizie-di-fv/nasuti-e-il-nuovo-social-media-manager-viola-298867

@ FD

Du har et udmærket indlæg i Intertråden om Giampaolo.

Jeg blev dog lidt forvirret af de to følgende udsagn:

Giampaolo viste i Sampdoria at han kan mere end de fleste trænere. Han fik det bedste ud af en okay trup

Som jeg ser det, så er Milan´s trup slet og ret ikke særligt god eller bred.... En træner er kun så god som sit værktøj - og lige pt. er Giampaolo´s værktøj af substandard kvalitet.

Som jeg læser det... skriver du i det første udsagn, at Giampaolo fik mere end forventet ud af en okay trup. Og i det andet skriver du, at man ikke kan forvente, at Giampaolo får mere end forventet ud af en middelmådig trup.

Er disse to udsagn ikke modstridende?

Med mindre at du mener, at Sampdorias trup i sidste sæson var bedre end Milans nuværende - og at Giampaolo altså havde bedre “værktøj” i Samp end han har i Milan?

Jeg synes nu, Milan har en trup, der bør kæmpe med om top4. Det kan også være, truppen ikke er god nok, og det er årsagen til de mange udfald.

Tingene er blot nemmere, hvis man har en træner med et bestemt koncept, som til dette koncept også ved, hvilke spillere han ønsker.

Vi mangler kvalitet og rutine. Den slags koster penge. Vi har mange unge spillere, som mangler erfaring fra eksempelvis Champions League, der kan give dem det sidste løft.

Spillere bliver dygtigere af at spille med bedre spillere og mod bedre spillere.

Jeg kan godt se, at det kan virke som to modstridende udsagn. Det er min fejl - jeg har nemlig tænkt men ikke nedskrevet en "mellemregning", så at sige.

Jeg uddyber gerne:

Sampdoria endte i sidste sæson på en niende plads i ligaen - hvilket må siges at være udmærket for dem, set på de sæsoner de har haft i Serie A, siden de rykkede op i 2012. Et hold som Sampdoria skal normativt set heller ikke gå efter at ende i top seks, når nu Lazio, Roma, Juventus, Milan, Inter og Napoli alle har væsentlige bedre forudsætninger (og budgetter) til det. Overpræsterede Giampaolo med Sampdoria? Joeh... Lang tid ad gangen. Sampdoria lå trods alt seks´er i en evighed.

Milan skal helst i top fire og i al fald i top seks. Så forventningerne er større end i Sampdoria. Jeg synes dog, at der er et problem hertil (og jeg har på fornemmelse Rossoneri lugter blod nu); jeg synes ikke, at Milans trup i indeværende sæson er markant bedre end Sampdoria´s sidste år. Bedre? Jo. Markant... Well...

Så problemet for Giampaolo - og grunden til mit indlæg og sonderen i Milans trup - ligger i, at han skal præstere væsentlig bedre end i Sampdoria, dog med en trup der ikke er væsentlig bedre, end Sampdoria´s trup i sidste sæson (efter min ydmyge mening).

Læg dertil at Milans hold lige pt. har en identitetskrise, som manden også lige skal løse, og så synes jeg egentlig ikke, det er så ligetil som bare at pege fingre af Giampaolo, der efter min ydmyge mening gjorde et glimrende stykke arbejde i både Sampdoria og Empoli.

Tak for uddybningen, FD. "Mellemregningen" var vigtig. Nu giver din analyse bedre mening. Og jeg kan tilslutte mig, at situationen i Milan ikke er så lige til - og alene Giampaolo´s skyld. Det er mere komplekst end som så.

Jeg kan bl.a. godt følge Foggy i, at man ikke skal undervurdere betydningen af, at Milans trup er meget ung - den yngste i Serie A i denne sæson (24,2 år) - hvilket giver svingende præstationer og flere udfald - og gør Giampaolos opgave sværere. Fra Fiorentinas sidste sæson med seriens yngste trup (24 år) kan jeg nikke genkendende til udfordringerne hermed.

I denne sæson har viola "kun" den næstyngste trup (24,9 år) og har fået tilført erfarne kvalitetsspillere, så holdet trods en svær start begynder at vise bedre præstationer på banen. F.eks. har en gammel franskmand på 36 år vist sig at have langt større betydning end forventet - både på og uden for banen.

Søndagskampen mellem de to yngste trupper bliver derfor også interessant. La Battaglia dei Giovani :-)

Alder er selvfølgelig ikke en uvæsentlig faktor - men jeg synes omvendt også, der en gang i mellem lægges for meget vægt på, om de enkelte spillere enten er for unge eller for gamle.

Dermed ikke hentydet til, at nogen herinde gør det overdrevet meget.

Lige det med identitetskrise er meget rammende for Milan. Vi har ikke en eneste, som jeg for alvor vil kalde ´indfødt´. Det skulle lige være Bonaventura, som har været i klubben mange år efterhånden og været med gennem tykt og tyndt. Han var meget savnet i sidste sæson.

Vi mangler de der rutinerede spillere på 27-30 år, som vil gå gennem tykt og tyndt for klubben. Inter har typer som Handanovic og D´Ambrosio, som jeg vil kalde kulturbærere. Dem har vi ingen af med undtagelse af Bonaventura.

Jeg savner typer som Ambrosini, Gattuso, Seedorf etc. De var måske ikke mere talentfulde, men det var bare en tid, hvor logoet på trøjen betød mere for spillerne.

Hvis vi har Calabria, Donnarumma og Rmangnoli de næste 10 år, så kommer vi til at opleve en god tid igen.

Det er sværere, når en klub som Milan har været vant til at købe spillere på en bestemt hylde og nu i stedet skal købe unge spillere med henblik på videreudvikling og evt. salg.

Vi leder dog efter den identitet og de spillere, der har en sådan rygrad, at de går forrest i modgang. Kort sagt mangler vi et par spillere fra øverste hylde. En Godin kunne have gjort underværker ved siden af Romagnoli.