@Rossoneri
Som jeg ser det, så handler den første kendelse om, om Immobile bliver ramt eller ej. Bliver han ramt, er det et straffe, bliver han ikke ramt, så er kendelsen en fejl. Hvorvidt han blev ramt eller ej synes jeg var meget svært at se, men det kunne godt ligne, der var kontakt, så den kendelse er vel nok fair nok.
Den anden synes jeg derimod viser, at De Roon kommer først og Immobile derefter sparker op i læggen på De Roon. Derfor ser jeg det som en fejl fra dommerens side at give straffespark i den situation.
Men som så ofte med VAR, så var det to kendelser, hvor det var svært at se hvad der præcist skete.
Og som du og andre rigtig nok skriver, så havde Atalanta alle muligheder for at lukke kampen inden i hvert fald den sidste situation opstod.