Snak

@Rosso

De Ligt’s arm er imø. ikke i en unaturlig position i nævnte situation, hvilket dommeren så også var enig i. Derudover skal der normalt ikke gives straffe når bolden, som i denne situation, rammer armen fra en anden kropsdel.

Derfor korrekt kendelse.

Foggy så lad os håbe Inter har fået fjernet frikøbsklausulen til den tid, samt derefter siger de kan rende og hoppe.

@gusten
Det handler ikke om en unaturlig position (forstået som ift hans normale bevægelse). Det handler om at han er unaturligt større end hans silhuette (som det er beskrevet i de nye regler). Når han har armen så langt ude fra kroppen som han har, er han per definition større.

Dermed mener jeg heller ikke der kan herske tvivl om at episoden er strafbar, på den baggrund.

Hvad pokker får de i maden på Trigoria ? Endnu en skade.

Også relativ stor andel af ACL. Må være er ret bekymrende element, fordi det nu har strukket sig over så lang tid.

Det er fuldstændig sindssygt det her.

@pintu
Bemærk at "unaturligt" ikke handler om en bevægelse. Det er i reglerne beskrevet som unaturligt større ift spillerens silhuette.

Eksempel: en spiller står med siden direkte til en situation og armen ud til siden. Da dette ikke gør hans silhuette større, er der ikke straffe.
Står han derimod med front mod situationen og det samme sker, er der straffe.

@Rosso

Det virker til du stirrer dig blind på den ene paragraf. Følgende er i sig selv nok til ikke at dømme straffe: “ The ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player who is close/near”

Dårlig 1. halvleg på Marassi.

Boldtab på boldtab på boldtab.

Hvad er Alessandro Florenzis berettigelse på Roma-holdet egentlig ? Han er svag, tenderende til skrækkelig defensivt som back. Når han som idag, er placeret længere fremme, er han decideret usynlig. Det eneste plus er vel at han er romer.

@gusten
Ja, så er spørgsmålet om hånden er "close/near". Det mener jeg tydeligt ikke den er.