Snak

Vecino gav på papir mening, fordi han fungerede med Valero, som jo var udset som holdets nye metronom (en rolle han også udfyldte godt i sin første sæson). Desuden var det her jo i FFP/før CL dagene...

Biraghi er lidt udenfor besyv. Han er trods alt bedre for os end Dalle var og er jo egentlig hentet som reserve til Asamoah - der så også bliver skadet i samme nu. Desuden tæller Biraghi som clubgrown, så jeg kan nu godt se pointen i ham som reserve.

Jeg tror dog ikke, det er for sjovt, Inter kædes sammen med endnu en eks-Viola, i form af Alonso, selvom vi numerisk er dækket ind på pladsen.

Vel en kombination af at ligge i top i forskellige kategorier som f.eks vundne trofæer, økonomisk formåen og at man altid er at finde i toppen både nationalt og europæisk.

Arsenal har længe kun formået noget økonomisk.

Man kunne også supplere dine 3 kategorier med placeringen på UEFA´s koefficient for klubber, hvor Arsenal pt. er nr. 8 i Europa. Napoli er for øvrigt nr. 13.

Under alle omstændigheder vil jeg sige, at Arsenal stadig er mere en storklub end Napoli. Så en evt. ansættelse i England er reelt et step op af.

Det er selvfølgelig et definitionsspørgsmål, men hvis Arsenal er en storklub, så er der rigtigt mange storklubber.

Arsenal er selvsagt en større klub end Napoli, men det siger så heller ikke så meget.

Biraghi har bragt sig i centrum iført benskinner og tatoveringer med fascistiske undertoner.

https://milano.repubblica.it/cronaca/2019/12/11/news/inter_cristiano_biraghi_parastinchi_fascisti_twitter_polemiche-243154523/

Jeg lader tvivlen komme ham til gode, er det sandt og ikke billede manipulerede eller lignende så er det et problem. Men indtil det er slået fast så giver jeg ham chancen, men viser det sig at være sandt, så er det ud af vagten.

Jeg skal ikke kunne sige, om billedet med benskinnerne er manipulation. Men billedet med tatoveringen optræder - sammen med andre billeder af tatoveringen - på hans egen instagram-profil. Så sidstnævnte er i hvert fald god nok.

Det skal dog også siges, at flere fodboldspillere optræder med tatoveringer, der kan have eller har fascistiske budskaber, uden at spillerne er klar over dette. De synes bare, at det ser sejt ud eller lyder cool.

Fodboldspillere er jo ikke altid de skarpeste knive i skuffen.

Til tider oplever man også, at symboler eller budskaber hentet fra romerrigets tid, bliver opfattet som fascistiske. Det er ikke altid, at det forholder sig sådan. Fascismen hentede megen inspiration fra de gamle romere. Men derfra til at gøre alt romersk til fascistisk er en fejlslutning.

OBS...

Når snakken løbende handler om nye trænere, så husk lige reglen i Italien:

En træner må kun optræde for én klub i samme sæson.
Så trænere, der bliver fyret i denne sæson, kan først optræde for en ny klub i næste sæson.
Det er dog tilladt at genoptræde for den klub, som man blev fyret fra.
Dette har vi senest oplevet med Corini i Brescia.

Jeg synes generelt man skal passe alvorligt på med sindelagskontrol. Desuden bliver det med facisme (og alle de andre -ismer) hurtigt noget med, at sætte folk i bås og reducere dem til nogle enkelte dogmer.

Fundamentalt set, mener jeg, at man skal bedømmes på handlinger og ytringer - ikke tanker.

Nuvel, jeg synes selvfølgelig, at folk der mener, at andre måtte være mindre værd pga deres hudfarve, hvem de dyrker sex med osv, er håbløst tåbelige.

Men jeg vil sådan set aldrig afskære mig fra at have en dialog med dem. Endsige måske endda ansætte dem.

Det er satme et svært emne, men jeg mener det er lodret forkert, at tale om fyringer m.m. grundet et vist tankesæt.