Snak

Nera: skuffet og skuffet! Jeg havde et smil på læben bagefter, men er skuffet i den forstand at italiensk fodbold er så langt fra de andre store ligaer. - også selvom Inter viser gode takter i ligaen.

Hvordan skal det forståes? Størstedelen af interfans regnede ikke med at gå videre fra gruppen? Var det fra sæsonstart eller da puljerne blev trukket?

Lige præcis, Nera. Jeg ved heller ikke helt hvad det var FD havde forudset som vi andre ikke havde forudset. Vi var mange der sad med en fornemmelse inden kampen af at vi ville lave "en PSV" igen.

@ Pogba

Jeg skriver INGEN steder at Inter var i absolut bedste opstilling og at Barca udelukkende stillede med akademi og b spillere.

Ikke i så mange ord - men når du skriver følgende:

"[...] men hvis du ikke synes det er pinligt at tabe til Barca B [...]"

Så konkluderer du to ting; at Barcelona stillede med et markant svagere hold end normalt ("Barca B") og at Inter på papir var meget bedre (det var "pinligt" at tabe til dem).

Så selvom du ingen steder har skrevet, at Inter stillede i bedste opstilling, mens Barcelona stillede med lutter reserver, så viderefører også du den noget karikerede version af kampen, som florerer på diverse medier.

Og den holder ikke. Sandheden var - som altid - noget mere nuanceret som så.

Men man kan godt kalde det Barca B (ihvertfald i min bog) når 7 spillere fra start 11’eren er ude (vidal starter bestemt ikke inde og mig bekendt heller ikke griezmann, men er ikke sikker og derfor har jeg pillet ved at du har skrevet griezmann)

Ja, selvfølgelig kan man gøre det i din bog - du er jo kun interesseret i at gøre Barcelona så svagt som menneskelig muligt, for at underbygge din pointe om at det var pinligt.

Jeg er - med al mulig respekt - ikke så forfærdeligt interesseret i, hvordan du definerer "Barca B". Det er for unuanceret en størrelse, efter min smag. Jeg vil hellere kigge på den kvalitet, Barcelona havde på banen. For nok er Umtiti, Rakitic, Griezmann og Vidal måske ikke (længere) uomtvistelige startere - men der er stadigvæk tale om fire enormt dygtige spillere, der fortsæt har et enormt højt niveau.

Hvad endnu vigtigere er, er at Rakitic og Vidal gjorde Barcelona´s centrale
midtbane markant bedre end Inters ditto...

Jeg glemte i øvrigt at nævne Firpo, som i Alba´s fravær, spiller fast.

Så efter min mening stillede Barcelona i samtlige kæder med én, to eller sågar tre spillere af international topklasse - hvorfor al snak om "Barca B" også er noget sludder.

Anyway Barca havde ikke noget at spille for og det ER skidt af Inter ikke at gå videre

Enig. Men der er forskel på "skidt" og "pinligt".

@ I4L

Jeg ved heller ikke helt hvad det var FD havde forudset som vi andre ikke havde forudset.

Det var nu ikke min oplevelse, men okay...

Bare lige for the record. Jeg er stadig pissenervøs for kampen fordi der er så meget på spil. Det kunne lige ligne os at lave "en PSV" igen.

..skrev jeg inden kampen i vores tråd.

Er ikke ude på at skabe splid, og det er heller ikke min intention med det, jeg skriver.

Men jeg synes, det var ret tydeligt, at FD var den eneste i Inter-tråden, der råbte vagt i gevær. Korrekt nok, at I4L til sidst skrev, at du troede, Inter kunne dumme sig, men inden da skrev du blandt andet følgende:

Jeg vil endda gå så langt som at sige at det gør os til kæmpe favoritter.

FD-svar:

Kæmpe favoritter?

Ej...

I4L:

Neto; Wague, Todibo, Umtiti, Júnior; De Jong, Aleñá, Vidal; Carles Pérez, Griezmann, Ansu Fati.

Hvis vi kun er "svage favoritter" mod dette hold, så har vi to en meget forskellig opfattelse af den generelle niveauforskel på os og Barcelona.

FD med langt svar om, at det var han i hvert fald ikke enig i.

I4L:

Agree to disagree, FD. Med et helt halvt hold bestående af deciderede "no-names", kampen afviklet på GM og med os som det eneste hold der har noget at spille for ud over æren, så kan vi i min optik simpelthen ikke kalde os andet end store favoritter.

Jenson:

Odds ligger omkring 1.61-1.70, så vi bliver vurderet væsentlig stærkere end barcas forventede startopstilling.

Undertegnede:

Enig.

Overvejer også at lægge lidt mønt på Inter +1 (no jinx).

Tak for svar i øvrigt angående Vidal og Rakitic.

Edit: Som I4L skriver, har jeg aldrig hørt om 4 af spillerne. To kun få gange. Skal simpelthen vindes. Der må og skal være motivation til forskel.

Slutteligt, I4L på ny side:

Bare lige for the record. Jeg er stadig pissenervøs for kampen fordi der er så meget på spil. Det kunne lige ligne os at lave "en PSV" igen.

Dét sagt så er det fandeme dejlig læsning at den lille argentinske troldmand ikke rejser med til Milano.

(https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=608659&start=33600&vis=0)

Så medmindre der er noget, som jeg har misforstået, vil jeg nu alligevel mene, at FD stod ret alene på denne her. Og kaldte den før os andre.

I4L:

True, den fik jeg også med - det taler selvfølgelig din sag, men inden da var du delvist skråsikker, skulle jeg mene. :-)

Anyway, det er vel ikke så vigtigt, jeg synes bare, at det var ret godt set af FD. Desværre.

LeleAdani lavede mine lektier der.

Det han skriver, I4L. Jeg er helt med på, at du skrev, det kunne ligne os at lave en PSV.

Men du skrev også alt det, Lele citerer dig for.

Jeg ville ønske, du havde fået ret dog...

FD:
Om du vil det eller ej, så stillede Barca et hold der er en del/markant svagere end normalt. At deres andre spillere så har et niveau der er højere end Inters ditto, gør ikke at Barca ikke kunne stille en del stærkere op.

Nej det er nu ikke for at underbygge min pointe, da jeg kan rent faktisk godt kan mande mig og indrømme fejl fra tid til anden herinde ( en mangelvare blandt stortset hver eneste bruger på bold.dk) men når 60-70% af den normale start 11’er mangler synes jeg sagtens man kan kalde det b-holdet. - eller reservespækket hvis det er bedre.
Hvis du ikke er enig, hvornår synes DU så det er fair at bruge betegnelsen? Når alle 11 spillere er skiftet ud?

Lad os så bare kalde det skidt istedet for pinligt. - dog synes jeg også at dine medfans og Lele er med til at tegne det karikerede billede du ikke genkender. Når de skriver ‘kæmpefavoritter’,’no-names’,’odds -1 på inter’ etc.


Helt generelt tror jeg vi er enige, dog er det brugen af visse ord, der får diskussionen op og køre. Havde jeg skrevet skidt istedet for pinligt, og muligvis også reservespækket istedet for Barca b, havde du måske være mere tilbøjelig til st være enig i mit oprindelige indlæg. - vi har tidligere debatteret, hvor vores forskellige opfattelse af ord har været synderne, og vi egentlig ikke var så langt fra hinanden som først antaget

Jamen så er det da helt klart mig der ikke har været klar nok i spyttet. Bottom line mente jeg: 1) At vi var store favoritter på papiret grundet Barcelonas valg om at spare en hel del stjerner og 2) at der var gode muligheder for at vi ville komme i problemer (som mod PSV).