Snak

Ja, challenges fungerer upåklageligt i NFL. Men det er jo så blandt andet fordi man har en følgeregel der hedder at man mister en timeout hvis man ikke får medhold i sin challenge. Der er med andre ord en ret væsentlig risiko forbundet ved at bruge en challenge, og den risiko har man selvfølgelig valgt at konstruere for at undgå at holdene smider det røde flag hele tiden.

Det vil som minimum kræve en lignende regel i fodbold hvis det skal fungere. Specielt i Italien er det ikke just svært at forestille sig trænere kaste om sig med challenges lige så snart muligheden byder sig.

Jeg tror faktisk det vil blive noget rod.

2 challenges per kamp. Får man ikke ret i den første mistes den anden. Eller et lignende system. Det kunne fungere.

Jeg synes, idéen virker spændende, men den kan også trække tænder ud.

Eksempelvis Milan-Juve i torsdags.

Valeri dømmer ikke straffe i første omgang. Efter han ser den på video, dømmer han straffe. Pioli er rasende og bruger en challenge. Og hvad så derefter?

Er Valeris ord magt? Tør han ændre på sin VAR-kendelse? Flere dommerkyndige siger efter kampen, at der ikke skulle være fløjtet straffe og henviser til en tidligere kamp i sæsonen, hvor Rizzoli efterfølgende udtalte, at der ikke skulle være dømt straffe.

Jeg frygter, det vil blive noget rod og skabe endnu større debat og forsinkelserne i kampene.

Jeg er på sin vis glad for VAR, men omvendt er det også trættende, fordi dommerne dømmer forskelligt på noget, de burde se med de samme øjne. Tilmed er ´bold til arm og arm til bold´ endnu ikke løst.

I så fald skal f.eks. reglen om hånd på bold gøres helt sort/hvid. Hånd på giver straffe. Men behøver man så overhovedet challenge? Jeg kan ikke se meningen

"Hånd på bold" skal ændres uanset hvad. Straffespark er for afgørende en kendelse i fodbold. En uheldig tynd tilfældig arm på bolden bør ikke være kampafgørende som det er i dag.

Enig i at det er for let at få straffespark med de nuværende regler. Det er alt for tilfældigt. Nej tak til challenges. Det bliver farce-agtigt og medfører endnu flere stop i spillet.

Skal man absolut indføre det så skal VAR, som det findes nu, bortskaffes. Altså kun brug af videohjælp på challenges

Enig med Ole K.

Ja lad os endelig gøre det endnu mere farce agtige end det er nu, jeg kan allerede se det for mig at trænere kaster om sig med røde klude for at spolere det andet holds momentum og eller trække tiden som et taktisk spil, eller for at ligge pres på dommeren.

Det skal som min. koste en indskiftning og mulighed for en yderligere challenge såfremt man ikke får ret.

Det skal som min. koste en indskiftning og mulighed for en yderligere challenge såfremt man ikke får ret.

Enig. Men det er stadig håbløst, hvis reglerne ikke er helt sort/hvide ved f.eks. hands. Calabrias hånd er et godt eksempel på noget der kunne gå endnu mere over gevind, hvis man samtidig mistede en indskiftning på dommerens vurdering