Snak

Men corona-situationen forhindrer da ikke, at man kan afvikle resten af sæsonen for lukkede døre (hvor det er nødvendigt).

Jo Ros det gør det, af den simple grund at man gav efter for Juves krav, hvilket har skabt en linje for fremtidig beslutning og muligheder for at afvise at spille for tomme tribuner.

Læs Marottas lange udtalelse om dette.

Jeg tror ikke længere på muligheden for at afvikle denne sæson og man kan ligeså godt kaste håndklædet i ringen, for uagtet hvad man gør ender man med en masse brok, forfordeling og uens muligheder. Inter er pt. den hårdest ramte top klub og det har ødelagt klubbens chancer for overhovedet at spille med om mesterskabet sådan som tingene ser ud nu.

@z4e
Men det er stadig intet forgjort i , rent praktisk, at gennemføre sæsonen.

Jeg er selvfølgelig enig i, at forbundet har skidt helt gevaldigt i nælderne i jagten på at please Juve.

Jeg er selvfølgelig enig i, at forbundet har skidt helt gevaldigt i nælderne i jagten på at please Juve.

Det er nemlig generelt meget svært at være uenig i. Jeg synes i øvrigt det er interessant at se hvordan Juventus og Paolo Dal Pino og co. har formået at fjerne fokus fra den sidste del af din påstand: Nemlig at man i Lega Serie A ikke ville/turde insistere på at Juventus spillede bag lukkede døre mod Inter på trods af de åbenlyse problemer som en rykning af kampen ville medføre.

Nu er det hele lige pludselig "bare" et generelt problem som ikke har noget særligt med Juventus at gøre.

Så vidt jeg kan se er kampene i næste weekend ikke aflyst. Der er stadig en mulighed for at de gennemføres.

Og Juventus-Milan på onsdag skal efter sigende spilles uden tilskuere.

Og nu vil Lyon ikke spille returkamp i Torino men prøve at få kampen flyttet til neutral bane.

nej, juve - milan skulle vist kun tillade juve fans. ser ud til at de stadig bruger ganske store summer på at påvirke spillet.

@MaggiMag: Men det sidste nye er nu at der er et møde i aften hvorpå det besluttes om og hvordan kampen skal afvikles. Og rygterne går så på at man har tænkt sig at vedtage på det møde at kampen spilles helt uden tilskuere.

Jeg tror det hele blev lidt for åbenlyst hvorfor man nu er i gang med at trække i land og sende nogle andre signaler end dem du og jeg blandt (maaaaaaange) andre ser i hele det her forløb.

Kan du ikke lige uddybe hvad der blev for åbenlyst og hvilke signaler du og mange andre ser? Svesken på desken du ved.