Snak

Undskyld. Mente ikke grav, men kiste.

@FD

Selvfølgelig er du subjektiv i din vurdering af kampen.

Og lad endelig Fogh falde ned efter kampen, ellers ender han bare med at fremsætte trusler.

... igen...

Måske, men ikke i samme grad. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med resultatet, hvorfor jeg ser noget mere nøgternt på dommerens præstation, end en tydeligvis oprørt Fogh.

Ja, det mener du tydeligvis, at du gør. Som altid fristes jeg til at skrive.

Bold.dk´s største diskussionsbræt.

Bold.dk´s største diskussionsbræt.

Åhr, tak basse! Jeg vil dog ikke betegne det her som en diskussion.

Har du ret i. Nok nærmere trolleri fra din side, som du har for vane.

Haha, ja, der skal to til at danse tango, Foggy - og du gør det godt som partner.

Spørg til side, så troller jeg selvfølgelig ikke. Jeg skriver, helt oprigtigt, at jeg mener, dommeren dømte en fin kamp. Herefter har du haft travlt med at blive personlig og endda lettere ubehagelig (hop i graven? Kom nu lige). Heldigvis har jeg bredde skuldre, så jeg kan godt tage denne opførsel.

Så i al seriøsitet: gå ud og træk noget luft og når du derefter vil debattere kampen, så er jeg selvsagt klar til det. Men når du svarer på mine indlæg med ditto som: "Du er også Inter-mand" og "når det kommer fra dig, så...", så får du igen af samme skuffe.

Det pisser mig blot af, at du af alle personer kommer ind og skriver, at dommeren dømte en fin kamp, når han tydeligvis ikke gjorde dette.

I min verden skal dommeren holde sin linje så vidt muligt, og det gjorde han langt fra, for så havde Cataldi set rødt.

Okay, så hvis det havde været en anden der skrev det, så havde det været fint nok?

Og hvorfor fortjener jeg den her særbehandling? Fordi du og jeg var uenige efter sidste Madonnina, hvorvidt resultatet var ufortjent eller ej?

Kom nu lige, Fogh - vi er vel voksne, er vi ikke?

Det overrasker blot ikke, at det er dig.