Snak

@fd
Jeg har ikke tænkt mig at stejle over din position omkring at det havde været et godt tidspunkt at spille i weekenden, det rager mig egentlig en høstblomst og det er uvæsentligt for min pointe. Så snart du snakker om at det er en fordel at få rykket kampen spekulerer du unægteligt i fremtiden.

Helt enig. Men det ændrer jo stadigvæk ikke på, at Juventus heller ikke kører skide godt. For mig er der en væsentlig forskel i, om et ringe præsterende Interhold skal møde et godt præsterende Juventushold eller om et ringe præsterende Interhold skal møde et ringe præsterende Juventushold.

Når man, som Inter pt., ikke just har gang i en fantastisk periode, er det netop de mindre ting der kan have en indflydelse.

Objection speculation

@ifl

Der er jo ingen af os der kan gøre andet end at gætte. Du gætter, jeg gætter, og alle andre gætter. Det er nu engang præmisserne. Og jo, for mig er det temmelig svært at forestille sig at det udelukkende handler om at man vil strække sig langt. For i det "stræk" har man tilgodeset den ene part i så høj grad at det i min optik fremstår mere plausibelt at man har villet netop dette - tilgodese den ene part.

Forskellen er at du gætter på spøgelser, superskurke og lyserøde elefanter mens jeg påviser et interesse fællesskab mellem alle interessenter pånær Inter.
Det synes jeg, ikke overraskende, er mere plausibelt end at onde kræfter forsøger at stikke en kæp i hjulet på Inter.

Hvordan hænger dette sammen med din påstand om at det primære incitament for at rykke kampen var at få tilskuere på stadion?

Det ene udelukker ikke det andet. Man øjnede jo en mulighed for både at følge myndighedernes restriktioner samt at få afviklet kampen med tilskuere.

@Gorillapik:

Forskellen er at du gætter på spøgelser, superskurke og lyserøde elefanter mens jeg påviser et interesse fællesskab mellem alle interessenter pånær Inter.

Det er ganske enkelt forkert. Din tale om et interessefællesskab samt dine gætterier omkring hvilke interesser de deler, er ikke anderledes end mit. Du antager nogle ting ligesom jeg antager nogle ting. Men vi er da så i det mindste enige om at der eksisterer et interessefællesskab mellem Lega Serie A og Juventus som ikke inkluderer Inter. Det er da altid noget.

Det synes jeg, ikke overraskende, er mere plausibelt end at onde kræfter forsøger at stikke en kæp i hjulet på Inter.

For god ordens skyld. Jeg mener ikke at det primært handler om at onde kræfter forsøger at stikke en kæp i hjulet på Inter. Jeg mener at Juventus tilgodeses af Lega Serie A.

Det ene udelukker ikke det andet. Man øjnede jo en mulighed for både at følge myndighedernes restriktioner samt at få afviklet kampen med tilskuere.

Den mulighed havde man jo fra start af. Synes du slet ikke at det er bare en lille smule sært at man først griber den da Juventus pludselig foreslår det?

Det er helt absurd, at bruge sunhedsvinklen som argument for en udsættelse. Det absolut mest effektive ift forhindring af smitte er, ganske åbenlyst, at der ikke er tilskuere på stadions der kan smitte hinanden. Problem solved!

Forbundet er bukket under for pres fra Juventus´ ledelse, fordi de ikke ønskede, at miste indtjening. Ellers snarere, de ønskede ikke (yderligere) badwill hos deres fans, de de jo havde understreget, at de ikke ville refundere billetter.

Man kan naturligvis ikke bebrejde Juventus ledelse, at de lægger pres på i den forbindelse. Man kan derimod bebrejde forbundet, at de vælger, at bukke under for dette pres. Ikke mindst når man ser på konsekvenserne.

Som Marotta jo ganske rigtigt konkluderer, så eksisterer muligheden for at spille for tomme tribuner ikke længere.

Det er et gigantisk selvmål fra forbundets side, for selvfølgelig er situationen ikke løst til næste weekend.

@ifl
Broadcasters, fans, sponsorer. Foretrækker de mon kampen med eller uden tilskuere?
Er der nogen, udover Inter, der foretrækker kampen afviklet uden tilskuere?

Jeg har stadig ikke tænkt mig at gå og ind forsvare Legas håndtering. Uanset hvor kaotisk det har været med forskellige regioners forskellige restriktioner har de håndteret det sløjt. Men med alt sandsynlighed ikke intentionelt for at favorisere ét hold i ligaen.

Husker de italienske myndigheder at ringe dig op inden udsteder direktiver i forbindelse med coronavirussen, rosso?
Udgangsforbud i en måned landet over. Problem solved. Nemt.

Jeg har ikke tænkt mig at stejle over din position omkring at det havde været et godt tidspunkt at spille i weekenden, det rager mig egentlig en høstblomst og det er uvæsentligt for min pointe.

Det er meget fint, det er uvæsentlig for din pointe, men det var ligesom min pointe.

@gorilla
Har du en pointe..?!

Jeg konstaterer blot, at det er åbenlyst tåbeligt, at forsøge sig med hensyn-til-sundhed kortet når man taler om årsagen til beslutningen.

Jeg antager at det siger dig selv, at det mest effektive værn mod smittespredning er, at der ikke fans der kan smitte hinanden.

Men du har måske en anden logik? I så fald skal du være meget velkommen til at dele ud af din visdom.

@fd
Modtaget. Det ændrer ikke på at alt snak om en fordel ved at spille i Maj er ren spekulation.

@rosso
Ja, min pointe er at det må være op til de italienske myndigheder at beslutte hvilke præventive foranstaltninger man foretager sig. Og op til Lega pro at agere bedst muligt ud fra de direktiver man får der fra. Uenig?