Snak

Man bliver nødt til at spille sæsonen færdig, på en eller anden måde. Hvem vil f.eks. frivilligt acceptere at rykke ned efter 30 runder, eller at en mester kåres før tid? Så hellere spille kampene uden tilskuere uanset hvor mærkeligt det må føles. Suspenderes sæsonen vil Benevento i B med rette føle sig snydt for en sikker oprykning.

@Gorillapik:

Jeg er overbevist om at det har været ganske kaotisk og svært at danne sig overblik over hvilke scenarier der var i spil omkring kampens afvikling. Det kan også være inkompetence eller en god blanding.
Men intet tyder på at det skulle være fordi at man udelukkende søgte at løbe Juves ærinde.

Det bliver lidt for politikeragtigt for min smag det her. Ja, det har været kaotisk, og der har sikkert været mange muligheder i spil. Men det ændrer jo altså stadig ikke på at man rent faktisk traf den beslutning først der hed at kampen skulle afvikles den (efterhånden) famøse søndag uden tilskuere. Og det synes jeg stadig du glider let hen over i dine svar. Og det er jo så meget smart, fordi det netop er dén omstændighed der får pilen til at pege på at aflysningen var noget Juventus fik trumfet igennem. Om det så udelukkende var for at please Juve eller om Lega Serie A syntes det var smart fordi det så også tjente andre formål er jo sådan set underordnet. Så længe Juventus er blevet tilgodeset, er de andre klubber blevet forfordelt.

Men er du egentlig uenig i at alle på nær Inter har haft interesse i at få kampen afviklet med tilskuere?

Jeg er ikke engang sikker på at Inter syntes det var så fedt at kampen skulle afvikles uden tilskuere. Men det var der nu engang en ret så væsentlig grund til. Set i bagklogskabens lys er det vist heller ikke så svært at konkludere at det var en rigtig dum beslutning ikke at gennemføre kampen efter planen uden tilskuere.

Og igen, hvis alle i hele verden var så forhippede på at denne kamp skulle spilles med tilskuere som du forsøger at få det til at lyde som om, hvorfor så overhovedet planlægge i første omgang at den skal spilles uden? Det hænger ikke sammen.

Meget tyder på, at også den anden semifinale Napoli-Inter bliver aflyst. ADL vil ikke spille for lukkede døre. I den sammenhæng kan man godt undre sig over, hvor lidt fodboldforbundet åbenbart har at sige. Det virker som om, at klubberne opfører sig efter eget godtbefindende, uden at der er nogle sanktioner forbundet med dette.

Samtidig er Inter nemlig imod, at Juventus-Inter spilles på mandag, idet man henholder sig til regelsættet, der siger at udsatte kampe skal spilles i den rækkefølge, de aflyses. Dermed mener Inter, at Inter-Sampdoria skal spilles, før kampen mod Juve kan afvikles. Man har endog indikeret, at det kan ende med retssag, hvis det ikke bliver tilfældet.

Der er ellers stor enighed blandt 18 ud af de 20 klubber om, at man skulle spille de udsatte kampe fra sidste runde i denne weekend (inkl. mandag) for lukkede døre og dermed skubbe hele turneringsplanen med en uge. Endog så meget enighed at man mener, at det er unødvendigt at holde Lega Serie A-mødet i dag. Men det er Inter og Napoli så ikke enig i.

Hvis Juve-Inter ikke spilles mandag, sammenholdt med at cupkampene Juve-Milan og Napoli-Inter aflyses, står man med et næsten uløseligt problem mht. netop Juve og Inter, idet der praktisk talt ikke er en ledig dato frem til d. 24. maj, hvis de to klubber går hele vejen i pokalturneringen og Europa.

En løsning - i mine øjne - kunne være at aflyse Coppa Italia i år og tildele den europæiske plads til enten nr. 7 i ligaen eller dét hold af de fire tilbageværende, der ikke selv af anden vej, kvalificerer sig til Europa.

Regeringen har forresten meldt ud, at den ikke vil blande sig i, hvorvidt fodboldkampe i de næste 30 dage aflyses eller spilles for lukkede døre. Det er op til Lega Serie A og FIGC at beslutte. Så det betyder alt andet lige fortsat kaos.

Lega Serie A-mødet er nu gået i gang.

De første meldinger lyder på, at der ingen grund er til først at spille mandag - når et nyt dekret siger, at man skal spille for lukkede døre i de næste 30 dage. Derfor arbejdes der på en løsning, hvor kampene spilles lørdag og søndag.

Inter holder dog fortsat fast i, at Inter-Samp skal spilles før Juve-Inter. Men ved entréen til mødet udviste Marotta dog en kende mere ydmyghed end i går, idet han i dag udtalte, "at vi vil forholde os til de beslutninger, der bliver truffet". Måske har han fået par opkald fra nogle af de store og indflydelsesrige klubber blandt de 18 ja-sigere?

Fortsættelse følger...

@Mag:

Meget tyder på, at også den anden semifinale Napoli-Inter bliver aflyst. ADL vil ikke spille for lukkede døre. I den sammenhæng kan man godt undre sig over, hvor lidt fodboldforbundet åbenbart har at sige. Det virker som om, at klubberne opfører sig efter eget godtbefindende, uden at der er nogle sanktioner forbundet med dette.

Ellers også er der blot tale om præcedens skabt netop af forbundet selv ved at føje Juventus som ikke ønskede at gennemføre kampen mod Inter uden tilskuere.

Når nu Juventus fik lov til at gøre dette, så ser jeg det da blot som helt naturligt at andre ejere gør krav på samme rettigheder.

Det er også nu, Marotta skal tage kompromisbrillerne på, indse der er tale om en ekstraordinær situation og kort glemme, at Lega ikke kan administrere en telefonboks, lad stå en hel liga.

Det nytter ikke noget at stejle nu - det kommer kun til at bide Inter og Serie A i røven.

Det kan da rage Marotta (og AdL) en høstblomst, om det bider Serie A i røven.

Om ikke andet kan det statuere et eksempel om, at Inter (om ikke andet) og i dette tilfælde Napoli ikke lader sig røvrende næste gang Lega Calcio prøver sådan uden videre at rive tæppet væk under resten af ligaen.

Man kan sige meget om FA, men der er sgu konsekvente.
Der SKAL ikke være plads til debat, frem og tilbage. Dumt af Lega.

Jeg synes det vil være rimeligst at alle kampe spille uden tilskuere, således at alle kampe er spillet. Ellers må man droppe hele sæsonen. Andet giver ikke mening. Og ned/oprykninger, mestre eller ej vil stå med en mærkelig fornemmelse.

Selvfølgelig kan Marotta og AdL da være ligeglade. Jeg synes bare ikke, de bør.

Lega har, tydeligt for alle, ikke haft styr på en tøddel, om det så er planlægning eller noget så simpelt som kommunikation til klubberne. Men det er måske ikke tidspunktet at adressere det. Sæsonen skal afvikles og den skal afvikles så fair som muligt. Det vil sige for lukkede døre, resten af sæsonen.

Så kan man til sommer indkalde til møde, hvor Lega kan, bør og skal stå til ansvar for deres mildest talt uprofessionelle måde at håndtere alt det her på.

@OC:

Det kan da rage Marotta (og AdL) en høstblomst, om det bider Serie A i røven.

Om ikke andet kan det statuere et eksempel om, at Inter (om ikke andet) og i dette tilfælde Napoli ikke lader sig røvrende næste gang Lega Calcio prøver sådan uden videre at rive tæppet væk under resten af ligaen.

Lige præcis.