Snak

Jeg tror også at det handler lidt om at i det mindste få stoppet ligaen på et tidspunkt, hvor alle har spillet lige mange kampe, så der kan kåres en bare nogenlunde retfærdig vinder af Serie A.

Når de 6 aflyste kampe (formentligt) er spillet i dag og i morgen, er der 3 yderligere d. 18. marts. Men der mangler stadig Inter-Samp, som fortsat ikke har nogen dato. Så en komplet stilling har lange udsigter. Indtil da gælder fortsat kun stillingen efter 24. runde.

Så længe intet er matematisk afgjort, kan det være ligegyldigt om der er spillet 24, 25 eller 37 runder, og kan der ikke udpeges en retfærdig hvad-som-helst.

Der er nu indkaldt til stormøde på tirsdag, hvor man afgør, om der skal stoppes eller ej. Jeg tror, at man stopper. Så er spørgsmålet derefter, hvad man gør ift. de europæiske kampe. Man kan jo ikke stoppe Serie A og så alligevel spille EL og CL. Og hvad siger UEFA til det?

Forestil jer en situation hvor Juve - Inter gennemføres senere i aften. Hvis den ender med Inter sejr eller uafgjort vil Lazio være foran Juve med lige mange kampe spillet.
Hvis så Serie A så standses og man skal finde sidste komplette runde skal man tilbage til runde 24 hvor Juve var foran.
Sikke en ballade der vil blive hvis Juve blev udråbt som vinder på den baggrund. Og det kan Serie A ikke leve med.
Det skal være en plan B for sådant et scenarie. Eller slet ikke spille kampen og afbryde Serie A inden.

De må taberdømmes eller spille på neutral grund.

Pyha med et stop ville det godt nok være vildt.

Skal vi ikke satse på, at mesterskabet bliver "unasigned" ved en aflysning.

Dermed bliver det spørgsmålet om den fjerde CL-plads og EL-pladserne der bliver det store stridspunkt.

... og nedrykning og oprykning - for øvrigt i alle ligaerne ned.

Det går aldrig godt. Aldrig.

De sociale medier er i hvert fald rødglødende af raseri.
Alm italienere er stadig tvunget til at gå job, mens unge sunde atleter helt uden for risikogruppen pludselig er bange for at spille på et tomt stadion.