Snak

@ Rosso

Du kan have en pointe i, at for mange italienere i Europas mest fodboldglade land er calcio en vigtig del af livet og kunne således være med til at holde modet oppe. Argumentet fremføres da også af flere fortalere for en gennemførelse af turneringsafslutningen.

Om det så er sikkert nok at spille en lukket Serie A-slutrunde uden tilskuere til sommer, ved jeg helt ærligt ikke. Jeg kender simpelthen ikke nok til helbredssikkerheden forbundet med forslaget. Under alle omstændigheder forudsætter det i hvert fald - og i allerhøjeste grad - at corona-situationen i Italien ændrer sig markant inden længe. Og selvom den positive tendens er der pt, så går udviklingen fortsat langsomt trods de mange hårde restriktioner.

PS: Desværre er det ellers stærke Churchill-citat et falsum:

https://www.politifact.com/factchecks/2019/apr/02/viral-image/no-winston-churchill-didnt-say-what-are-we-fightin/

Mag (+ FD, hvis han læser med):

Er følgende citat noget, WC har sagt? Lynhurtig research gør mig kritisk, men hvor ville det være fedt, hvis han rent faktisk havde sagt det:

“Italians lose wars as if they were football matches and football matches as if they were wars.”

@mag
Du har da sandelig ret. Hørte det gengivet i et normalt meget seriøst radioprogram den anden dag.

Pointen består dog - det kan givetvis være med til at flytte fokus fra corona. Omend kun for en kort stund.

@ Rosso

Jeg har også brugt citatet indtil for nogle år siden, hvor jeg erfarede, at det var et fejlcitat.

@ Lele

Churchill er ganske rigtigt krediteret for citatet. Om han så vitterligt har sagt det, er en anden sag - apropos kulturcitatet - men flere kilder siger det. Måske ved FD mere?

Efter dagens Lega Serie A-møde er samtlige 20 klubber parate til at afslutte sæsonen på banen, hvis omstændighederne tillader det.

Indtil i morges havde seks klubber ellers sagt fra: Torino, Bologna, Sampdoria, Brescia, SPAL og Udinese.

Gu´ ved om der har været nogle rundt og tale med meget store ord?

Det ville være skønt med en sæson der blev afsluttet. En annulleret sæson eller et skrivebordsmesterskab ville være syndt, situationen til trods.

Mag.: hvem tænker du på, præsidenter eller camorraen? Hvis du tænker præsidenter kan jeg heller ikke se problematikken i at prøve at presse/argumentere en fælles beslutning igennem

Tror at præsidenterne fra de store klubber har banket modstanderne på plads med udsigten til en økonomisk katastrofe, hvis turneringen ikke afsluttes. Det er bemærkelsesværdigt hvordan f.eks. højtråbende Cellino i Brescia er vendt på en tallerken.

Helt enig, Mag. Det er bemærkelsesværdigt, og den plausible forklaring er da helt klart at der har været et par magtfulde hoveder forbi og talt med store bogstaver.

Mag.: men tænker du at det er skidt? Altså hvis det er gået lovligt.
Hvis det er tilfældet og sæsonen bliver spillet færdig, er det glimrende i min bog.

Det er imø godt, at klubberne nu er blevet enige om at have et samlet standpunkt: at sæsonen bør færdigspilles. Var de blevet enige om, at den ikke skulle færdigspilles, så havde regeringen blot accepteret dette og så kunne en række af klubberne dreje nøglen om.

Det er nemlig ikke helt uvæsentligt, hvem der tager beslutningen om at afslutte sæsonen nu. F.eks. kan tv-selskaberne ikke så let tilbageholde tv-penge, hvis det er regeringen, der har stoppet sæsonen. Det er helt omvendt, hvis det er klubberne, der tager beslutningen, for så er det misligeholdelse af tv-kontrakten og lig med ingen penge.

Hvordan de er kommet frem til enigheden, er ikke helt til at vide. Men jeg kunne godt forestille mig, at der er blevet fremlagt et økonomisk scenarie, der påviste et sandt blodbad, såfremt Serie A i en fortsat lang periode ingen indtægt havde samtidigt med at klubberne skulle tilbagebetale tv- og sponsorpenge (- hvis klubberne selv terminerede sæsonen).

Og der har måske været nogle storklubber, der har luftet tanker om retssager mod andre (mindre) klubber, hvis de aktivt obstruerede en afslutning af sæsonen.

Situationen er jo også, at selvom alle klubberne er lige stillet - ingen har indtægter, alle har fortsat udgifter - så kan storklubberne være i størst fare: jo større klub, jo større indtægtstab og jo større udgifter.

I sidste ende er det dog regeringen, der afgør, om sæsonen må færdigspilles. Og det bliver det sundhedsmæssige aspekt, der bliver afgørende. Det økonomiske aspekt vil være sekundært - men dog ikke helt uvæsentligt, idet calcio-verdenen samlet bidrager med ca. 40 mia DKK i Italien - for regeringen.