Snak

Mere indhold efter annoncen
ilpolpopogba kan du fremlægge noget som ikke kun er baseret på dine "mave fornemmelse" eller din tro på "det gør man ikke i Juventus fordi det siger du basta, Rosso fremviser nogen ret så overbevisende argumenter som giver mening hvem man bare har en lillee smule gefylden forståelse for hvordan det hele fungere og ikke bare lige vil være på tværs.

Som han skriver ved du en noget som ikke er tydelig for alle? eller har han ret i dine "jeg er på tværs attitude" er dit eneste argument.

2 ting er helt sikker, progba bliver den næst bedste betalt spiller i juventus hvis han kommer, det er alle tidligere handler et bevis på mellem Juventus og Raiola at hvis der er nogen der bestemmer priser/løn så er det ham.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
@ilpol
For det første er jeg ikke med på hvor du har tallene fra.

Jeg skrev €20m, hvilket er 150m danske kroner.

Og jeg prøver ikke at "være smart at høre på". Beklager hvis det fremstår som det.

Jeg anfægter blot din tese om, at Juventus ikke skulle være parat til at smide en monsterkontrakt efter Pogba (i teorien). Her henviser jeg egentlig bare til, at den nyere historie taler dig imod - eksemplificeret ved Rabiot, Ramsey, de Ligt og Ronaldo.

Hvad taler for, at det skulle være så meget anderledes med Pogba?

Med Pogbas nuværende kontrakt på ca. €17m (baseret på et lavt pund), tænker jeg et leje omkring €20m er rimelig logisk.
En halvering (som du taler om), anser jeg i hvert fald som regulært utænkeligt. Forestil dig lige Raiola sige ja til sådan en aftale...

At Pogba skulle kræve en forbedret aftale i den størrelsesorden, er vel åbenlyst realistisk.

Men så er spørgsmålet selvfølgelig om Juve kan honorere en aftale af den kaliber, med henvisning til eksplosionen i deres lønomkostninger.
@knockout
Hov, jeg har bestemt ikke hverken sagt eller antydet, at @ilpol skulle være "på tværs". Bare lige for en god ordens skyld...
Knockout:
Det er svært at fremlægge beviser for og imod pris og løn, på en fremtidig hypotetisk transfer, synes du ikke?

Hvad er de åbenlyse argumenter Rosso fremføre? At pogba vil have mere i løn? Tjek! At raiola er pengegrisk? tjek!

Jeg forholder mig til det eneste mulige, historik. Har pl klubberne flere penge til løn end juve og serie a? Tjek!
Har Juve, foruden CR7 - en af historiens bedste spillere, nogensinde betalt i omegnen af 120-150 mio om året, nej.

- jeg skriver hvad jeg FORESTILLER mig situationen er/vil være og det er at juve IKKE betaler 120-150 mio. det synes du og rosso så virker helt naturligt at juve skulle gøre. INGEN VED DET. Derfor er der ingen der får ret, før en evt transfer.

Så nej det er ikke på tværs attitude, men jeg kan vil godt give mine tanker omkring hvad jeg forestiller mig, at MIN klub ville gøre i denne transfer. Men der ved en real mand åbenbart mere

- Og jeg sagde vidst aldrig at pogba IKKE blev den 2. Bedst betalt, jeg sagde at han ikke får det dobbelte i løn af De Ligt.
la vecchia signora
Rosso:

Jeg ved heller ikke hvordan det kan være jeg ikke kan regne 7,5 * 20 ud lige nu, men “det nye” tal bliver ikke bedre ift hvad min forestilling er.

Rabiot og ramsay har fået høj løn, bl.a. pga de var gratis og der (forhåbentlig) kan tjenes et par 100 mio på hver af dem, om det så skævvrider lønningerne kan da godt tænkes.

Ja han vil sikkert spørge om en forbedret aftale, jeg har bare sagt, at jeg forestiller mig ikke at det bliver i juve. Men hey, en skal tage fejl. Det kan være det bliver mig på trods af en på tværs basta attitude, Jesus fucking Christ
la vecchia signora
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ilpol
Det bliver i det hele taget interessant, at se hvordan verden ser ud efter corona.

@magnifico havde nogle rigtig interessante pointer her i tråden for et par uger siden.

De kredser i hvert fald om størrelsen af den økonomi der får det hele til at løbe rundt.

Omvendt kan det også være, at det hele stikker af, fordi CFCB suspenderer FFP.

Who knows...?
Dagens dødstal i Italien er det laveste i halvanden måned og indlagte på intensiv er det halve af, hvad det var, da det toppede. Så der er et lille lys i tunnellen.

PM Conte har derfor fremlagt følgende genåbningsplan:

Fra 4. maj:
- Folk kan bevæge sig inden for regionen, men ikke uden for
- Det er tilladt at besøge familiemedlemmer, men ikke deltage i sociale sammenkomster.
- Privat sport tilladt (f.eks. løb)
- Åbning af parker
- Begravelser, dog max 15 mennesker
- Barer/restauranter tillades take-away
- Professionelle atleter kan træne alene bag lukkede døre
- Fremstillingsvirksomhed, byggeri og engrosvirksomheder får lov til at genåbne

Fra 18. maj:
- Mindre byggevirksomheder kan åbne igen
- Biblioteker, museer og udstillingssteder kan åbne igen
- Sportshold kan træne bag lukkede døre

Fra 1. juni:
PLANLAGT genåbning af barer, restauranter, frisører og skønhedssaloner

Skoler vil være lukket frem til september.

Der skal fortsat holdes social afstand og man skal bære ansigtsmaske.

Regeringen kan udsætte/tilbagerulle genåbninger, hvis tallene igen går den forkerte vej.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Spadafora

Er da ret klar i mælet, sådan løs oversat.

, "Jeg ser en fortsættelse af serie a som et mindre og mindre sandsynligt scenario"

"Genoptagning af træning betyder ikke nødvendigvis at sæsonen genoptages"

"Hvis jeg var klub præsident ville jeg mere tænke på hvordan jeg kunne starte næste sæson sikkert"

"FIGC medicinske protokol blev vurderet utilstrækkeligt"

Jeg ønsker at en eller anden med nosser sætter en definitiv stopper for denne farce. Luk nu den sæson ned så alle kan komme videre. Det bliver formentligt udfaldet om alle omstændigheder.
@Z4E: Jeg er ikke helt med på hvorfor du synes man bør have travlt med at aflyse sæsonen. Hvad er problemet ved at vente og se tiden an?
@ Fordi ingen er tjent med at leve i måneders uvished, især når udfaldet i sidste ende med stor sandsynlighed bliver det samme, netop en aflysning.

Oveni skader det også næste sæson og forberedelsen til selvsamme når man trækker ting i langdrag.

Så syntes jeg heller ikke man kan være bekendt hverken overfor spillere, fans og sponsore at stikke dem blår i øjnene om et eller andet usansynligt. Det vil give alle langt bedre tid og ikke mindst tid til at tage de rette foranstaltninger til at løse det problem der opstår i kølevandet på en aflysning end at skulle potentielt klare det på få uger inden påbegyndelsen af næste sæson og eller undervejs af 20/21 sæsonen.

Det gør også at sæsonen ikke kulminere med transfermarkedet og de problemer der er med spillere der smutter midt i det hele og dermed kan få alt afgørende betydning.

Sæsonen er smadret uagtet.

Så glemmer vi også lige at det her kun er 1 bølge, anden bølge venter rundt om hjørnet.
Annonce