Snak

Frankrig afsluttede dets sæson nu ved at rangordne klubberne efter det pointsnit, som klubberne havde p.t.

Denne mulighed er indskrevet i det franske fodboldforbunds regelsæt. Men det er den ikke i Italien. Så forbundet kan ikke bare per automatik ty til en tilsværende afgørelse, uden at der vil komme en række af sagsanlæg, hvilket flere klubber da også allerede har varslet.

Man kan så undre sig over, hvorfor det italienske regelsæt ikke indeholder en klar klausul, der bemyndiger forbundet til at foretage en afgørelse i tilfælde af, at man ikke kan afslutte en igangværende sæson, det være sig pga epidemi, krig, naturkatastrofer eller andet.

Indlæg i dagens Berlingske, hvor Andreas Rasch-Christensen (forskningschef, fodboldboldskribent og forfatter), og Bo Kampmann Walther (medieforsker, fodboldskribent og forfatter) skriver om tiden efter Corona under overskriften: Hvor mange mundbind kan man få for Kylian Mbappé? Scenarier for fodboldens fremtid efter corona.

Indlægget er indtil videre kun i den trykte avis. Så for de debattører, der ikke abonnerer på Berlingske, følger her de 3 scenarier, som de to herrer forestiller sig post-Corona:

1. Fodbolden kører videre i et finansielt overdrive. Risikoen er en spirende fodboldlede, fordi absurd høje spillerlønninger, billetpriser og svimlende reklame- og TV-indtægter provokerer vores forestilling om økonomisk og miljømæssig bæredygtighed.

2. Der sker en afbøjning i forhold til transfersummer for stjernespillere som brasilianske Neymar og franske Mbappé. Vi får en afbalancering af klubbernes dominerende rolle, selvom de selvfølgelig fortsat er de primære arbejdsgivere og lønudbetalere. Til gengæld kan de nationale landshold genvinde lidt af tidligere tiders storhed.

3. Fodbolden – og for den sags skyld også andre former for kontaktsport – glider ind i en ny æra, hvor de nationale sæsonafviklinger brydes op i mindre dele. Turneringsformer skal simpelthen være mere agile og robuste i forhold til eventuelle nye fremtidige krisesituationer. Det scenarie vil som sådan ikke have det økonomiske flow øverst på dagsordenen, men klubbernes indtægter og dermed også udgifter vil selvfølgelig påvirkes af nye former for turneringsafviklinger.

Hvilket fremtidsscenarie, der bliver fodboldens, er ikke bare noget, man kan vælge. Det er betingelserne, som afgør det. Med mindre der viser sig en helt overraskende lys side af tilskuerløse kampe, som formodentlig bliver rammen omkring afvikling af de nationale turneringers slutfase, vil en del afhænge af, hvad fodboldfans bakker op om.

Scenarie 3 er ikke i modsætning til de to andre scenarier og kan dermed sagtens indgå hvert af dem?

Når man læser hele indlægget, oplever jeg, at de to herrer ser de 3 scenarier i følgende perspektiver:

Scenarie 1: HYPER - De store ligaer som nu, men fortsat skruet op, med endnu mere fokus på TV og sponsorer.
Scenarie 2: ROMANTISK - De store ligaer som for 20-30 år siden, hvor det var mere "ægte" og tilskuerdrevet.
Scenarie 3: BALANCERET - De store ligaer som Superligaen med balance mellem kommercialisme og fans.

Ovenstående er dog mine ord, ikke deres.

Derfor kan der jo sagtens opstå et helt fjerde scenarie, med elementer af ovenstående, som du er inde på.

Så nåede det danske studie fra Aarhus Universitet om fodboldspilleres risiko i en kamp også helt ned til Italien:

https://www.calcioefinanza.it/2020/05/01/studio-danese-giocatori-distanza-di-contagio-per-un-minuto-e-mezzo-partita/

Fra i morgen er det blevet tilladt at genoptage træningen på klubbernes træningsanlæg. Men det skal være individuel træning med de velkendte to meters afstand.

Lega Serie A håber fortsat på, at turneringen genoptages. Sidste forslag indeholder en start d. 20. juni, Coppa Italia sløjfes, kun to nedrykkere og sæsonslut d. 1. august.

På onsdag kan PM Monte dog slukke for drømmene, idet der her er varslet an afgørelse fra regeringens side. Den kommer lige efter at Tyskland tidligere på onsdagen afgør Bundesligaens skæbne. Man forventer at Italien vil skele meget kraftigt til Merkels afgørelse.

https://www.football-italia.net/152804/pecoraro-inter-juve-var-file-missing

Spørgsmålet er så, om hele kampen er optaget i én lydfil hvor overstående episode så er pillet ud, eller om der kun eksisterer separate lydfiler fra hver gang VAR konsulteres.

Bold.dk’s Alex Jones slår til igen.

Hvorfor er det relevant hvad der blev sagt, når nu der i samme artikel bliver forklaret at VAR alligevel ikke går ind og intervenere for uddeling af kort, som var hvad det handlede om i nævnte situation?

Hvorfor er det relevant hvad der blev sagt, når nu der i samme artikel bliver forklaret at VAR alligevel ikke går ind og intervenere for uddeling af kort, som var hvad det handlede om i nævnte situation?

Det relevante er jo ikke (nødvendigvis) hvad der bliver sagt, men hvorfor man pludselig befinder sig i en situation, hvor lydfilerne fra netop denne episode - såfremt man optager hele lydsporet under en given kamp - pludselig er forsvundet.
Det kan ikke undre dig, uagtet tilhørsforhold, at det undrer andre.

Eller jo, det sidste tager jeg tilbage.

Episoden har intet med VAR at gøre, hvorfor et lydspor i VAR regi omkring episoden selvsagt heller ikke er relevant. Med mindre man selvfølgelig lige har investeret i Alex Jones’ nye forårskollektion af sølvpapirhatte.