Snak

"Urent trav" indikerer, at Juve aktivt skulle have foretaget en ulovlighed. Det tyder intet på.

Tværtimod ligger der en helt plausibel forklaring på, hvorfor der ikke eksisterer en lydfil: VAR vurderede, at der ikke var rødt kort. Ergo, ingen lydfil.

Dén vurdering fra VAR´s side kan man så være enig eller uenig i. Det har dog intet at gøre med "urent travl", men højst tvivlsomt VAR/dommer-arbejde.

Urent trav indikerer at beslutningerne foretaget på banen og i VAR-rummet ikke var upartiske. Hvordan Juventus så passer ind i ligningen, kan man kun gisne om. Men at den situation ikke engang skulle have medfødt et "det er fint nok med gult" eller lignende skriger for mig til himlen - specielt med tanke på hvor ofte man generelt ser de italienske dommere stå med fingeren til øret i løbet af Serie A-kampene.

Jeg er som tidligere skrevet enig med dig i, at Pjanic ikke burde være blevet på banen. Men jeg tror bare ikke på, at Juve har haft noget aktivt at gøre med dén afgørelse. Så det hele falder tilbage på VAR/dommerens fejlagtige vurdering.

Ifølge ordbogen betyder "urent trav": handlemåde eller forhold der strider mod reglerne. Problemet er så bare, at fodboldreglerne ikke altid er en absolut størrelse, men til tider afhænger af et personligt skøn fra dommerens side. Og derfor vil jeg personligt ikke kalde det "urent trav".

Ikke for at smide ved på et gammelt bål - om et følsomt emne, der var oppe at vende i denne tråd for en tid siden - men hvis I alligevel har 22 minutter til overs, så lyt til DR´s Genstart-podcast om den danske hjælp til Italien:

https://www.dr.dk/radio/special-radio/genstart/genstart-66

Programtitlen er "Hadegaven fra nord". Så er I ligesom advaret :-)

Spændende. Vidste ikke, at det, vi sendte, var så skidt...

Synes, vores regering fremstår usympatisk.

Mener næsten, vi burde have ladet være med at sende noget. Det andet er sgu egentlig værre... Som ham fra oppositionen også sagde.

Vildt, at italienerne sagde nej tak til "respiratorerne" og felthospitalet.

Som journalisten gerne vil vide: Hvem er det, der står bag det her? Hvem kom på ideen med at sende det bras? Og hvorfor vil Jeppe Kofod ikke stille op til interview?

Kunne forestille mig, at ligesom med Tibet-sagen får vi nok aldrig helt entydigt svar på, hvad der er op og ned i denne her sag...

Radioværternes italienske "udtale" er dog lidt... :-)

Lige fra start har det været pinligt, og jeg forstår ikke, hvorfor de ansvarlige ikke satte sig lidt bedre ind i, hvad der kunne og ikke kunne bruges. Har der været nul kommunikation mellem de to lande?

Måske bliver du klogere, hvis du hører P1 Morgen fra i dag, den 5. maj:

https://www.dr.dk/radio/p1/p1-morgen

Start 1:08:00 inde i programmet.

Her forsøger udenrigsminister Jeppe Kofod at forklare og forsvare sig.

Sportsminister Spadafora vender på en tallerken, efter i dagevis at have været meget skeptisk ved en genoptagelse af Serie A-afslutningen: "Jeg vil gøre alt for at Serie A genstarter".

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/04-05-2020/spadafora-entro-fine-settimana-responso-protocollo-figc-370714737238.shtml

Nå, i sidste ende bliver det formentligt Merkels beslutning om Bundesliga-sæsonen, der kommer til at danne præcedens for Italien. Tyskernes beslutning skal efter planen træffes i morgen.

Ifølge Reuters er der i Tyskland politisk enighed om, at Bundesligaen allerede kan genstarte den 15. maj.

Regionspræsidenterne og regeringen mødes onsdag, hvor Merkel har meddelt, at der tages en klar beslutning. De fleste regner således nu med, at genstarten bliver blåstemplet i morgen.

Kicker meddeler, at Merkel nu har givet grønt lys for genstart af Bundesligaen i 2. halvdel af maj. Det tyske forbund skal selv afgøre datoen.

Så hvad gør Serie A nu?