Snak

Ja, som Inter-fan ærgrer man sig helt vildt. Vi ved jo allesammen at en træners succes i én klub er direkte 1:1 overførbar til en anden klub.

Se bare på hvordan Sarri har overfør sit Napoli til Juventus.

Din fodboldforstand er imponerende, Ole K.

Hvad er der i vejen med pointen om tålmodighed? Atalanta scorede mig bekendt ikke mål på samlebånd i Gasperinis første sæson.

Forhåbentlig giver Juventus også Sarri længere snor, ellers giver det ikke mening at ansætte sådan en træner der skal lægge stilen helt om i første omgang.

Ja, det er umiddelbart ikke en super skarp analyse. I en klub som Inter har man selvsagt ikke tid til at udvikle hold over længere perioder. Der kræves instans success.

Gasparini er umiddelbart et dårligt match med Inter, hvilket jo også viste sig.

At tilskrive det manglende tålmodighed, synes jeg mangler en del nuancer.

Men jeg tænker omvendt, at det skaber en god debat om hvad en god træner er.

I mit univers findes der ingen universelt gode trænere. Det giver historien masser af eksempler på.

Dermed ikke sagt, at der ikke findes, isoleret set, trænere med egenskaber der giver dem bedre chancer for at opnå gode resultater.

Men jeg mener, at succes umiddelbart kun kan opnås når der er en råd tråd mellem trænerens filosofi og temperament, spillertruppens karakteristika og ledelsens strategi.

Ud fra den præmis kan man så undre sig over at man overhovedet ansatte Gasperini i Inter. Han har jo altid været forholdsvis kompromisløs i sin tilgang.

@Martinovic, hvornår bliver "silhuetten brudt", og kan man et sted se hvad der præcis udgør den silhuet du og Rossoneri omtaler?

I det eksempel I diskuterer, og som Rossoneri kalder for en klar fejldom ift. reglerne, har Atalanta spilleren godt nok armene op foran kroppen, men de gør ham jo bredere i denne situation, idet han hopper som han gør. Jeg går ud fra, at silhuetten ikke blot er i 2D set forfra?

https://pbs.twimg.com/media/EcrRqPYXsAEzYr_?format=jpg&name=large

Hvis man vil se på en fejldom, kan man jo bare se på straffesparket i Juventus - Torino kampen. Der burde der ikke være nogen som helst tvivl, da det jo direkte står i reglerne, at hvis den rammer en spillers egen kropsdel inden den rammer armen, skal der ikke fløjtes. Men vha. VAR dømmes der alligevel straffe og gult kort til De Ligt. Men det er selvfølgelig ikke lige så interessant når det er Juventus, der bliver forfordelt.

https://youtu.be/qjyGbkL4kKk?t=209

Det er et kæmpe problem med de mange latterlige straffespark (heriblandt også dem i Atalanta-kampen), men at isolere det, og insinuere, at det er store, stygge Juventus, der lukrerer på det, er jo direkte latterligt. Den tolkning af reglerne man bruger i Italien ødelægger kampene, og forhåbentlig sker der en ændring til den kommende sæson.

Jeg håber der bliver ved med at dukke hold som Leicester og Atalanta op. Klubber, som med relativt få midler og uprofilerede spillertrupper formår at sætte en tyk streg under at fodbold er en holdsport, og at man ikke nødvendigvis behøver de bedste på hver sin position for at kæmpe med de store. Havde Atalanta ikke lavet så mange blundere i løbet af sæsonen (specielt i efteråret hvor de lukkede ligeså mange mål ind som de scorede, nærmest), så kunne de godt være løbet med Scudetto´en.

Omkring hands i Italien: jeg er enig i silhuet-argumentet, og synes generelt at der skal dømmes langt færre straffespark for hands i hele fodboldverdenen end tilfældet er nu. Det er meget sjældent at en spiller rent faktisk har armene så langt ude fra kroppen at der ikke kan være nogen tvivl, og endnu sjældnere at en spiller rent faktisk spiller bolden med hånden. Her må regelmagerne til at lave ændringer, så det ikke kan blive en taktik bare at plaffe bolden efter en modstander inde i deres felt og håbe, at den rammer en arm.

Her må regelmagerne til at lave ændringer, så det ikke kan blive en taktik bare at plaffe bolden efter en modstander inde i deres felt og håbe, at den rammer en arm.

Her rammer du hovedet på sømmet. Jeg frygter det samme, hvis der ikke laves en regelændring. Det er simpelthen for fesent og så er det lige meget om det er Juventus, Milan, Inter, Lecce etc. det går ud over. Der MÅ og SKAL gøres noget ved den regel.

@ FAF21

Ser man på øjebliksbilledet, som det du linker til, kan der godt dømmes straffe, men det sker som led i en bevægelse, at han tager armene op foran brystet og vender siden til. Det er jo heller ikke fordi, at albuen - som bolden rammer - stikker særligt meget ud fra kroppen.

Det andet er jeg enig i, som jeg også tidligere har skrevet her i tråden. Torinos straffespark burde ikke været givet.

Ud fra den præmis kan man så undre sig over at man overhovedet ansatte Gasperini i Inter. Han har jo altid været forholdsvis kompromisløs i sin tilgang.

Hvis det er med henvisning til mit indlæg (?) er jeg helt enig. Det var ledelsesmæssigt venstrehåndsarbejde, præcis som Juventus´ ansættelse af Sarri.

@gorillapik: Nu kom Rosso mig i forkøbet, og jeg kan se at han og jeg er meget enige hvad denne diskussion angår. Det er alt for unuanceret at koble Gasperinis succes i Atalanta sammen med en misset chance for Inter. Ud over de nuancer som Rosso nævner, vil jeg tilføje at der er meget stor forskel på at træne Inter og så Atalanta hvad angår pres og mediebevågenhed.

Gasperini nyder efter min mening godt af at Atalanta stadig (på trods af at deres resultater ikke afspejler det) er en David blandt Goliat´er. Den rolle lader han til at trives bedre i end den rolle der hørte med til trænergerningen i Inter.

Jeg er samtidig enig med dig i at Moratti aldrig burde have ansat Gasperini. Det var et projekt som var dødsdømt fra start af.