WOW - sikke en skarp analyse. Dommeren har vurderet det - ergo er det rigtigt. Jamen det var da dejligt. Så har vi lige fået udryddet begrebet dommerfejl. Så skal vi ikke bekymre os om det mere. Lækkert!
Snak
tors 16. jul 2020
Dejlig skinger. Selvfølgelig vil der stadig være dommerfejl, men når nu alle andre end dig kan genkende den linje der er dømt efter i situationen så er det måske et ganske fint fingerpeg om at den var indenfor skiven.
Ellers er vi jo tilbage ved at du ved bedre end dommerne, medierne, pundits, nærværende tråd osv.
Ellers er vi jo tilbage ved at du ved bedre end dommerne, medierne, pundits, nærværende tråd osv.
tors 16. jul 2020
Stop nu. Billederne viser jo med al tydelighed at dommeren tager fejl. At samme fejl er begået i andre kampe, gør det jo ikke rigtigt. Jeeeez!
tors 16. jul 2020
Og drop nu den der selvopfundne præmis om at alle er enige. Det er jo åbenlyst løgn.
tors 16. jul 2020
Rossoneri
Jeg spurgte dig, fordi du virker til at være inde i reglerne(Lecce-Lazio).
https://twitter.com/adriandelmonte/status/1282067572058394624
Hvordan er det forkert dømt, med det vi har set i denne sæson?
Jeg spurgte dig, fordi du virker til at være inde i reglerne(Lecce-Lazio).
https://twitter.com/adriandelmonte/status/1282067572058394624
Hvordan er det forkert dømt, med det vi har set i denne sæson?
tors 16. jul 2020
@lovefootball
Hvis du scroller lidt tilbage i tråden, har jeg og andre kommenteret på netop det billede. Tænker jeg vil undlade at gøre det igen.
Hvis du scroller lidt tilbage i tråden, har jeg og andre kommenteret på netop det billede. Tænker jeg vil undlade at gøre det igen.
tors 16. jul 2020
Nu er det jo ikke kun min vurdering, som nævnt tidligere havde OC samme vurdering af konsensus i tråden her. Du kan også bare læse tilbage uden at tage mit eller OCs ord for det.
Eller finde udtalelser der går på at det skulle være en fejldom og ikke som det Mag eksempelvis bragte stiller sig tvivlende overfor fortolkningen af hands reglerne i Italien. Jeg er ikke stødt på det. Tværtimod.
Eller finde udtalelser der går på at det skulle være en fejldom og ikke som det Mag eksempelvis bragte stiller sig tvivlende overfor fortolkningen af hands reglerne i Italien. Jeg er ikke stødt på det. Tværtimod.
tors 16. jul 2020
Som jeg tidligere har skrevet, så blander du tingene sammen.
Der har kørt en snak om at der generelt dømmes for mange straffespark i ligaen. Det er "alle" jo enige i. Men det siger jo absolut intet om den pågældende situation.
Men det er en lodret løgn når du siger at "...alle andre end dig kan genkende den linje der er dømt efter i situationen..." og "...du ved bedre end dommerne, medierne, pundits, nærværende tråd osv.".
Der har kørt en snak om at der generelt dømmes for mange straffespark i ligaen. Det er "alle" jo enige i. Men det siger jo absolut intet om den pågældende situation.
Men det er en lodret løgn når du siger at "...alle andre end dig kan genkende den linje der er dømt efter i situationen..." og "...du ved bedre end dommerne, medierne, pundits, nærværende tråd osv.".
tors 16. jul 2020
Det er nærmere dig, der ikke evner at koble tingene sammen. Det er jo netop den her type situation, hvor linjen er ændret i forhold til tidligere. Det har medført en markant stigning i straffespark dømt for hands som diskussionen udspringer af.
Nu når du mener jeg lyver har jeg læst tilbage i tråden for dig.
Ifl: For den skal naturligvis dømmes.
Janus: God nok efter reglerne.
Polpo: de må holde linjen. Sidste uge var der flere tilsvarende straffespark, bl.a. i Lazio - Lecce
Caroe: Synes straffet var ok. Egentlig også ift. de gamle regler.
Acheron: Ifølge reglerne er der ikke noget at komme efter, desværre.
Rossoneri: Det korte af det lange - der er ikke tale om et punkt hvor regler kan/skal fortolkes. Derfor giver det ikke meget mening, at tale on "linjer" og "vurderinger". Dommeren laver en fejl og hvis samme fejl er begået i andre kampe, er det også præcis det - en fejl.
Og så var der Martinovic, der først mente det var en fejldom, men sidenhen medgav at den godt kunne dømmes. Altså endnu et udtryk for at reglerne ikke er så entydige som du påstår.
De ting jeg har læst og lyttet til deler desuden opfattelsen fra denne tråd; at straffesparket var helt i tråd med den linje, der har været dømt igennem sæsonen. Du er måske stødt på nogle helt andre artikler og podcasts end mig?
Nu når du mener jeg lyver har jeg læst tilbage i tråden for dig.
Ifl: For den skal naturligvis dømmes.
Janus: God nok efter reglerne.
Polpo: de må holde linjen. Sidste uge var der flere tilsvarende straffespark, bl.a. i Lazio - Lecce
Caroe: Synes straffet var ok. Egentlig også ift. de gamle regler.
Acheron: Ifølge reglerne er der ikke noget at komme efter, desværre.
Rossoneri: Det korte af det lange - der er ikke tale om et punkt hvor regler kan/skal fortolkes. Derfor giver det ikke meget mening, at tale on "linjer" og "vurderinger". Dommeren laver en fejl og hvis samme fejl er begået i andre kampe, er det også præcis det - en fejl.
Og så var der Martinovic, der først mente det var en fejldom, men sidenhen medgav at den godt kunne dømmes. Altså endnu et udtryk for at reglerne ikke er så entydige som du påstår.
De ting jeg har læst og lyttet til deler desuden opfattelsen fra denne tråd; at straffesparket var helt i tråd med den linje, der har været dømt igennem sæsonen. Du er måske stødt på nogle helt andre artikler og podcasts end mig?