Snak

Åh Gusten

Inter har jo ikke kopieret Juve mere end Juve har kopieret Bayern, ja Inter har hentet to tidligere ansatte, men de er to ud af en meget stor organisation.

Inters økonomiske vækst er lukreret på hovedsageligt kinesiske sponsorater og samarbejdsaftaler og her finder du altså ret betydelige forskelle på Inter og Juve. Alt dette har Marotta intet som i intet med at gøre og var allerede i fuld gang længe inden han blev hyret, disse økonomiske tiltag blev orkestreret og søsat af ejerkredsen allerede ved overtagelsen.

Det er jo kun på den sportslige side som er den Marotta står for sammen med Ausilio der er væsentlige lighedstræk, logisk eftersom Marotta indførte disse i Juve. Så nej det er ikke frugter groet i Juves have. Man skal vist være temmelig juve fanstisk for at tro at Juve har opfundet den dybe tallerken.

Juve startede genopbygningen før de blev mestre, at du ikke kan se det fordummer blot denne diskussion.

Rosso: Jeg vælger at tro, at det er fordi du enten er enig med mig eller løb tør for argumenter ;). Ej, fair nok.

Z4E: jeg forholder mig ikke til resten af dit svar til Gusten, men du prøver vidst at underspille Conte og Marottas indvirkning i Inter. At du bare kalder dem to tidligere ansatte, er godt nok en negligering af dem.- jeg er med på jeres kinesiske sponsorer osv. men du skal ikke bare fedte den af med “2 tidligere ansatte”, som om Inter havde været på andenpladsen nærmest uanset hvem de havde hentet.
I har fået to konger til klubben og du bøjer dig bare i støvet med det vons!

@ilpol
Det er ingenlunde tilfældet ;)

@ilp

Jeg syntes lidt du blander frugterne sammen, Marotta har haft en betydning for transferstrategien, trænerposten etc. Men det rent økonomiske er rimeligt hårdt styret fra Kina. Så al den der med at Inter har kopieret juves økonomiske model pga. Marotta er det rene vrøvl. Det er disse økonomiske tiltag fra ejerkredsen etc. der skaber fundamentet for at Marotta og Conte er/kan lykkeds uden disse ville de ikke kunne opnå en anden plads da midlerne ikke ville være dertil. Det er ikke for at fjerne deres sportslige betydning, men det er altså vigtigt at få med at de ikke alene løfter det ligesom de heller ikke gjorde det uden Agnelli i Juve.

For i øvrigt skabte Conte og Marotta det nuværende Juve sammen med Agnelli ikke den anden vej rundt, så du bør kaste dig i støvet for dem.

“Så genrejsningen startede først de I blev mestre? Pudsig påstand.”

Nej ved du hvad der er pudsigt? At vi ikke blev mestre i 10/11. Genrejsningen startede i 2010 da Agnelli tiltrådte.

“ Når Juve bruger mere end dobbelt så meget på lønninger end nr. to og mere end halvanden gang mere end Milan, siger det vel sig selv, at der findes nogle sportslige muligheder hos Juve som ikke findes hos de andre klubber.”

Det er der vel heller ingen der argumenterer imod? Men det betyder da ikke at man med en klog strategi og en dygtig ledelse ikke kan slå Juve. Høje lønninger og dyre spillerindkøb er ikke lig med garanteret sejr. Da Juventus slog Milan i titelræset i 11/12 var Milans lønningsbudget betydeligt større end Juves, men alligevel vandt man mesterskabet.

“ Og Milan er netop straffet for dette og forhindret i at hente indtægt fra europæiske turneringer.

My point exactly.”

Og min pointe er, at Milan på trods af massive spillerinvesteringer alligevel ikke har flyttet sig de sidste 3 år. Apropos vigtigheden af at have en kompetent ledelse.

“Nej, men det er vel ikke en GM og en træner der er årsagen til Juves position.”

Lidt firkantet sat op, jo. Eller i hvert fald var det hovedsagligt de to der lagde fundamentet til det Juventus vi ser i dag.

Jeg synes nu ikke, det er helt skævt, at Inters sportslige setup minder meget om det, som gjorde Juve stærke, da Conte overtog roret i klubben.

Da Juventus slog Milan i titelræset i 11/12 var Milans lønningsbudget betydeligt større end Juves, men alligevel vandt man mesterskabet.

Det var en tæt sæson, som sandsynligvis var endt anderledes, hvis Muntaris spøgelsesmål var blevet anerkendt.

Martinovic

Det var bare ikke det der blev postuleret, der blev postuleret at hele det nye Inter både økonomisk og sportsligt er en “kopi” pga. Marotta og Conte. Det er både noget frygteligt vrøvl og ikke mindst tillægge man hermed de to personer alt for meget værdi end virkeligheden.

Selvfølgelig minder Inters sportslige set up om Juves, det var jo især Marotta der skabte den i Juve.

Z4E: hvad skriver jeg i allerførste linje? At jeg IKKE forholder mig til alt din snak med Gusten omkring økonomi, men at det er blasfemisk bare at kalde Marotta og Conte for 2 ansatte. Det lyder nærmest som om, at I ligeså godt kunne have hentet to tidligere kantinedamer i juve.

Jeg har heller aldrig sagt at de ikke havde brug for agnellis hjælp og ligeledes præsidentens hjælp i inter for at nå dertil. Men din formulering i første indlæg lød som en meget underspillet mening om deres betydning i Inter og det klæder dig ikke. Uden de to var i nok ikke endt på andenpladsen (selv med jeres kineser penge) i kunne IKKE bare have hentet hvem som helst og været endt der. I har fået hår på brystet ind i klubben og jeg bukkede meget i støvet overfor de to, før de blev merda