Snak

@z4e
Jeg mener faktisk sagtens man kan have en liga med 18 hold.

Man spiller hele turneringen igennem = 34 kampe. Slutspil giver så to ekstra kampe ("midterhold" skal dog have et lidt andet format).

Altså 36 kampe på en sæson. Det tror jeg umiddelbart ikke ville være et problem.

Er det med vilje at du ignorer argumentet om at der vil komme endnu flere runder uden spænding fordi klubberne vil have et kæmpe incitament til at spare spillere?
Har du noget belæg for påstanden om at amerikanske og asiatiske seere ville foretrække slutspil?
Det er i øvrigt også meget sjældent med de store overraskelser i de amerikanske ligaer med cup slutspil.


Og man har jo som tidligere nævnt allerede en cup til netop det med bedre mulighed for overraskelser.


Edit: Så slutspillet skal være uden returkampe? Så er man jo nærmest garanteret at nogle af de øverste placeringer bliver afgjort på straffespark. Ét års fodbold for så at afgøre det på straffespark - hvem vil ikke gerne se det??? Ikke at et års fodbold afgjort på reglen om udebanemål er meget bedre, men altså... Sådan et type slutspil egner sig uendeligt meget bedre til sportsgrene hvor der er flere scoringer og man ikke kan spille uafgjort.

@gorilla
Ignorerer? Jeg har vel flere gange erklæret mig regulært uenig i påstanden.
At du gentager det, gør det ikke rigtigt.

Det siger vel sig selv, at spændingsmomentet giver større interesse.
Mener du selv der er større interesse for at se Cagliari slå et uinspireret mesterhold i 2. sidste runde, fremfor en kamp i semifinalen om mesterskabet.
Jeg vil umiddelbart mene det er simpel logik.

Der er fx en årsag til, at så mange ser play-offs til PL, på trods af at de aldrig kunne finde på at se en Championship-kamp i ordinær sæson. Der er noget på spil.

Og nu er det jo ikke ét års fodbold der afgøres på straffe. Hvis du spiller dig i Top4 i ordinær sæson, er du sikret en plads i CL.

Og det er vel umiddelbart ikke et problem at få folk til tv´et til en CL-finale. Hvorfor skulle det være anderledes her?

Man kan også sagtens spille retur-kampe i semifinaler og en enkelt finale.

De detaljer er jeg sikker på der kunne findes en fornuftig løsning på.

On another note. Zlatan har nu scoret +50 mål for begge Milano-klubber.

Dagens kamp mod Cagliari ville da være akkurat lige så ligegyldig hvis der skulle være et efterfølgende slutspil. Jeg vil bare næsten garantere at holdene ville begynde at spare spillere, endda i meget større omfang, tidligere på sæsonen hvis top 4 placering var sikret. Særligt når der ikke er nogen nævneværdig upside ved at slutte øverst.

Ja der er mange årsager til at folk ser playoff til premier league...blandt andet at det er netop til premier league hvis popularitet er fuldstændig usammenlignelig med Serie A. En anden kunne være at de øvrige ligaer sædvanligvis er færdigspillet når der er playoff eller bare den petitesser at kampen er en gazilion kr værd.
Du nævnte aldrig noget belæg for påstanden om de amerikanske og asiatiske seere. Er det egentlig dit indtryk at premier league, helt uden slutspil, har svært ved at appellere til de segmenter?


Det er da stadig et helt års fodbold der afgøres på straffespark eller reglen om udebanemål uanset om man stadig kommer i Chl... Det er stadig muligheden for at vinde mesterskabet der afgøres på den vis. Det kan der da ikke være to holdninger til - hvad end man synes det er en god idé eller ej.

Folk ser også VM, men hvad er din pointe? Ingen påstår at der ikke vil være seere, men du påstår derimod at det vil være mere seværdigt. Du kan forhåbentlig selv se forskellen?

Stor joke hvis der kommer slutspil i Serie A, fordi holdene ikke kan tage sig sammen og bryde juves dominans, bare det at FIGC bruger tid på det, siger alt..

Men det er helt i orden, at reglerne blev lavet om til at TOP 4 kvalificere sig direkte til CHL, fuck da alle de andre små klubber rundt omkring i Europa.. Hvornår stopper det? Når Inter og Milan er på toppen?

Der kommer heller aldrig noget så tåbeligt som et slutspil i Serie A. Det er en idé født af mindreværd og misundelse fra en mand der allerede har smidt håndklædet i ringen.

Dagens kamp mod Cagliari ville da være akkurat lige så ligegyldig hvis der skulle være et efterfølgende slutspil.

Måske - men spændingen om hvem der vandt ligaen ville ikke være væk.

Jeg vil bare næsten garantere at holdene ville begynde at spare spillere, endda i meget større omfang, tidligere på sæsonen hvis top 4 placering var sikret. Særligt når der ikke er nogen nævneværdig upside ved at slutte øverst.

Der er den nævneværdige upside, at de øverste hold får en (på papiret) svagere modstander.

Din tese holder ikke.

Du nævnte aldrig noget belæg for påstanden om de amerikanske og asiatiske seere.

Jeg nævner vel mindst lige få meget belæg, som når du kommer med dine påstande.

Er det egentlig dit indtryk at premier league, helt uden slutspil, har svært ved at appellere til de segmenter?

Nej, men nu handler det jo også om Serie A, der skal konkurrere med netop PL om seerne (blandt mange andre).

Det er stadig muligheden for at vinde mesterskabet der afgøres på den vis. Det kan der da ikke være to holdninger til - hvad end man synes det er en god idé eller ej.

Ja, men det er (modsat din påstand) ikke et helt års fodbold der afgøres. Det er én enkelt placering, fx om man bliver nr. 1 eller 2.
Et helt års fodbold afgør om man kommer i CL, skal spille nedrykningsspil osv.

Det kan der da ikke være to holdninger til - hvad end man synes det er en god idé eller ej.

Ingen påstår at der ikke vil være seere, men du påstår derimod at det vil være mere seværdigt. Du kan forhåbentlig selv se forskellen?

Du må lige forklare. Ovenstående kommer i hvert fald ikke fra mig.

Jeg har derimod sagt, at det, for den neutrale seer, er mere seværdigt når der fortsat er noget at spille for. Det er det umiddelbart også for den ikke-neutrale.

Der kommer heller aldrig noget så tåbeligt som et slutspil i Serie A. Det er en idé født af mindreværd og misundelse fra en mand der allerede har smidt håndklædet i ringen.

Nå, jamen så er den snak jo lukket. Ingen grund til at bruge mere krudt på det. Oraklet har talt!