@Rosso: Det er meget simpelt. Det hold der i min optik har spillet bedst men har scoret færrest mål.
Snak
tors 22. okt 2020
@inter
Jamen, det er jo netop det.
Du bruger termen "har spillet bedst" - jeg prøver at finde ad af, hvordan du definerer dette. Hvad lægger du til grund for en (selvfølgelig subjektiv) vurdering af at et hold har spillet bedre end det andet, til trods for at det pågældende hold har scoret færre mål?
Jamen, det er jo netop det.
Du bruger termen "har spillet bedst" - jeg prøver at finde ad af, hvordan du definerer dette. Hvad lægger du til grund for en (selvfølgelig subjektiv) vurdering af at et hold har spillet bedre end det andet, til trods for at det pågældende hold har scoret færre mål?
tors 22. okt 2020
@Rosso: Arh på den måde. Jamen der er som sagt mange parametre der indgår i den bedømmelse. Men umiddelbart vil sådan noget som skabte chancer være et væsentligt parameter. Det sker jo engang imellem at et hold producerer 10 chancer og scorer 1 mål mens det andet hold producerer 2 og scorer 2.
Og ja, så er man selvfølgelig velkommen til at kalde udnyttelsen af de 2 chancer for et udtryk for en kynisme som konstituerer dygtighed i sig selv (noget jeg i øvrigt i nogle tilfælde sagtens kan være enig i). Men her vil jeg så i langt de fleste tilfælde bare stadig stå tilbage med en konklusion der hedder at det hold med de 10 skabte chancer havde fortjent at vinde. Igen, det her er naturligvis meget svært at generalisere omkring da forskellige kampe jo sjældent har samme forløb.
Og ja, så er man selvfølgelig velkommen til at kalde udnyttelsen af de 2 chancer for et udtryk for en kynisme som konstituerer dygtighed i sig selv (noget jeg i øvrigt i nogle tilfælde sagtens kan være enig i). Men her vil jeg så i langt de fleste tilfælde bare stadig stå tilbage med en konklusion der hedder at det hold med de 10 skabte chancer havde fortjent at vinde. Igen, det her er naturligvis meget svært at generalisere omkring da forskellige kampe jo sjældent har samme forløb.
Redigerettors 22. okt 2020
Eller med andre ord, det hold som brænder flest chancer er det bedste hold.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
tors 22. okt 2020
Gode gamle Bishop - sjovt, så sent som igår tænkte jeg på at det var lang tid siden man havde set dig her på bold.dk.
Redigerettors 22. okt 2020
Hvis Inter havde taget til eksempelvis Liverpool eller Barcelona og spillet en relativ solid defensiv kamp hvor man holdte modstanderen (favoritten) fra specielt mange chancer og lukreret på deres fejl ved at være effektive og score et par mål, så havde du aldrig hørt en Inter-fan snakke om, at det var et ufortjent point man fik med hjem.
Det er sure rønnebær og frustration over, at ikke særlig meget lykkes lige nu, ikke så meget andet.
Det er sure rønnebær og frustration over, at ikke særlig meget lykkes lige nu, ikke så meget andet.
La prende Vecino.
tors 22. okt 2020
@inter
Takker.
Det giver rigtig god mening og understreger, at vi alle ser fodbold på vores egen måde. Den ene er ikke mere rigtig end den anden.
At jeg så er uenig, er en ganske anden snak, men ingen grund til at bruge krudt på subjektivitet.
Takker.
Det giver rigtig god mening og understreger, at vi alle ser fodbold på vores egen måde. Den ene er ikke mere rigtig end den anden.
At jeg så er uenig, er en ganske anden snak, men ingen grund til at bruge krudt på subjektivitet.
tors 22. okt 2020
@Rosso
Jeg følger stadig med på sidelinjen, og mon ikke aktiviteten kommer til at stige sammen med Milans formkurve....
Jeg følger stadig med på sidelinjen, og mon ikke aktiviteten kommer til at stige sammen med Milans formkurve....
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif