Snak

Mere indhold efter annoncen
Kald du det bare en diskussion.

Hvad kalder du det ellers?
Hvori består det hysteriske?


Jeg indrømmer, at jeg engang selv var lige så stædig. Det blev lange diskussioner, som i sidste ende ingenting førte med sig, fordi ingen ville give sig.

Det er samme manøvre, som dig og FD er ude i. Uanset hvor meget I skriver frem og tilbage, så er I begge tilpas stædige til ikke at give jer.

Kald du mig bare moderator, men overvej om I ikke bare skal begrave stridsøksen og erkende, at I ikke bliver enige.

Jeg synes, det er hysterisk at blive ved. Men du har i, det er et frit forum, så giv den bare gas.
Jeg vil bare sige at jeg ELSKER det her. Det er virkelig hvad der gør Serie A tråde(n) til noget helt idiosynkratisk. Vi bidrager alle med en hel speciel stil - fx. er Inter-tråden konsekvent polemisk, Viola- tråden er der hvor venner mødes i meget respektfulde rammer, Juve-tråden er død (de sejrede sig selv ihjel), Milan-tråden et miskmask af (storheds)vanvid, nøgterne betragtninger, dybe analyser, pessimisme og optimisme, mens Roma/Lazio/Napoli-tråde stort set består af enkeltmandspræstationer. Jeg elsker det!

Serie-A tråden er et mikrokosmos der spejler Italien helt perfekt. Det elsker jeg også.

I forhold til den igangværende diskussion tror jeg at i (måske har læst, eller i så fald burde læse) noget procesfilosofi (Panta Rhei, AN Whitehead (Process & Reality), Henri Bergson (Time and Free Will), Gilles Deleuze (Difference & Repitition/Bergsonism). For den spekulative fremskrivende kronografi i prøver at diskutere eller skabe evidens for, har udgangspunkt i en ret så forfejlet (kristen) forståelse af tid, årsag og konsekvens. Bevares, det er ikke jeres skyld.

Jeg ser virkelig grundlag for nogle herlige diskussioner i denne tråd og jeg mener det ikke handler om at "give sig", men at udvikle sig. Det er da herligt!

TAK!
"Old Lull Bee"
Det er samme manøvre, som dig og FD er ude i. Uanset hvor meget I skriver frem og tilbage, så er I begge tilpas stædige til ikke at give jer.

Jeg tror bestemt ikke @flying vil benægte at være stædig - det vil jeg i hvert fald ikke.

Men hvad har det med sagen at gøre?
Jeg har i hvert fald til gode at se, at det skulle være er erklæret mål, at alle diskussioner på bold.dk skal ende med konsensus så hurtigt som muligt.

Personligt finder jeg diskussionerne med @flying mere interessante end med nogen anden. Han står på sit og er åbenlyst vebegavet. Jeg søger personligt ikke accept af mine synspunkter - jeg fremfører dem blot og uddyber hvis nogen argumentere imod (og ikke formår at overbevise mig om at jeg har taget fejl).

At du mener man bør diskutere/debatere på en anden måde, er jeg fuld af repskt for. Men jeg føler mig ikke forpligtet til at tilfredsstille dine forventninger til et forum som dette. Ligesom jeg ikke forventer det omvendte.

Personligt anser jeg debat og diskussion som en nobel kunst - noget der jo fx også dyrkes på de mest presitefyldte universiteter i verden.

Men det er bare min holdning.

Som sagt, hvis du ikke finder det interessant, er det jo bare a scrolle videre. Jeg antager heller ikke, at du føler dig nødsaget til at sidde klisteret til skærmen når DR genusender "Hammerslag - juleplatte special" for 27. gang - altså med mindre du går op i den slags.

Så er det jo bare at zappe over på 3+ og se noget bold i stedet.

Jeg synes, det er hysterisk at blive ved

Hvis du bytter "hysterisk" ud med "stædigt" giver det nok lidt mere mening.

Men du har i, det er et frit forum, så giv den bare gas.

Bingo - og det står dig frit at deltage, at synes hvad du vil om indholdet eller helt at ignorere det.
Hehe, Old Bull Lee. Sikke en betragtning.

Kan du uddybe, hvad du mener med ´udvikle sig´?

For mig at se er det det samme om og om igen uden nogen form for udvikling. For mit vedkommende stoppede det den dag, hvor jeg synes, det var spild af min og andre brugeres tid at prøve at overbevise dem om, at mit synspunkt er det rigtige.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@old bull
Jeg kunne simpelthen ikke være mere enig - punktum!
@Rosso: For en fyr som bryster sig af at have en masse intellekt, er det påfaldende at du tilsyneladende slet ikke har øje for at du med din deltagelse herinde (både på bold.dk generelt og specifikt i Serie A-tråden) samtidig skriver dig ind i et fællesskab. Det gør du altså hvad enten du vil det eller ej.

Så dine "jeg gør hvad der passer mig"-kommentarer er ikke bare røvhulsagtige, de er decideret tonedøve.

Og ja, jeg er selvfølgelig helt med på at jeg nu blot giver dig endnu en mulighed for at lufte din manglende pli og selvindsigt. Heldigvis kan jeg godt finde ud af at lade være med at svare, så nu valgte jeg at gøre det alligevel.
Så dine "jeg gør hvad der passer mig"-kommentarer er ikke bare røvhulsagtige, de er decideret tonedøve.

Jeg gør ikke hvad det passer mig - jeg holder mig indenfor de præmisser der er sat op for det forum jeg deltager i på lige fod med alle andre.

Det er fint nok, hvis du efterspørger at folk på bold.dk skal synes du er en sød og omgængelig fyr. Det er bare ikke mit mål.

Jeg kommer her for nogle gode debatter - anerkendelse for min person, får jeg i det virkelige liv.
At du så mener, at det er "røvhulsagtigt", at jeg ikke siger ja og amen når en eller anden selvudråbt redaktør prøver, at fortælle mig hvordan jeg skal opføre mig, går mig ikke synderligt meget på.

Jeg mener omvendt det er "røvhulsagtigt" (meget følelsesladet ord i øvrigt), at du ikke kan acceptere, at jeg (og andre) har et andet syn på en debatkultur end dig. Det er både forkælet og egoistisk - men det væsentlige er, at jeg ikke er efter dig for at komme med den slags udsagn og indspark.

Ej heller bliver jeg mopset, hvis din holdning til indhold er anderledes end min.

Fx synes jeg det er under lavmålet, at brage ind i diskussioner som man (efter eget udsagn) ikke aner noget om - blot fordi man har en masse synsninger. Noget du jo har excelleret i.

Det er, efter min mening, et langt større spild af tid, end folk der stædigt diskuterer et emne.

Summasumarum er, at konsensus ikke er mit mål. Jeg nyder de lange diskusioner og det der der åbenlyst også andre der gør - ellers ville de ikke eksistere.

Tag det nu bare for hvad det er. Diskuter når du mener emnet er relevant og interessant og spring videre hvis det ikke er.

Du har ikke krav på at tingene fungerer efter din næse. Så længe vi alle holder os indenfor rammerne af de retningslinjer der er sat op, holder vi alle vores del af aftalen.
Så må du jo selv vurdere om det er noget du vil bruge din tid på, eller om andet er mere interessant. Det er det smukke ved at leve i en fri verden.
Hehe, Old Bull Lee. Sikke en betragtning.

Kan du uddybe, hvad du mener med ´udvikle sig´?

For mig at se er det det samme om og om igen uden nogen form for udvikling. For mit vedkommende stoppede det den dag, hvor jeg synes, det var spild af min og andre brugeres tid at prøve at overbevise dem om, at mit synspunkt er det rigtige.


Yes!

Hvis formålet er at overbevise den anden part, om at man har ret så er det klart at man ikke kommer nogen vegne. Med at udvikle sig, betyder i virkeligheden hvordan disse debatter er heeeeeeelt nede i materien/detaljen, og netop heri skaber forum-formatet jo en hel unik dimension som man sjældent ser andre steder; fans af forskellige hold, der ser kampe på hver sin måde og kommer med sine analyser der er lige så valide (måske endnu mere endda) end når Stig Tøfting bedriver ensrettet kommunikation.

Jeg er personlig træt af "sportsjournalistik" der forsøger at være objektiv, her på bold, excellererer "italienerne" i afsindig, for nogen pedantisk men andre detaljeret, diskussioner. Bevares, de kan have karakter af marathonforløb og til tider meget langstrakte, spekulative etc. men det flytter noget i forhold til forståelse af både, bold-regler-økonomi-taktik-situation osv. Vi er nede i mikrodiskussioner og disser er, i min optik, afsindigt værdifulde.

Hvis bold.dk kun bestod af "jeg syntes at A spillede godt mod B" eller "flot mål" ville det være dødens salciccia og på den anden side, hvis diskussionerne kun var langvarige eller perfide, ukonkrete eller pæne ville det også være kedeligt.

Jeg hylder!
"Old Lull Bee"
Lazio har henhold til den indførte coronavirus protokol officielt ansøgt om udsættelse af weekendens udekamp mod Torino.
Annonce