Snak

Mere indhold efter annoncen
Var det en mere pragmatisk Ange vi så mod City?

Med Van de Ven på venstreback og en mere hårdt arbejdende Sarr i stedet for Maddison så vi et mere fysisk og kompakt Tottenham hold. Samtidig så vi et Tottenham hold der overlod mere boldbesiddelse til modstanderen end nogensinde set under Ange.

Begynder Ange at lave flere taktiske ændringer i takt med at han føler holdet har styr på filosofien af systemet eller var det en enlig svale tvunget ufrivilligt af modstanderens kvalitet, det bliver spændende at se.
Det er lidt ærgeligt at det ser ud til den bedste Spurs start opstilling pt. er med Maddison på bænken, men hvis det er sådan det er så må det være sådan.

Han er en rigtig god spiller men han passer altså ikke helt til det her med at spille hurtigt fremad.
Næver forever.
Har det på samme måde som dig Filthat. Selvom Maddison spillede en god 1 halvleg mod West Ham med en assist og 5 key passes, så så vi bare bedre ud med Sarr i 2 halvleg.

Sarr og Kulusevski sammen på midtbanen giver os bare så meget overskud med deres enorme løbepensum og presspil.

Mon ikke vi finder masser af spilletid til dem alle 3 for Maddison er en vidunderlig tekniker, en sjælden klassisk 10er nu om dage.
Vi kan da trøste os med at vi ikke er de eneste der bøvler lidt med Newcastle og Brighton!
Nej, Newcastle, Brighton og Aston Villa er jo, på en god dag, tophold i min bog. Det er hold man bør frygte i PL.
Halløj der... holder du også med Spurs? Vi to må være bedste venner?!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Romero og Son er heldigvis blevet klar til dagens kamp.

Sarr starter fremfor Maddison.

Van de Ven er selvfølgelig ude med skade som ventet.

Ellers noget nær stærkeste opstilling.
Imponerende at dommerne igen og igen og igen tillader en spiller at stå og screene målmanden når bolden ikke er i nærheden.

Der er KÆMPE frispark, og han drager fuld nytte af at Vicario skal kæmpe sig rundt om ham og er placeret skidt bagefter.

Inden sæsonen blev det endda meldt ud af man ville slå hårdere ned på det, men igen igen igen slipper man afsted med det
Ved ikke om der er frispark. Han står der jo bare og masser ikke ind i manden som før set.

Som mod Arsenal er det en kamp uden chancer, og vi taber igen.
Jeg ved ikke, om der er frispark efter gældende regler. Men jeg synes, det er trættende at se på.

Hjørnespark bør handle om at placere sig klogt, tage de rigtige løb og få sparket den ind i brusken på en medspiller. Det bør ikke være en femogtredivesekunders slåskamp, inden bolden bliver slået.

Kald mig et tudefjæs, men jeg synes, det ødelægger spillet.

Det er desuden underligt, at der blandt dommere er en konsensus om, at man ikke må røre målmanden med en lillefinger, når han er i luften - men at sætte to hænder i brystet på ham et halvt sekund, inden bolden lander i feltet, det er åbenbart all fine and dandy.
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
Det er tenderende til pinligt, så meget Villa trækker tiden.
Det er sgu lidt sørgeligt at se på
Annonce