Snak

Enig, du rammer hovedet klart på sømmet. Vi formår ikke at afværge indlæg. Vi er holdet med næstfærrest clearinger på hovedet (hvilket selvfølgelig er meget forsimplet). Apropos indlæg, så får vi også mægtig mange indlæg imod os, er min oplevelse.

Det virker som et udtryk for, at modstanderne har udpeget en svaghed hos os med Romeros højde samt Porros svaghed i sin fysik og vores backs til tider tvivlsomme evne til at positionere sig korrekt - naturligvis udfordret ved, at deres roller er meget krævende i Postecoglous system. Desuden er det nok også Vicarios største svaghed - han er ikke glad for at dominere luftrummet.

@lilywhite

Jeg er generelt meget enig. Vi er sjældent blevet bedre efter trænerfyring, måske det første år med Conte hvor vi så også faldt til et all time low under Levy.

Skal jeg være djævlens advokat og gå mod eget ønske og følge Superspurs ønske, så tror jeg faktisk vi ville se en ret hurtig forbedring og mere stabilitet hvis vi skiftede Ange ud med en Thomas Frank eller tilsvarende træner. En der træner der er teknisk og offensiv orienteret, men samtidig ikke er bange for at være pragmatisk og gardere sig defensivt.

Personligt ønsker jeg dog at se om den ultimative tilgang som Ange har ikke kan lade sig gøre, hvis han får tiden. For når det kører så ser det vildt ud og skal vi blive til mere end et sub tophold så skal vi gøre noget de andre ikke gør eller tør.

7 kampes karantæne til Benta for kommentaren omkring at Sydkoreanerne ligner hinanden.
En sag som Sonny ikke tog på vej over, men som FA efterfølgende har valgt at blive krænket på andres vegne over, takseres til mere end det dobbelte af Cavanis "negrito" kommentar og 2 dage mere end Kudus trippel rødt i en handling.
Ej at forglemme Enzo på mærkværdigvis er sluppet uden problemer for den video han lagde op af sig selv.

Man kan altid regne med at FA kan finde på noget nyt idiotisk 😂

En sag som Sonny ikke tog på vej over, men som FA efterfølgende har valgt at blive krænket på andres vegne over

Det er nu ikke helt rigtigt. "Kick It Out" modtog flere henvendelser relateret til videoen, og FA mener jo så at han bryder én (eller flere) af deres love:

https://www.bbc.com/sport/football/articles/c5y3y4e6kn5o

Og ud fra FA´s takster, ser det ud til at karantænen er meget passende.

Men meget enig vedr. Enzo´s sag. Den ser ud til at være gået lidt i glemslen, udover hans, forståelige, upopularitet i Chelsea truppen har medført at han ikke er en del af startelleveren længere.
Hvis Bentancur har brudt følgende lov, har Enzo vel også?

It’s alleged that the Tottenham Hotspur midfielder has breached FA Rule E3.1 as he acted in an improper manner and/or used abusive and/or insulting words and/or brought the game into disrepute.
"It’s further alleged that this constitutes an ´aggravated breach´ which is defined in FA Rule E3.2, as it included a reference, whether express or implied, to nationality and/or race and/or ethnic origin.

Umiddelbart en hård straf til Bentancur, men strafferammen for racisme forseelser er 6-12 spilledag, så på den led i den billige ende.

Så kan man diskutere hvad er racisme og at opfattelsen af det er forskellig fra kultur til kultur. I Uruguay kan man nok bedre slippe afsted med en "humoristisk" kommentar end i England. Og for 20 år siden var der aldrig blevet en sag nogen steder.

I dag er det anderledes og det er for hovedparten godt. Selvom jeg ikke tror ntentionen fra Bentancur var ond, så er tiden løbet fra den type bemærkninger og det må spillerne sande uanset hvor de befinder sig.

Bissouma eller Gray må spille den position i den kommende tid.

Slet ikke enig, keane. FA skal slet ikke blande sig i hvad der foregår blandt holdkammerater. Hvad giver dem ret til det? Hvad der skal ske, kan klubben selv stå for.
Hvis det er omtale af spillere på andre hold, kan jeg måske bedre forstå det.

@TheSpursyWay

Jeg kan ikke se, hvorfor der skulle gælde andre regler eller et anderledes moralkodeks, fordi de spiller i samme klub.

Desuden var det ikke blot en kikset bemærkning om en holdkammerat, som de to måske/måske ikke kan grine af over en øl ved poolen i private omgivelser. Det var en tarvelig og racistisk vittighed på bekostning af folk fra Asien generelt. Live i æteren.

Fra et kommercielt synspunkt har FA et brand, de skal værne om. Et brand, der i dag og fremover ikke tåler at tolerere den slags bemærkninger. Og det synes jeg, vi skal være glade for.

Og jeg synes bestemt det er fornuftigt, at FA tager afstand til dårlige, forsmædelige vittigheder - og sender et klart signal om, at det ikke længere er ok med den slags hyggeracisme. Og at det ikke kan undskyldes med, at de er kollegaer.

Måske er jeg gammeldags, men jeg kan ikke se de racistiske i at udtale sig om at alle koreanere ligner hinanden.

Spørger man asiater og andre så syntes de sikkert også at alle skandinavere ligner hinanden. Det mener jeg ikke er at nedgøre andre.

Folk er efterhånden så sarte at man absolut ikke kan udtale sig om folk fra andre verdensdele uden at det skal ses som nedladende og racistisk.

Jeg var ung i 90erne og der kunne man sige alt hvis det var en joke eller satire og derfor forstår jeg heller ikke altid hvorfor alle bliver så krænket hele tiden.

Men selv et gammelt røvhul som mig forstår at tiderne ændrer sig og alting var ikke nødvendigvis bedre i gamle dage. Hvis lidt hygge racisme er okay, hvor går grænsen så? Nul tolerance er nemmere at definere og arbejde med.

Der er kommet lidt mere kontekst frem omkring selve interviewet.

Bentancur viser journalisten nogle fodbold trøjer han har derhjemme og kommer til en af Son´s.

Journalisten "The korean? "

Bentancur "Sonny? Or one of Sonny’s cousins as they all look more or less the same?"

Bentancurs forsvar var han at han sarkastisk forsøger at irettesætte journalisten, da han udmærket kender Sons navn. Det kan man tro på eller ej, men det viser lidt hvor mudret det hele let bliver og journalisten havde også klippet hans eget udsagn ud af interviewet, men beholdts Bentancurs.