Snak

Bare af ren interesse, hvem havde du så stillet med på midten?

Jeg havde stillet mere kompakt op.

Jeg havde spillet en 4 backkæde med Porro, Dragusin, Davies og Spence.

På midten havde jeg spillet med Gray som 6´er, Sarr og Bergvall som 8´ere også Kulu og Madi som kanter (men ikke så langt fremme)

Så en slags 4-5-1 formation hvor der er plads til at gå med frem, men samtidigt sikret at vi havde bolden ved at være i overtal på den centrale midtbane.

Jeg er okay med at Ange får et par kampe mere til at vende skuden, men vi er i en situation hvor vi er nødt til at kigge os omkring efter alternativer.

Det dummeste vi kan gøre efter min mening er at gå efter store navne som en Allegri, Zidane eller Ancelotti (hvis han stopper i Real til sommer), den type managers bliver aldrig tilfredse i Tottenham som vi så med Conte og Mourinho.

Skal det ske her og nu, så er erfaring vigtig (helst Premier league) så vil jeg pege på Thomas Frank. Han kan arbejde med unge spillere og er vant til at få mest muligt ud af en spillertrup. Spiller fin teknisk fodbold og spillede meget offensivt i The Championship, men har været tvunget til at være mere pragmatisk i Premier league. Taktisk god og god man management.

Iraola er nok det mest spændende navn lige nu med et flyvende Bournemouth hold, der spiller højt pres ala Ange. Han har dog kun halvandet års erfaring i Premier league.

Marco Silva gør det flot i Fulham, men han er nok den jeg er mindst lun på. Han gør det dog godt og har efterhånden stor erfaring.

McKenna er tidligere Tottenham træner og fik mirakuløst Ipswich op i Premier league, hvor de vel egentlig gør det meget godt, trods det de nok alligevel rykker ned. Ham vil jeg dog kun hente hvis det er fra sommer. Med krisen lige nu, så har han ikke nok erfaring.

Jeg havde spillet en 4 backkæde med Porro, Dragusin, Davies og Spence.

På midten havde jeg spillet med Gray som 6´er, Sarr og Bergvall som 8´ere også Kulu og Madi som kanter (men ikke så langt fremme)

Jeg kan ikke umiddelbart se at det er mere kompakt end det 3 mands forsvar vi stillede op med.

Det er nøjagtig de samme spillere.

Det er midtbanen som skal være mere kompakt.

Ved at rykke Gray i et tremands forsvar, så blev midtbanen alt alt for tynd. (især fordi Kulu og Madison lå længere fremme)

Det endte med en 5-2-3 formation hvilket overhovedet ikke fungerede. Det kunne måske fungere hvis Kulu og Maddi havde spillet længere tilbage, men holdet blev simpelthen løbet over ende centralt.

Syntes faktisk at sæsonens store problem har været at den centrale midtbanen har været for isoleret. Det har betydet at det nærmest har været underordnet om det har været Biss, Bentacur, Sarr, Bergvall eller hvem som nu har spillet derinde. Vi er nødt til at finde en formation hvor der er mere end to spillere derinde.

Da vi slog Ciy 4-0 ude spillede både Madders og Kulu med et mere defensivt udgangspunkt. Det betød at vi nærmest spillede en 4-5-1, hvor hele midtbanen havde fripas til også at gå med frem. Det gjorde os mere kompakte og faktisk også fleksible.

Tja måske, det er svært at vide om det havde været bedre med en 4-5-1.

Min erfaring siger mig at gå 3-4-2-1, der let bliver 5-2-2-1 er et mere kompakt system og godt i krise situationer. Problemet kan så være at vi næppe har trænet det system ret meget, da det er første gang Ange går over til 3 centerforsvarer. Så det er da muligt at det havde været bedre med 4 backkæde og en 6er.

Men en lidt tynd teori at dømme en træner ude på.

Dømmer Ange ude for de sidste 12 mdr og ikke kun i dag.

Forstår sagtens de udfordringer der er i truppen pt. Mener bare at Ange også har en del af dette ansvar.

Havde vi lagt nummer 10 med god afstand til stregen kunne jeg sagtens give ham mere tid, men frygter oprindeligt for nedrykning hvis han ikke ændre sig

Også gad jeg fandme godt vide hvad der sker i klubben.

Johnson ude i nu 4 uger og ved Solanke har jeg hørt fra 2-6 uger.

Tror aldrig jeg har oplevet et hold have så mange skader på en gang og i så lang tid. Er det træningen? Sundhedsstaben? Eller hvad pokker er der galt.

Det kan for pokker ikke være uheld det hele.

Jeg er nu lidt i tvivl om Thomas Frank. Han virker mere som en træner, der skal have lidt tid, før det begynder at køre for ham. Og ledelsen i Spurs er jo ikke ligefrem kendt for at udvise tålmodighed. Og så er der også det mentale pres med at skulle træne en big-6 klub i verdens hårdeste liga. Jeg har bare på fornemmelsen at Frank og Spurs er et dårligt match.

Tottenham ledelsen har vel aldrig været mere tålmodig end med Munn og Lange. Fint bevist med at Ange stadig sidder i sædet.

Levy fyrede en mand der spillede os i top 4 og i en Champions League finale 4 måneder inde i næste sæson.

Frank er min nr 1 til positionen, men det er bare en gut feeling ligesom din så er modsat. Hvem tænker du vil være et bedre alternativ?