Snak

Mere indhold efter annoncen
Desværre er skaderne blevet en sovepude for os.

Inden vi fik skader havde vi stadig store problemer med motivation. Engagement og taktik.

Da vi mødte palace på udebane havde de ikke vundet i ualmindelig lang tid. Her blev vi kørt ud på røv og albuer og holdet var der slet slet ikke.

Det samme var tilfældet mod Ipwish. De havde tabt stort set alle kampe og vi gik ind og leverede en rystende ringe indsats.

Samme mønster mod Everton. Vi møder slet ikke op og kommer ned 3-0. Først i anden halvleg begynder vi at vise gejst og vi kommer næsten tilbage.

I går smed vi konstant bolden væk ved at spille noncelant og naivt. Ja, vi forærede reelt selv Leicester sejren ved at fjolle rundt

Det havde ikke noget med træthed at gøre, men mere indstilling og fokus.

Kigger man på PL kampene fra sidste sæson (udover de 10 første) så var billedet fuldstændigt det samme her. Alt alt for mange kampe hvor vi stempler ud og er helt væk.

Vi har jo set hvor godt holdet kan være, så det er jo ikke kvaliteten som ikke er der.

Havde vi lagt bedre uden skaderne? Ja 100%. Men havde vi lagt i top 6 tvivler jeg meget stærkt på.
Vi var svingende i resultaterne, men generelt godt spillende den første del af sæsonen. Og havde allervigtigst forbedret de største problemer fra sidste sæson som dødboldsscoringer og mål fra den høje forsvarslinje.

Har aldrig helt kunnet følge dine påstande om manglende motivation og vilje. Det er sådan noget man altid kan slynge ud, men som er umuligt at måle eller bevise. Man ser nok hvad man vil se, når det kommer dertil.

Det havde ikke noget med træthed at gøre, men mere indstilling og fokus.


Beklager ordvalget, men det nærmer sig idiotisk at påstå at vores spil lige nu ikke har noget med træthed at gøre.
At Porro og Bentacur begge kager rundt har ikke noget med træthed at gøre. Det er simpelthen ren og skær sjusk og elendighed.

Fx har Bentacur lige fået 14 dages pause grundet reglerne om hjernerystelse. Ligeledes har vores højreside været huller som en si gennem hele sæsonen.

Så de fejl vi lavede i går var de samme som vi har lavede da folk var friske.

Men selvfølgelig har trætheden noget at sige. Min pointe er bare at vi har været ringe med store udfald da spillere var friske
At tage to situationer ud af en kamp ændrer ikke ved om vi er trætte eller ej.

Vi magter ikke presspillet fordi vi har 8-9 spillere der spiller alt for meget. Særligt i offensiven hvor back up spillerne forsvandt nærmest fra sæsonstart.

Vi spiller 2 gange om ugen med de samme spillere og i mange af kampene kan vi ikke engang skifte ud i løbet af kampen fordi der kun er ungdomsspillere tilbage. Mod Hoffenheim var vores mest erfarne markspiller på bænken 17 årige Mikey Moore.
Jeg erkender til gengæld gerne at Ange har en high risk/high reward spillestil og det er ikke optimalt i vores situation.

Så jeg har fuld forståelse for at vi eventuelt trykker på panik knappen og fyrer Ange. Tror faktisk at jeg havde gjort det, hvis jeg bestemte. Men jeg syntes også at det er lidt ærgerligt for jeg tror godt at det kan fungere og at vi var ret tæt på det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja, efter at have læst lidt op på Ange, kan jeg se hans tidligere hold har haft en skadessekvens over middel. Nu er han så træner i verdens mest krævende liga, så jeg synes egentlig, de mange skader giver god mening.

Jeg tror mere ledelsen har været uforberedt på hvilken type manager, de har ansat og har forsømt at give ham en tilstrækkelig bred spillertrup, med spillere som han stoler på. Spence og Reguilon er åbenlyst ikke nogle han bryder sig om. Han har haft en lille gruppe af 17-18 spillere samtidig med europæisk fodbold, og nu er halvdelen af dem skadede.
Også Spurs-fan i Championship
Det er jo ikke nogen ny eller uvant situation, at managerne i Spurs ikke får de spillere, de gerne vil have. Tværtimod.

Når det så er den virkelighed man opererer i, vil den bedste manager for os være en, der formår at få det bedste ud af de forhåndenværende midler.

Det har Ange bestemt ikke vist sig at være. Eksemplet med Spence og Reguilon er egentlig meget godt, for det er Anges manglende brug af truppen tidligere på sæsonen, som bl.a. bider os i røven nu.

Jeg har det ligesom Keane, jeg kan egentlig godt lide Ange, og når vi har været bedst under ham, har det været et niveau jeg aldrig før har set i Spurs. Ikke engang da vi var bedst under Poch.

Faktum er bare, at man grundlæggende skal have verdens bedste spillere for med succes at kunne spille på den måde. Det har vi ikke, så det kræver at vi virkelig rammer dagen, og det gør man i sagens natur ikke hver gang.

Når så skaderne hamrer ned over os og taktikken ser ud til at være læst, jf. bl.a. Ipswich, Wolves, Fulham og Leicester på hjemmebane, så kræver det at manageren er omstillingsparat og villig til at gå på kompromis med egne idealer, for at optimere pointhøsten. Det er Ange bare overhovedet ikke, og derfor virker nedrykning pludselig som en reel mulighed lige nu.

Det kan man selvfølgelig ikke leve med, med en selvforståelse som et top-6 hold.

Det giver også den videre bekymring, om Ange kan formå (eller har vilje til) at tilpasse, raffinere, tweake og optimere på sin taktiske tilgang på længere sigt, som i min optik er et absolut must, hvis han skal ende med at få vedvarende succes i PL, og dermed i Spurs.
Jeg tror nu Spence er kommet ind i varmen hos Ange og vil blive ved med at spille en hel del i fremtiden, hvis Ange overlever, men det tog lidt rigeligt tid. Der kan så være en grund til det som vi ikke kender (manglende disciplin).

Men ellers totalt enig Flashp. Vi skal have en manager ind der kan arbejde med det vi har og ikke kræver at vi skal kunne følge City og Chelsea i forbrug = en ny Poch.

Thomas Frank
Iraola
Silva
McKenna

I prioriteret rækkefølge er ovenstående min liste. De spiller god bold (samt resultater) og Tottenhams budget og trup vil være en drøm for dem i forhold til det de er vant til.

Samtidig har vi en helvedes masse potentiale i truppen, der kan forløses af den rigtige manager. Det er altså den store positive historie lige nu i alt det depressive og negative.
Jeg tror at vi efter CL finalen mente at det var tid til at lege Chelsea med resultat orienterede trænere og købe etablerede profiler, men uden at Levy for alvor ville betale hvad den slags koster, samtidig med at vi brændte fingrene med et katastrofalt vindue med Ndombele, Lo Celso og Sessegnon.

Nu er vi så tilbage til at købe unge spillere og spille positivt bold. Ange har måske taget det et skridt for langt, men vi skal helt sikkert fortsætte ad det spor sålænge Levy sidder på kassen.
Maddison meldt ude de næste 2-3 uger.

En ond cirkel af skader!
Annonce