Snak

Det er gået over til at være rigtig svinske lige nu, og dommeren har slet slet ikke styr på dem

Så vidt jeg ved er det væsentlige om armen er i en position, der er "naturlig" ift. den bevægelse spilleren er i gang med. Og dermed kan man godt dømme straffe selvom bolden sparkes op på hånden fra kort afstand. Der står lidt om det her.

https://www.sportingnews.com/us/soccer/news/handball-football-rules-changes-fifa-uefa-hand-ball-soccer/tdnqkct6nzocrbfvscrxvtzl

Den var godt nok grim og unødvendig af Nketiah. Der kan både gives gult og rødt imo. Håber ikke Maddsions skade er slem

Puha. Lad os håbe det ikke var alvorligt.

Var er grint stræk.

@Geddar
Så er det da endnu mere skidt dømt. Hans bevægelse viser jo at det er meget typik bevægelse for at holde balancen.
Han har godt nok været ringe i dag

@Geddar
Men hvad gør at den i dag skal dømmes mens den mod United ikke skulle? Uden at være alt for farvet synes jeg den i dag er noget mere tvivlsom..

"Så vidt jeg ved er det væsentlige om armen er i en position, der er "naturlig" ift. den bevægelse spilleren er i gang med."

Det er en så arbitrær og ligegyldig diskussion. Cuti er halvt nede på græsset for at blokere skuddet, så er det sgu svært at have sine arme helt inde til kroppen - se det ville snarere være en "unaturlig" position og det ved alle, der har spillet bare en smule bold eller kender til en smule fysiklov.

De er altid svære de hands kendelser.

Han bruger 100% armen til balancen. Men bolden havde været på vej i mål.

Syntes dog det er mærkeligt dommeren ikke skal se den potientielle forseelse på maddison.

Brug lige lidt til på linket. Det er noget fjollet at snakke om at armene ikke kan være inde ved siden, når det netop klart fremgår, at det ikke er dét der forventes. Men Romero har for helvede en arm oppe i luften. Så nej, det er hverken arbitrært eller ligegyldigt. Det er ret relevant at kende reglerne før man skælder ud over dem.

Pis med maddison. Han bliver kun taget ud grundet skaden.