Snak

@Flashp

Det lader ikke rigtig til at du har brugt tid på at læse hvad jeg ellers har skrevet i tråden og hvad der er kommet af inputs, som eks. video analysen som Tottehamfan100 har linket til, men jeg tænker du heller ikke ser vores inputs som valide. SønafKlopp forsøger jo ikke at bevise noget helst, han bruger ganske enkelt bare sund fornuft, som måske er lidt lettere for ham, da han jo åbentlyst holder med en anden klub.

For at kunne udtale sig præcist og korrekt om træningsmetoder og skades situationen i Tottenham, kræver det jo at man skulle have adgang til AL data omkring hver enkelt spiller i Spurs. Det er der jo ingen, der har, andet end klubbens stab. Så alt hvad der bliver skrevet kan jo kun blive gætterier.

Syntes du gør debatten meget sort-hvid 1982

Som Flash skriver så er det ikke alene Anges ansvar at der skader, men at hans spillestil selvfølgelig har en indvirkning. Det giver jo sig selv.

Det er jo hele staben som har et ansvar for truppens velbefindende. Eftersigende skulle Ange ikke selv stå for træningen, men han har overladt det til staben. Ange kigger mere på det taktiske samt udtalelsen af holdet.

Derudover har vores medicinske stab også en del ansvar. De skal være klare i spyttet om en spiller er klar.

@Super Spurs

Ja, selvfølgelig er det sort/hvidt. Enten har man adgang til de nødvendige data ellers også har man ikke :-)

Tror ikke der kan koges mere suppe på skadessituationen i Tottenham fra min side. Om lidt er de fleste tilbage og så må se om vi stadig snakker om Anges træningsmetoder eller om vi igen nyder fantastisk angrebs fodbold fra Tottenham, som alt jo tyder på da vi trods skadeskrisen har scoret masser af mål.

@1982

Som jeg (og flere andre) netop skriver, så er vores holdninger baseret på de klare indicier der er.

Selvfølgelig har vi ikke adgang til klubbens data, og ligeså selvfølgeligt er det at konstatere, at vi har et uproportionalt højt niveau af muskelskader sammenlignet med andre PL-klubber, og at det samme har gjort sig gældende i Anges tidligere klubber.

Hvis du kan lugte røg, nægter du så også at forlade bygningen før du får beviser på at det brænder?

@Flashp

Hvis du kan lugte røg, nægter du så også at forlade bygningen før du får beviser på at det brænder?

Når meldingen om lugt af røg kommer fra medierne, spekulative twitter teorier og indebrændte Spurs fans, så tror jeg at jeg bliver i bygningen, da jeg er ret sikker på det ikke brænder nogen steder.

Men kommer det fra en Liverpool bruger på bold.dk så ........

Som i øvrigt bare har en holdning som alle andre der skriver noget om sagen.
Altså lige bortset fra alt det evidence/historik der ligger for det modsatte.

@KnockOut

Prøv nu at få konteksten med og læs hvad jeg skriver, i stedet for igen at komme bralrende ind som en lallende lemming, i en Spurs tråd, blot for at ævle løs om absolut ingenting.

@1982

Vores skadesliste og skadesårsagerne er jo helt objektive facts, og ikke noget medierne eller brugere på twitter eller andre har fundet på.

At Anges spillestil indebærer mange defensive sprints behøver man også blot have øjne i hovedet for at konstatere, omend det sikkert også kan bakkes op af diverse stats.

Når så der har været problemer med netop samme type af skader i Anges tidligere klubber, så vil du fortsat blot afvise det som en medie/fanskabt myte?

Det giver sgu ikke rigtig nogen mening, set fra min stol.

Det som jeg, og mange andre Spurs-fans kritiserer ved Ange er jo netop, at han virker til at have svært ved at se virkeligheden i øjnene, og justere sin tilgang på baggrund af netop det.

Jeg er nu også helt enig med Flashp her. Hvis man læser Anges historik har skadessekvensen altid været over gennemsnittet i samtlige klubber, han har trænet. Det kan næppe være et tilfælde, så selvfølgelig bærer han en stor del af ansvaret for vores skadessituation.

@Flashp

Beklager min ven, men at du bliver med ved at gentage de samme ubekræftede, udokumenteret ting, gør dem jo ikke til facts eller argument for noget. Det er stadig blot spekulationer uden substans, uanset hvor mange der bliver enige om at det jo må være objektive facts, fordi vi alle sammen har læst de samme 2 artikler og set den samme ene graf. Samtidig med at man spadsere let og elegant hen over 15 min detaljeret gennemgang af situationen i Spurs, som med al tydelighed viser, hvor mange forskellige faktorer, der spiller ind.

Jeg er så naiv, at jeg vælger at stole på at det top top professionelle hold af fysioterapeuter, læger, massører og trænere, ledere etc etc, der har deres daglige gang i klubben og ser spillerne flere gange om dagen i Tottenham, har lidt bedre styr på skadessituationen og hvad årsagerne måtte være.

Men det er nok bare mig. Det er nok langt mere sandsynligt at Tottenhams stab alle sammen er lallende amatører med Ange i spidsen, som den dæmoniske træner, der tvinger sine spillere i kamp og beder dem løbe på en anden måde på banen end de andre hold. Hvad bilder han sig egentlig ind? Næ, du, hvis man spørger de rigtige eksperter, dem som ikke arbejder i klubben, så findes der "klare indicier" og 1 graf der beviser, at alt hvad Ange og hele staben i Spurs har gang i er ved at smuldre helt fra hinanden og selve klubben er ved at brænde ned til afgrunden. Det kan vi alle jo se.