Snak

Nej, det er muligt der ikke kan findes den dokumentation, du efterspørger, men han havde i hvert fald samme problem i Celtic med 6 spillere ude med muskelskader.

https://www.scotsman.com/sport/football/celtic/no-compromises-celtic-boss-defiant-over-mounting-hamstring-injuries-3491453

Jeg tænker ikke, det kan være et tilfælde. Han siger også i artiklen, at han accepterer det, fordi han gerne vil have en spillestil med meget intensitet.

Og så udtaler han også, det ikke er noget nyt for ham, så man må antage, han også har prøvet det i de tidligere klubber.

Er den artikel ikke nærmest et perfekt eksempel på at drage konklusioner på nærmest ingenting?

Vi har mange spillere skadet + Ange har engang haft mange spillere skadet før = Ange er skyld i mange skader.

(Undskyld Rikke, det er selvfølgelig skarpt sat op).

Jeg tror da egentlig at det er ret sandsynligt at spillestilen giver flere muskelskader end for eksempel en defensiv kontra stil. Jeg tror dog ikke på at det er i nærheden af at forklare hvad der sket i Tottenham de sidste 3 måneder.

Der er mange flere faktorer der spiller ind og min helt personlige udokumenterede synsning, så tror jeg det mest sandsynlige er den domino effekt jeg nævnede tidligere der er hovedårsagen.

Jeg synes, det er lidt skarpt sat op, som du skriver. Og selvfølgelig er der også andre faktorer, der spiller ind. Men derfor har muskelskaderne stadig forfulgt Ange gennem hans karriere.

Desuden fandt jeg en statistik, der viste at siden 2004 (de sidste 20 sæsoner i PL) ligger Spurs på en 4. plads over flest skader. Så der kan også godt være et generelt problem i klubben.

Edit: Den var regnet ud med gennemsnit pr. sæson, for jeg er med på, det er de færreste klubber, der har spillet alle 20 sæsoner i PL.

@Keane m.fl.:

Den her artikel - https://jobsinfootball.com/blog/the-spurs-injury-crisis-why-do-ange-postecoglous-players-keep-getting-injured/ indeholder flere interessante udtalelser fra Anton McElhone, der var ansat under Ange i Celtic (og i øvrigt var i Spurs fra 2011-2017).

Blandt andet:

Look at the evolution at Celtic under Postecoglou, we had a three-month period of sustaining injuries every week, mostly hamstring injuries.

We had to get to the winter break to reset. As the players adapted to the demands of the system, the game fluctuation changed rather than that constant ´basketball´ up and down the pitch, the team was able to control one half of the pitch more. So that stopped the centre-backs having to run in behind as often.

Hvis ikke det fra et medlem af Anges stab der har oplevet det på nærmeste hold kan overbevise folk om at der er en sammenhæng, så tænker jeg ikke at noget kan.

@Flashp

Jeg benægter ikke at der kan være en sammenhæng, men jeg tror ikke på at en intensiv spillestil kan være hovedårsagen til så mange skader som vi har set på det sidste. Der er forskel.

Jeg har ikke låst mig fast på en simpel eller enkelt årsag, som jeg syntes du argumentere for.

@Keane

Jeg argumenterer bestemt heller ikke for at det er HELE årsagen, men at det er en væsentligt medvirkende faktor. At man kan vælge fuldstændig at lukke øjnene for det, jeg (og mange andre) finder ganske åbenlyst, provokerede mig blot.

Vi har haft mange gode debatter her i tråden om Anges tilpasning af spillestil (eller mangel på samme), og som du sikkert kan huske, har jeg også været enig i, at det i starten af sæsonen så ud til, at han netop havde ændret på nogen ting, i relation til de klare svagheder vi udviste i foråret, omkring dødbolde og sårbarhed på kontraer, når vi smed bolden væk offensivt.

Vi mangler dog i min optik fortsat defensiv-offensiv balance, men en defensivt bedre spiller på 6´eren end Bissouma (særligt positioneringsmæssigt og pasningssikkerhed) kan nok løse meget. Jeg glæder mig til forhåbentlig at se Gray i den rolle på lidt længere sigt.

Nu har jeg læst artiklen igennem og der var ikke mange citater fra den tidligere Celtic træner og jeg er lidt i tvivl om hvad jeg lærte af det.

"Ange is very clear: ´This is how I do it at each club.´ In year one at Celtic, Kyogo Furuhashi was injured going into the Scottish Cup final: a grade 2B hamstring injury. The manager asked ´Can we get the player available for the game? Is it a big risk?´ The player wanted to play, we took the risk, we did the right strategies to try and get the player there, but it was the manager´s choice."

Syntes ikke det står tydeligt om satsningen med Kyogo gik godt eller ej. Jeg kan dog godt følge at Ange kan virke til at tage chancer med spillere. Senest med Richarlison, men også med Romero og VdV mod Chelsea. Udogie i starten af sæsonen, hvor han ikke var med i preseason. Jeg ved dog ikke på hvilket grundlag han tog de chancer.

"At Celtic after six months Postecoglou could rotate the front five at 60 or 65 minutes to keep the freshness for the 60-game season," McElhone told the BBC. "At Tottenham he´s probably found that a lot more difficult because I don´t think the strength in depth is the same as other Premier League clubs like Manchester City and Chelsea."

Det er lidt det jeg mener med domino effekt. Richarlison og Odobert udgik med skader næsten fra dag 1 og Moore blev syg i et par måneder. Hvilket betød at vi ikke kun rotere offensiven til det vigtige høje pres og det har betydet overbelastning af Solanke, samt at Son og Kulusevski er slidt ned.
Det sidste er åbenlyst korrekt, at vi ikke har så meget bredde som City og Chelsea.

"

Look at the evolution at Celtic under Postecoglou, we had a three-month period of sustaining injuries every week, mostly hamstring injuries," he added. "We had to get to the winter break to reset. As the players adapted to the demands of the system, the game fluctuation changed rather than that constant ´basketball´ up and down the pitch, the team was able to control one half of the pitch more. So that stopped the centre-backs having to run in behind as often."

Skal indrømme at jeg ikke er sikker på hvad han mener her. Men siger han ikke at spillerne kan vende sig til systemet?

Derefter kommer der et stykke med den tidligere Newcastle United´s head of sports science Callum Walsh, der mere eller mindre forsvarer Ange.

Journalisten laver en mere kritisk analyse og den er måske fair nok et godt stykke af vejen. Og så er der et meget kritisk stykke omkring Head of Medicine Geoff Scott, der er blevet fyret, men det er baseret på anonyme kilder, så jeg ved ikke hvad man kan bruge det til. Det er nærmest underlødig journalistik at bygge en historie på en afskediget medarbejder og anonyme kilder uden at klubben eller Ange er blevet givet chancen for at forsvare sig (ikke at jeg tror de havde udtalt sig, selv hvis de havde fået tilbuddet).

Vi mangler dog i min optik fortsat defensiv-offensiv balance, men en defensivt bedre spiller på 6´eren end Bissouma (særligt positioneringsmæssigt og pasningssikkerhed) kan nok løse meget. Jeg glæder mig til forhåbentlig at se Gray i den rolle på lidt længere sigt.

Der er jeg helt enig. 6eren er vores største svaghed, men som du skriver så kan vi meget vel have svaret i klubben allerede.

Kritik mod Ange er helt på sin plads og som jeg har skrevet tidligere er jeg personligt 50/50 i forhold til ham.

Nå, hvad siger i tørvetrillere af nogle fans :-)

Skal vi smadre United på Søndag eller hvad?

Ja det skal vi.

Det tror jeg faktisk også vi gør.

Spillerne har haft en uges ro, hvilket er guld værd.

Ligeledes tror jeg også at det giver et boost at få nogle spillere tilbage