@filthat
Men altså hvis det skal foregå på denne her måde i tråden så tænker jeg bare at jeg ignorerer dine indlæg i fremtiden.
Hvis det eneste man fik ud af mine temmelig lange indlæg om Mika, var hans vurdering fra
Transfermarkt,
ikke min vurdering, så har jeg det helt fint med at man ignorerer mig i fremtiden. Prisen på Mika var vel nok det mindst interessante og det mindst relevante i mine indlæg.
Jeg har nok selv tænkt mig at ignore de brugere, der tydeligvis ikke bruger tid på at læse og forstå, de indlæg, de alligevel vælger at svare på. Samtidig med man ignorerer saglige analyser der bliver linket til fra flere forskellige brugere. Objektive databaser som Flashscore og Transfermarkt bliver sidde stillet med misinformation og "faktatjekket" med gætterier og misforstået logik om at man ikke kan stole på dem, fordi de en gang i mellem tager fejl af en holdopstilling.
Eller man tror at fordi man refererer til en vurdering på en spiller, så må det jo også være det man siger han koster. Pludselig handler hele vanviddet om at jeg nu skal forsvare at Transfermarkt vurderer en spiller til 13 millioner, når han jo ifølge eksperter herinde, må koste mindst 30 millioner. En vurdering der opstod på basis af lige præcis ingenting.
Man cherry picker et random tal eller en sætning, ofte helt ude af kontekst, som så bliver flue kneppet frem og tilbage, for at få ens selvopfundne teori og logik til at fungere.
Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med, hvad Mika måtte ende med at koste eller hvad han koster nu. Det tager Levy & Lange sig af, hvis det skulle blive til virkelighed. Jeg er interesseret i
fodboldspilleren Mika og hvad han kunne bringe til Spurs. Derfor er jeg på et fodbold site i en klubtråd om Tottenham.