Snak

Man kan vel osse sætte spørgsmålstegn ved om Levy, vil betale Brentford de penge der skal til for at slippe ham. Billig er han jo nok næppe.

Det tror jeg nu nok Levy vil hvis Frank er førstevalg.

Spørgsmålet er for mig om strukturen i klubben bliver ændret igen. Der er lige hyret en ny CEO og rygterne går på at man gerne vil have Parrecti igen. Hvor det efterlader Munn og Lange er svært at sige.

Der er så meget potientiale i klubben, men alligevel har det sgu nok aldrig været så rodet som nu

Der er en hollandsk journalist der har sagt/skrevet at han ikke ville betale de €10 M som det kostede at købe Slot fri. Det får han ikke Frank for. Men ja, det kan da være han finder moneten frem fra baglommen.

Slot kostede meget mere da Tottenham forsøgte at hente ham i Feyenoord. De havde lige vundet mesterskabet for første gang i årevis og stod foran Champions League, så Feyenoord krævede et beløb der ville have gjort ham til verdens næstdyreste træner efter Nagelsmann til Bayern.

Levy var ikke bange for at gøre Conte til en af de bedst betalte managers i verden, da han blev hentet. Han var selvfølgelig gratis at hente på den måde at han var arbejdsløs på det tidspunkt.

At købe Frank fri tror jeg på ingen måde bliver et problem. Frank har også været der i mange år og har været meget loyal, så tænker faktisk ikke de vil stå i vejen for ham (med en urealistiskhøj pris), hvis han ønsker at prøve sig selv af.

Det virker dog til at Frank er kørt lidt ud på et sidespor lige nu og andre managers står højere på listen.

@geddar

Nej det var ikke dit indlæg jeg hentydede til.

Mit problem med Frank er hans hold generelt har bolden for lidt. Jeg er på ingen måde fan af possession og boldmassage, men du kan ikke have Moyes/Nuno agtige kujon fodbold trænere hos hold som os, Man U osv. Der SKAL man tage taktstokken og vise noget storhed, og det er jeg i tvivl om Frank kan. Han kan rigtigt mange fine ting, som Ange tydeligvis IKKE evner, men jeg er meget i tvivl om han virkelig kan være den rigtige, selvom han er yderst sympatisk og det da på en måde ville være fedt med en Dansk træner.

men du kan ikke have Moyes/Nuno agtige kujon fodbold trænere hos hold som os, Man U osv.

Lige pt. gør begge disse managers det markant bedre, end Amorim og Postecoglu, haha.
Men jeg forstår, hvad du mener.

På denne tid fredag ved vi, om Mason/Wells skal køre sæsonen færdig. Det frygter jeg, bliver tilfældet. Vi har taget 9 point på udebane i 2025.. Der er ikke meget, som taler for, at vi præsterer bare nogenlunde i Frankfurt i morgen aften.
Men altså, mirakler kan ske.

Kan det næsten svare sig at lave ændringer, hvis vi er røget ud af Europa league, der vil ikke være noget at spille om i ligaen. Om vi slutter nummer 15 eller 17 er lige katastrofalt.

@Keane
Sportsligt kommer det næppe til at betyde noget.
Man kan dog håbe på bare en lille smule energi / "New manager bounce", hvis en anden står på sidelinjen til de resterende kampe.

Om ikke andet vil det nok, trods alt, give en smule selvtillid at slutte godt af. Jeg synes virkelig også, at man skylder de hårdtprøvede fans, som rejser med både ude/hjemme at vise, at man ikke accepterer så ringe et stykke arbejde på banen, som er blevet leveret i hele sæsonen.
Og det er nu engang nemmere at fyre træneren end spillerne.

Det er interessant læsning her i tråden mht en ny træner 👍

- Jeg er helt på linie med at Tottenham skal have en træner der vil spille offensivt fodbold. Alt andet vil være en falliterklæring i forhold til traditioner og selvforståelse.

- Inden jeg kommer til min egentlige pointe så er det vel egentlig en indpisker som Bo Henriksen, der er brug for lige nu. Her taler jeg ikke om taktik, men på hvordan han har bevist flere gange at han kan redde en synkende skude for derefter at løfte sit hold yderligere i den efterfølgende sæson. Dette er ment som en sidebemærkning ud fra hvor vi pt er i ligaen.

- Og så til det egentlige emne:
Jeg synes vi er nødt til at se på hvad Tottenham er for en størrelse for at kunne finde den rigtige manager.
Tottenham har i de sidste mange år gennemgået en økonomisk strømligning. ALT på direktionsgangen har drejet sig om at få gjort hele organisationen økonomisk konkurrencedygtig. Vi har en øverste direktør som er voldsomt god til præcis det. Samme direktør har været Tottenhamfan siden han var 6 år og det at være fan og samtidig lede den klub man er fan for er ikke altid det bedste. Hvis man ser bort fra økonomien har Levy lavet nogle eklatante bommerter ved selv at ville lege sportschef (min lommeteori er at han - præcis som os fans - har tænkt at han ved meget bedre end de rigtige fagfolk). Efter skandalen med Contes udtalelser og fyring efterfulgt af vores nedsmeltning på St James´ Park lagde Levy sig fladt ned og indrømmede sine fejl. Det har afstedkommet at vi har fået en sportslig ledelse der rent faktisk ved hvad de laver og Levy holder sig (indtil videre) til at styre finanserne. Bl.a derfor er jeg ikke med i koret der vil af med Enic og Levy.

Vi har ikke vundet noget i næsten 20 år og klubben hele organisationen har gennemgået en enorm forandring i den tid. Vi har haft det nuværende setup i 2 år. 2 år er på ingen måde nok til at få ryddet op i den sportslige del af forretningen, og jeg ser stadig Tottenham som en temmelig syg patient som fortsat har store udfordringer uden for banen selvom vi måske ikke længere er i livsfare. Vi er på vej i den rigtige retning og jeg ser gerne Paratici som en del af scoutingen og udviklingen af vores akademi. Han skal bare ikke have lov at vælge træner 😉

Mht træner så synes jeg egentlig at Postecoglou var den rigtige type fra starten. Han spiller offensivt og vil dominere og hans person er rolig og velovervejet. Jeg er vild med hans person og hvad han vil. Jeg køber ikke at han er for naiv for han har været åben fra starten om hvad han vil og hvordan. Han går ikke på kompromis da han ved at det han gør skaber resultater i det lange løb. I Tottenham er alting mere vanskeligt da organisationen som før nævnt er en syg patient som først lige er kommet ud fra intensiv afdelingen.

Postecoglou har kun lavet 1 fejl (jeg får tæv for denne holdning 😉) og det var da han sagde at altid vinder noget i sin 2. sæson hvor han er ansat. Det har været vand på alle kritikkernes mølle. Kritikken har været nådesløs og ofte gennemsyret af forudindtagethed og uvidenhed tilsat urealistisk høje forventninger til hvad Tottenham kan opnå efter så meget ballade.

Vi var med i Carabao rimelig længe. Vi er i kvartfinalen i EL på trods af nok den mest kaotiske sæson i mands minde. Et kaos som for en stor dels vedkommende ikke har særlig meget med træneren at gøre.
Giver det mening at fyre træneren nu og starte forfra med anden som man alligevel fyrer efter 2 år fordi alt i dag drejer sig om resultater her og nu - altså at tisse i bukserne? I mine øjne nej. Dermed ikke sagt at de nævnte trænere her i tråden ikke kunne være spændende, men jeg mener bare ikke at det vil ændre noget med en ny træner. Arne Sloth ville have haft de samme udfordringer havde vi fået ham. Lad os nu turde holde fast i den genopbygning vi har gang i!!!

Endelig mener jeg så også at Postecoglou fra start har været udsat for lidt af hvert da han kommer fra et "fodbolduland" og aldrig har været i en "stor" liga. Se hvor Bo Henriksen er i dag 😉

Således med røven i klaskehøjde: God kamp i aften COYS 😃

Godt indlæg Tottenhamfan 100.

Enig i lommeteori og det hele.

Dog tror jeg vi er nødt til at ofre Ange efter sæsonen for at komme videre, det bliver for svært for ham at trække holdet op af det dødvande vi er havnet i og resultaterne har bare ikke været gode nok, trods det at han også har været meget uheldig.

Vil give både dig og Ange ret i at han afleverer en langt bedre trup end den han overtog. Han har taget ansvar for den langsigtede udvikling af klubben fremfor egen kortvarig succes (Hvilket nu bider ham i røven) og for det skal han have stor tak.

Personligt tror jeg bare han har for meget imod sig fra fans, medier og endda spillene. Ikke at jeg direkte ser at spillerne har vendt sig mod Ange, men en tvivl på projektet har indtruffet sig, tror jeg.