Jeg håber så sandelig ikke vi forlænger med Ange, blot fordi vi slår Bodø/Glimt i den ene semifinalekamp på hjemmebane, Målkongen 😉
Snak
Redigeretons 30. apr 2025
@100
Det er også i et eller andet omfang de første 10 kampe i sidste sæson som har holdt troen på Ange kørende hos mig.
Desværre må jeg efterhånden erkende, at jeg ikke kan se den fornødne positive udvikling, og jeg har svært ved at tro på, at vi nogensinde kommer til at præstere kontinuerligt på det niveau under ham.
Det er selvfølgelig mere nuanceret end som så, da det netop også kan handle om at modstanderen har haft tid til at sætte sig ind i, og forberede sig på at spille mod den form for fodbold som han praktiserer. I så fald er det dog svært at kigge mod andre end Ange, i forhold til at gøre noget ved netop det.
Skaderne er yderligere et emne som har været debatteret heftigt, og der er jeg på det hold der mener, at Ange selv har været delvist medvirkende til problemet, gennem fastholdelse af en (for) høj træningsintensitet og intensitet i kampene med et hold, der så åbenlyst slidte ud fysisk. Mængden af overbelastningsskader ligger i hvert fald så langt uden for normalen, at det er særdeles svært at tro på, at det blot skulle være sort uheld.
Nok om det, al fokus på EL nu og resten af sæsonen. Vi har (forhåbentlig) 3 betydende kampe tilbage inden sommerferien.
Vores bundniveau er håbløst lavt lige nu. Jeg er dog fortrøstningsfuld pga det topniveau vi har set
Det er også i et eller andet omfang de første 10 kampe i sidste sæson som har holdt troen på Ange kørende hos mig.
Desværre må jeg efterhånden erkende, at jeg ikke kan se den fornødne positive udvikling, og jeg har svært ved at tro på, at vi nogensinde kommer til at præstere kontinuerligt på det niveau under ham.
Det er selvfølgelig mere nuanceret end som så, da det netop også kan handle om at modstanderen har haft tid til at sætte sig ind i, og forberede sig på at spille mod den form for fodbold som han praktiserer. I så fald er det dog svært at kigge mod andre end Ange, i forhold til at gøre noget ved netop det.
Skaderne er yderligere et emne som har været debatteret heftigt, og der er jeg på det hold der mener, at Ange selv har været delvist medvirkende til problemet, gennem fastholdelse af en (for) høj træningsintensitet og intensitet i kampene med et hold, der så åbenlyst slidte ud fysisk. Mængden af overbelastningsskader ligger i hvert fald så langt uden for normalen, at det er særdeles svært at tro på, at det blot skulle være sort uheld.
Nok om det, al fokus på EL nu og resten af sæsonen. Vi har (forhåbentlig) 3 betydende kampe tilbage inden sommerferien.
tors 1. maj 2025
Hvad er kriteriet for succes til aftenens opgør?
Flere vil nok være utrygge, hvis vi blot leverer en sejr på ét mål. Hvornår vil I have ro i maven (trods det er Tottenham), er det en sejr på to/tre mål og en udklassering af det norske mandskab?
Jeg har i øvrigt læst mig til, at Bodø er ramt af både karantæner og skader. Det er vel en unik chance for at stikke kniven ind i første opgør, selvom det er sjældent, at man som Tottenham-fan har oplevelsen af, at mandskabet gør kort proces...
Flere vil nok være utrygge, hvis vi blot leverer en sejr på ét mål. Hvornår vil I have ro i maven (trods det er Tottenham), er det en sejr på to/tre mål og en udklassering af det norske mandskab?
Jeg har i øvrigt læst mig til, at Bodø er ramt af både karantæner og skader. Det er vel en unik chance for at stikke kniven ind i første opgør, selvom det er sjældent, at man som Tottenham-fan har oplevelsen af, at mandskabet gør kort proces...
Redigerettors 1. maj 2025
Vi skal have stor respekt for Bodø i aften og især om en uge i Norge. De er et hold som over flere sæsoner har vist fremragende resultater i Europa, så det er ikke rent held at de står i en semifinale. De har et godt hold der kender deres styrker og svagheder og ved præcist hvad de vil taktisk.
Men uanset hvor stor respekt vi giver Bodø, så vil det være en kæmpe skandale ikke at komme i den finale. Det kan vi ganske enkelt ikke komme udenom med det spiller materiale vi råder over i forhold til Bodø.
Vi skal frem på banen i aften for Bodøs udebane statistik er ikke så imponerende som deres hjemmebane resultater. Desuden mangler de deres anfører Patrick Berg på den defensive midtbane, som er den spiller der dirigerer deres spil. De mangler også den tidligere Brøndby spiller Håkon Evjen der er deres offensive kreatør og begge pga karantæne. Der går historier på at Bodø havde misforstået reglerne og troede at karantæner ved gult blev fjernet ved semifinalerne, men det er naturligvis bare gulekort fra tidligere i turneringen der bliver fjernet. Muligvis er en centerforsvarer også skadet.
Alt under en 2 målsføring efter den første kamp vil være en kæmpe risiko at tage til Norge med. Selvfølgelig kan vi gøre det med mindre, som vi viste det mod Frankfurt som også har en ekstrem stærk hjemmebane.
Men uanset hvor stor respekt vi giver Bodø, så vil det være en kæmpe skandale ikke at komme i den finale. Det kan vi ganske enkelt ikke komme udenom med det spiller materiale vi råder over i forhold til Bodø.
Vi skal frem på banen i aften for Bodøs udebane statistik er ikke så imponerende som deres hjemmebane resultater. Desuden mangler de deres anfører Patrick Berg på den defensive midtbane, som er den spiller der dirigerer deres spil. De mangler også den tidligere Brøndby spiller Håkon Evjen der er deres offensive kreatør og begge pga karantæne. Der går historier på at Bodø havde misforstået reglerne og troede at karantæner ved gult blev fjernet ved semifinalerne, men det er naturligvis bare gulekort fra tidligere i turneringen der bliver fjernet. Muligvis er en centerforsvarer også skadet.
Alt under en 2 målsføring efter den første kamp vil være en kæmpe risiko at tage til Norge med. Selvfølgelig kan vi gøre det med mindre, som vi viste det mod Frankfurt som også har en ekstrem stærk hjemmebane.
Redigerettors 1. maj 2025
Tak for svar, flashp. Mange gode pointer.
Overordnet set, tror jeg man gør sig klog i at indstille sig på, at den taktik Ange anvender er en risikofyldt taktik. Det betyder, at man kan komme til at se rigtig dum ud, når det ikke fungerer, men at det til gengæld også kan komme til se vildt godt ud (både resultat og spillemæssigt), hvis/når det lykkedes.
Givet at man har haft et højt fravær af for mange profiler sæsonen igennem, er der undskyldende omstændigheder. Hvor stor en del af skylden for det falder tilbage på træningsmetoder og overbelastning, er svært at vurdere på nuværende tidspunkt. Som det vist også er blevet nævnt før herinde, kan det også hurtigt blive en ond spiral, hvis man først begynder at samle for mange skader op, fordi så bliver det også gradvist sværere at rotere, og således øges risikoen for at de næste i række bliver overbelastet. Skadesfrekvensen har vel også været noget større i indeværende sæson end den var sidste år? Det kan jo tale for, at man bare har været lidt ekstra uheldig i år.
Jeg ved ikke, hvor sammenlignelig Aston Villa og jeres taktik er, men umiddelbart forekommer det mig, at der er en del ligheder. Så vidt jeg ved, har der også været lidt kritik af, hvor kompromisløs Emery har været i forhold til en høj back-linje, men er ikke klar over om han også har rettet lidt ind undervejs. Men de har da i hvert fald pæn succes lige nu ud fra deres forudsætninger. Og alligevel kan de måske se sig overhalet inden om af jer, da det vel er nogenlunde lige så sandsynligt, at de sikrer
sig Champions League næste år som i gør.
Barcelona er vel det ultimative eksempel på en klub, der har succes med en lignende taktik, hvor der i hvert fald også satses stort på en høj backlinje. Men deres betingelser er selvfølgelig anderledes, og væsentlig bedre end jeres. Igår så vi dog også tydeligt, hvor stor risikoen er, hvor dum man kan komme til at se ud, hvis modstanderen lykkedes med at spille sig ud af pres.
Men af de nævnte klubber er jeg faktisk tilbøjelig til at mene, at Tottenham mandskabsmæssigt er bedst stillet i forhold til at praktisere en høj backlinje og et hidsigt boldpres. I hvert fald ser jeg et stort potentiale i en midtbane med Bentancur, Bergvall og Kulusevski, med Solanke i front, og med Romero og VdV i bagkæden.
Men så er det selvfølgelig også helt afgørende, at den kerne af spillere får så mange kampe som muligt sammen. Lykkedes man med det, kan tingene lige pludselig udvikle sig meget hurtigt, og så spår jeg jer til at være i en rigtig god position til top-4 allerede næste år.
Nå, men held og lykke i aften. Jeg tror sgu på I klare den, også selvom I ikke er helt på 100% lige nu.
Overordnet set, tror jeg man gør sig klog i at indstille sig på, at den taktik Ange anvender er en risikofyldt taktik. Det betyder, at man kan komme til at se rigtig dum ud, når det ikke fungerer, men at det til gengæld også kan komme til se vildt godt ud (både resultat og spillemæssigt), hvis/når det lykkedes.
Givet at man har haft et højt fravær af for mange profiler sæsonen igennem, er der undskyldende omstændigheder. Hvor stor en del af skylden for det falder tilbage på træningsmetoder og overbelastning, er svært at vurdere på nuværende tidspunkt. Som det vist også er blevet nævnt før herinde, kan det også hurtigt blive en ond spiral, hvis man først begynder at samle for mange skader op, fordi så bliver det også gradvist sværere at rotere, og således øges risikoen for at de næste i række bliver overbelastet. Skadesfrekvensen har vel også været noget større i indeværende sæson end den var sidste år? Det kan jo tale for, at man bare har været lidt ekstra uheldig i år.
Jeg ved ikke, hvor sammenlignelig Aston Villa og jeres taktik er, men umiddelbart forekommer det mig, at der er en del ligheder. Så vidt jeg ved, har der også været lidt kritik af, hvor kompromisløs Emery har været i forhold til en høj back-linje, men er ikke klar over om han også har rettet lidt ind undervejs. Men de har da i hvert fald pæn succes lige nu ud fra deres forudsætninger. Og alligevel kan de måske se sig overhalet inden om af jer, da det vel er nogenlunde lige så sandsynligt, at de sikrer
sig Champions League næste år som i gør.
Barcelona er vel det ultimative eksempel på en klub, der har succes med en lignende taktik, hvor der i hvert fald også satses stort på en høj backlinje. Men deres betingelser er selvfølgelig anderledes, og væsentlig bedre end jeres. Igår så vi dog også tydeligt, hvor stor risikoen er, hvor dum man kan komme til at se ud, hvis modstanderen lykkedes med at spille sig ud af pres.
Men af de nævnte klubber er jeg faktisk tilbøjelig til at mene, at Tottenham mandskabsmæssigt er bedst stillet i forhold til at praktisere en høj backlinje og et hidsigt boldpres. I hvert fald ser jeg et stort potentiale i en midtbane med Bentancur, Bergvall og Kulusevski, med Solanke i front, og med Romero og VdV i bagkæden.
Men så er det selvfølgelig også helt afgørende, at den kerne af spillere får så mange kampe som muligt sammen. Lykkedes man med det, kan tingene lige pludselig udvikle sig meget hurtigt, og så spår jeg jer til at være i en rigtig god position til top-4 allerede næste år.
Nå, men held og lykke i aften. Jeg tror sgu på I klare den, også selvom I ikke er helt på 100% lige nu.
Redigerettors 1. maj 2025
Godt indspark i debatten Paz, ikke mindst fordi jeg er enig i det hele 😉
Grundlæggende har jeg en tro på Ange og at hans koncept kan fungere under andre omstændigheder. Jeg ser bestemt ikke Ange som ligaens dårligste træner som Superspurs gør eller at det er så simpelt at Ange er læst som Acheron3.
Alligevel tror jeg det fornuftigste er at gå hver til sidst efter sæsonen. Forhåbentlig kan Ange gøre det med oprejst pande med en pokal i hænderne. Det vi være drømme scenariet for mig.
Grundlæggende har jeg en tro på Ange og at hans koncept kan fungere under andre omstændigheder. Jeg ser bestemt ikke Ange som ligaens dårligste træner som Superspurs gør eller at det er så simpelt at Ange er læst som Acheron3.
Alligevel tror jeg det fornuftigste er at gå hver til sidst efter sæsonen. Forhåbentlig kan Ange gøre det med oprejst pande med en pokal i hænderne. Det vi være drømme scenariet for mig.
tors 1. maj 2025
Overraskende opstilling. Ange må have en plan med noget fysik på toppen med både Solanke og Richarlison.
