Snak

Men det er sgu ret ringe at Spurs og United nu har mulighed for CL plads - I ligger jo nærmest til nedrykning sammen med United - kun reddet af 3 historiske ringe hold

Nu har det jo været sådan i flere år efterhånden, at EL sejr gav CL. Skal det så laves om, bare fordi de 2 finalister har haft en skidt sæson i deres nationale ligaer? Så må de andre hold i turneringen jo bare være bedre.

Og den type af klage florerede sjovt nok ikke i starten af sæsonen - Det er først nu, det er et problem. Så handler det nok nærmere om, at man ikke bryder sig om Spurs og/eller United, end om reglen i sig selv.

Så handler det nok nærmere om, at man ikke bryder sig om Spurs og/eller United, end om reglen i sig selv.

Kan faktisk godt lide Spurs og har været der en del gange men 2 hold som jo nærmest ligger til nedrykning skal spille CL til næste år - det er altså ret vildt

Nu er det vel trods alt ikke United eller Spurs´ skyld, at de andre hold ikke har formået at slå dem ud.
Selvfølgelig er reglerne ikke forkerte, bare fordi det ikke er et nationalt tophold, som står i finalen.

Det er jo også sket at et hold fra lavere divisioner vinder pokal turneringen og kommer i Europa. Det er jo sådan det er.

For mig handler det mere om at CL er totalt udvandet. Jeg er så gammel at jeg kan huske da der var en turnering kun for mesterhold. Det kan man ikke rigtigt sigt om CL mere, hvor fx nummer 2,3,4 og 5 fra ligaen kommer med.

De hold er der sgu ikke meget "mester" over.

6 hold fra PL i CL - det er en 1/4 af holdene

Men ja - sådan er reglerne men ikke sjovt når det er 2 bundhold som spiller CL

Men ja - sådan er reglerne men ikke sjovt når det er 2 bundhold som spiller CL

Hvem ved hvem der er bundhold næste sæson?

Spurs sluttede 5er sidste sæson med en svagere trup end i år. Der kan man i øvrigt også mene at det er uretfærdigt at 5eren kommer i CL i år, når man ikke kom det sidste år.

Var det uretfærdigt da Wigan rykkede ned, men vandt FA cuppen og skulle spille europæisk?

Den her diskussion er 100% baseret på jalousi!

At Spurs og United er "bundhold" i PL i denne sæson er jo ikke retvisende for deres normale status.

Hvis det var Ipswich og Leicester der mødtes i finalen kunne jeg tage den indsigelse noget mere seriøst.

Apropos finalen, så føler jeg virkelig den er åben. Af den ene eller anden grund har vi haft et godt tag på United i denne sæson, men omvendt har de langt større finaleerfaring i holdet. Det her bliver deres fjerde finale på 3 sæsoner, hvoraf de indtil videre har vundet 2 og tabt 1. Den statistik må selvfølgelig meget gerne hedde 2-2 efter den 21. maj 😉

At Spurs og United er "bundhold" i PL i denne sæson er jo ikke retvisende for deres normale status.

United har da ikke ligget i toppen de sidste sæsoner

Ingen jaloux her - det udvander bare produktet at 2 hold som slutter 16. og 15. i PL skal spille CL

Ingen jaloux her - det udvander bare produktet at 2 hold som slutter 16. og 15. i PL skal spille CL

Til gengæld er det naturligvis verdensklasse, når Young Boys, Slovan Bratislava, Girona, Sparta Prag, Sturm Graz, Brugge osv. mødes internt.
Og var du også på jungletrommerne, da Villareal vinder EL, og bliver 7´er i ligaen, så ikke er kvalificeret til Europæisk bold overhovedet? Eller er det monstro kun fordi, at det er United og Spurs?

Du må også krydse fingrene for, at City slår Palace i FA Cup. Gud forbyde, at et midterhold som Palace skal ud for at spille i Europa.

Jeg bør selvfølgelig totalt stoppe med at besvare dine indlæg, som ikke er andet en ren ragebait.

The 2 teams promoted from the Championship this year have @clubelo ratings of 1723 and 1715.

That would put them 10th in Italy, 7th in France, 7th in Spain, 6th in Germany, 3rd in Portugal, 3rd in Netherlands.

Sådan bare for at få tingene lidt i perspektiv.