Snak

Meget afhænger af City sagen, tror jeg. Hvis City vinder den sag de har kørende, så er fremtiden statsejede klubber som Villa og Newcastle, imens klubber drevet på den måde Tottenham er drevet på, de kan umuligt holde sig konkurrencedygtige på den lange bane.

Spørgsmålet er så bare om klubber som Tottenham, Arsenal, Liverpool og Man Utd ikke også ender i den slags ejerskaber.

Taber City og hvis der også bliver lukket ned for de smuthuller der er i PSR, så er der stadig håb for at (efter min mening) det ikke går helt galt.

Hvad betyder "helt galt"? Manchester United har brugt flere penge end City det sidste årti på spillere. Det eneste City har "snydt" sig til er at få lov til at være konkurrencedygtig. Man kan ligeledes sagtens argumentere for at det "helt galt" at konkurrencevilkårene ikke pt. er lige for alle.

Hov, du mangler da vist lige at få læst op på afsnittet om organisk vækst i den liberale ideologihåndbog :)

Dan Burn:
Så vidt jeg er orienteret er det den måde hvorpå Man City er blevet den størrelse de er nu, der er sat juridisk spørgsmålstegn ved. Det er som sådan ikke de sidste 5-10 års drift.

Med chance for at lyde hellig så er det en helt anden måde Tottenhams økonomi er blevet så stor som den er, men den vil aldrig kunne hamle op med de penge som Man City, Newcastle m.fl. potentielt kan få tilført af deres temmelig velstående ejere. Deri ligger det konkurrenceforvridende...

Nej, det blev sagt for at understrege at det er en temmelig overfladisk betragtning at sige City kun har vundet pga. pengene. Nej, de har vundet en masse fordi de har været dygtige. Det er stadig mennesker og beslutninger som er tungen på vægtskålen.

Det kan du naturligvis kalde konkurrenceforvridende, men de kan stadigvæk kun stille med 11 spillere. Jeg vil mene der er rigeligt andre derude at gøre godt med og man spiller altså ikke automatisk bedre fordi man får en større hyre. Det har vi set utallige eksempler på.
Det er også konkurrenceforvridende at man ikke må købe spillere fordi man har mindre indtægter end andre klubber.

Med "helt galt" mener jeg at hvis PSR reglerne helt forsvinder eller mere eller mindre bliver undergravet, så kommer vi til at se lønninger der er mere ekstreme end Neymar i Saudi-Arabien.

Hvad skulle forhindre jer i Newcastle fra at betale 1 eller 2 mio pund om ugen for at nappe Wirz foran Liverpool eller bringe Bellingham tilbage til England. Lønninger ingen klub kan tjene hjem på almindelig vis, men et greb i lommen for jeres Saudiske ejere.

Konkurrence situationen vil blive helt umulig. Værre end nogensinde efter min mening

Here are the 20 richest football clubs in the world in 2025, according to Deloitte:
Real Madrid (Spain) - €1,045.5m (£899m)
Manchester City (England) - €837.8m (£719m)
Paris Saint-Germain (France) - €805.9m (£693m)
Manchester United (England) - €770.6m (£662m)
Bayern Munich (Germany) - €765.4m (£657m)
Barcelona (Spain) - €760.3m (£653m)
Arsenal (England) - €716.5m (£615m)
Liverpool (England) - €714.7m (£613m)
Tottenham Hotspur (England) - €615m (£528m)
Chelsea (England) - €545.5m (£468m)
Borussia Dortmund (Germany) - €513.3m (£440m)
Atletico Madrid (Spain) - €409.5m (£352m)
AC Milan (Italy) - €397.6m (£342m)
Inter Milan (Italy) - €391m (£336m)
Newcastle United (England) - €371.8m (£320m)
Juventus (Italy) - €355.7m (£306m)
West Ham United (England) - €322.2m (£277m)
Aston Villa (England) - €310.2m (£267m)
Olympique Marseille (France) - €287m (£247m)
Olympique Lyonnais (France) - €264.1m (£227m)

Der er da noget galt her. Dette er klubbernes omsætning i sidste regnskab. Det har da intet med at gøre, hvad klubberne er værd.

Aston Villa lønninger i sidste regnskab var £252 M og Spurs £ 222 M ( Newcastle £ 219 M)

Deloitte laver hvert år en liste over de meste værdifulde klubber målt på omsætning - sådan gør verdens største revisionshus det op

Top 20 revenue generating clubs in world footbal

Ja det har sgu da intet at gøre med værdien af klubben.

Fra Forbes :

In 2025, Real Madrid is considered the most valuable football club in the world, followed by Manchester United and Barcelona. Real Madrid´s valuation is at $6.7 billion, while Manchester United´s is at $6.09 billion and Barcelona´s at $5.71 billion. These valuations are based on a combination of factors, including revenue, stadium economics, and other business metrics.
Here´s a more detailed look at the top 5 most valuable clubs:
Real Madrid: Valued at $6.7 billion, the Spanish giant continues to lead the list, according to Forbes and other reports.
Manchester United: Second on the list, with a valuation of $6.09 billion, according to various reports.
FC Barcelona: Ranked third, with a valuation of $5.71 billion, according to reports.
Liverpool: Coming in at $5.59 billion, according to reports.
FC Bayern Munich: Valued at $5.21 billion, according to reports.

🤮 🤮