Snak

Keane:

Vi er vidst meget enige om Paratici. Lange lavede et godt stykke arbejde i Villa og jeg håber vi beholder ham.

@100

Jeg er knap så overrasket over du ikke kan finde noget om Munn, han har vel været den usynlige mand siden sin ansættelse. I et omfang tror jeg Ange har været hans idé dog, ikke mindst grundet noget så simpelt som deres fælles nationalitet.

Paratici ser ud til at have en forholdsvis stor stjerne hos Levy. Det er jo nærmest en offentlig hemmelighed, at han fortsat har arbejdet for os på "konsulentbasis" imens hans karantæne har været i effekt.

Grundlæggende skulle han også have gjort mange gode ting bag kulisserne i sin første periode i klubben, ikke mindst omkalfatringen af akademi- og ungdomsstrukturen, krydret med et par rigtig gode køb af helt unge spillere som Sarr og Udogie. Der har dog selvfølgelig også været forbiere, som Gil.

Jeg er enig med jer begge i, at Nuno var en katastrofe, men som jeg husker det, var han ikke Paraticis forslag, men i stedet Mendes der kastede ham i armene på Levy dengang, efter halvdelen af Europa havde sagt nej eller var blevet trætte af at vente på svar.

Conte var i mine øjne ikke så stor en fiasko som nogen vil gøre ham til, 4. pladsen i 21/22 var i hvert fald imponerende.

Stilmæssigt er det dog svært at se Ange blive, hvis Paratici får magten alene på det område. Han ser ud til at foretrække en langt mere kontrolleret tilgang. Hvem det lige skulle være har jeg svært ved at udpege, men Poch back er nok også død så.

Lange tror jeg bliver, uanset hvad. Han kører datadelen, og er god til at spotte unge talenter.

Paratici var helt sikkert indover ansættelsen af Nuno.

Hitchen jagtede ham Fonseca der tidligere på sæsonen var ansat i AC Milan. Aftalen var mere eller mindre på plads inden Paratici kom ind fra højre og annullerede den aftale. Han gik så efter Gatuso, hvilket fik fans til at gå helt amok online. Kan ikke helt huske årsagen, men det var noget woke/me too agtig noget.

Så endte det til sidst med den nemme løsning på arbejdsløse Nuno, der havde gjort det godt i Wolves, men som aldrig var populær nogen steder hverken i ledelsen der havde ansat ham, spillerne eller hos fansene, trods en god start sportsligt.

Jamen Paratici var helt klart med til ansættelsen, men Nuno var ikke hans valg alene.

Gattuso pegede han på, og der var der heldigvis så voldsomt et backlash fra fansene, at Levy hurtigt kom på andre tanker. Det handlede ikke (som jeg erindrer det) om noget med me-too eller woke, ikke engang episoden dengang med Joe Jordan i CL-ottendedelsfinalen på San Siro, men simpelthen bare fordi Gattuso i bedste fald var (og er) en middelmådig træner.

Nuno havde trods alt vist noget i PL, også selvom det var åbenlyst at hans fodboldfilosofi ikke passede med klubbens etos.

Jeg har lavet lidt research på Gatuso sagen. Det handlede om nogle uheldige udtalelser om homoseksuelle vielser i kirken, kvinde fodbold og mangel på forståelse af Kevin Prince-Boateng der forlod banen pga racistiske tilråb.

Omkring Paratici, så er jeg sikker på at han har lært en hel del omkring hvilken klub kultur der i Tottenham, så fremtidige ansættelser har et mere offensivt udtryk. Selvom hans italienske stil næppe er helt glemt, så det vil nok blive mere et kompromis mellem en Ange og en Conte.

Fordelen og ulempen ved Paratici er at oftest vil have latino-trænere og spillere. Dermed kan det frygtes at han henter Xavi, Inzaghi eller lignende, der ikke har ret meget kendskab til engelsk fodbold, eller vores klub. Erfaring er heller ikke på plus-siden.

13 August i Udinese er der supercup.
Håber på nogle solide indkøb tidligt, så vi står bedre ved sæsonstart og næste pokaljagt.

Historien viser vel ikke ligefrem, at sydlandske trænere uden forudgående erfaring i ligaen, har særligt svært ved at få succes? Jeg vil endda mene, at en af de mest interessante potentielle trænere er en sydlandsk træner, der har gjort det godt i sin første sæson i klubben.

Hvis vi skal have en mellemting mellem Conte og Postecoglou er udvalget temmelig stort 😉 De hører begge til de taktiske ekstremer.

Mht Paratici er jeg enig med jer andre.

Der er godt nok mærkelig stille omkring Ange situationen og det kan man tolke både positivt og negativt for Ange.

Det undrer mig virkelig at vi ikke melder klart ud, hvis vi har bestemt os for at beholde ham. Omvendt hvis de leder efter en afløser, så gør de det virkelig under radaren og helt uden der går rygter.

Det værste der kan ske er at de leder efter en anden, men ikke kan få fat i de øverste på listen og så beholder Ange uden virkelig at tro på ham.

Det værste for mig er hvis man fyrer ham der skaffede den første pokal, i næsten 20 år. Uanset hvor ringe vi har været i ligaen. Det vil desværre ikke undre mig hvis det skete.