Snak

@Keane Jeg tror nu nok, at Athletico har pengene, hvis de ønsker at købe. De brugte 183 millioner euro sidste sommer. 75 bare på Alvarez.
De har flere penge, end de har haft i mange år.

Jeg er sgu lidt lunken på Tel og Angel Gomes (omend jeg har set meget lidt til sidstnævnte).
Umiddelbart ser jeg ikke et stort løft i kvaliteten af truppen som helhed med de 2.

Jeg studsede faktisk også over, at der blev sagt farvel til Reguilon, Werner, Forster og Whiteman, men at Ben Davies og Tel ikke blev nævnt.

Det får vi at se mht Atletico. Jeg mistænker at de kommer med et eller andet latterligt lavt bud med en masser betingelser der aldrig kan blive opfyldt.

Tel har et kæmpe potentiale det er jeg ret overbevist om, men forstår godt tvivlen da han ikke ligefrem har braget igennem i de kampe han har spillet.

Man skal så bare også tænke på at han er meget ung og blev smidt ind på et nærmest umuligt Tottenham hold med 1 eller 2 sejre i ligaen siden han kom til i februar.

De 4 der blev taget afsked med var fordi deres kontrakter udløb den 31. maj.

Enten udløber Davies´ kontrakt først med udgangen af juni, alternativt er der forlænget (hvilket jeg håber).

For Tel kan det både være fordi lånet løber til den 30. juni, eller at vi henter ham permanent.

I forhold til Ange har jeg været ganske kritisk her i tråden, og den kritik er ikke glemt. Jeg har dog også skrevet, at jeg gerne fortsatte med Ange hvis det var "prisen" for et EL-trofæ, og det står jeg ved.

Jeg tror dog ikke nødvendigvis at han bliver en lame-duck, der bare venter på fyresedlen når vi hænger i nederste halvdel af PL i oktober. Jeg tror faktisk på, at han fortsat tror på sig selv og sit projekt. At spillerne er bag ham, er altafgørende for mig, og det tror jeg tillige på, på baggrund af deres respektive udmeldinger. Selvom jeg er med på, at ingen spillere vil gå ud og svine den siddende manager offentligt, så virker deres loyalitetserklæringer ganske ægte.

Jeg er med tiden begyndt at købe mere og mere ind på den vinkel, som Tottenhamfan100 lægger til grund, altså at der har foregået og fortsat foregår et stort mentalt arbejde med spillerne og klubben bag kulisserne. Sådan noget tager helt åbenlyst tid, og den tid har Ange i min bog bl.a. købt sig med EL-trofæet, som alt andet lige må have en betydning for spillerne mentalt.

Under alle omstændigheder vil en fyring nu i min optik dræbe de positive vibes og den forbindelse mellem fans og holdet/klubben, som er genopstået/repareret i kølvandet på EL-trofæet. Alene det gør, at jeg gerne ser at Ange fortsætter. Hvis det er sportsligt helt til rotterne i den nye sæson, så kan en fyring langt bedre forsvares.

Set "udefra", må jeg ærligt indrømme jeg håber i beholder ham.
Trods et trofæ, har han præsteret historisk dårligt i pl. Tottenham på 17. pladsen? Come on.
Ange-ball i PL har vist sig at være meget sårbart, og næste år er der med al sandsynlighed ikke samme gyldne mulighed for et trofæ som i år til at læge sårene.
Ange bringer, som i nævner, noget mentalitet og tro på tingene, men vil ikke mene dette kan opveje for de store taktiske huller der er i Ange-ball.
Så er spørgsmålet selvfølgelig om han af og til vil ændre stil, som man jo så en villighed til i finalen. Gør han det, bliver succesen selvfølgelig lidt svære at spå om, men fortsætter han ufortrødent i samme PL-stil, tror jeg i fortryder at beholde ham.

Donna Cullen og potentielt også Matthew J. Collecott på vej ud af bestyrelsen i Spurs. To af Levys mest tætte partnere. De har begge været en del af Enics Tottenham i mange år.
Donna Cullen var Executive Director og Collecott Director of Finance and Operations.
Det er altså nogle af de helt tunge stemmer på vægtskålen.

Spændende, hvad det kommer til at have af betydning.

Donna Cullen har altid været upopulær i fan kredse uden at jeg (og sikkert mange andre) ved hvad hun egentlig laver og er ansvarlig for.

Men jeg bifalder ændringer i top ledelsen, det har udefra virket lidt indspist og konservativt.

At Levys to mest tro væbnere igennem mange mange år i Cullen (COO med særligt ansvar for kommunikation) og Collecott (CFO) er på vej ud, signalerer virkelig ændringer i klubben.

En stor del af den kæp, Levy er blevet pryglet med af fansene har handlet om, at man har ladet fodboldbeslutninger blive truffet af folk, der ikke har fodboldfaglighed som deres primære kompetence. Det lugter af Paratici tilbage i en rolle med meget mere magt end før, og et skærpet ledelsesmæssigt fokus på fodbold frem for forretning først.

Det sidste er svært at være utilfreds med.

Hold da op. Man gør åbenbart indtryk 😉😅

Og ja det er min overbevisning at det arbejde Postecoglou laver fortrinsvis er mentalt. Hans spillestil fungerer kun hvis spillerne er toptunede både fysisk og mentalt. Vores resultater har været dårlige men jeg synes det er vigtigt at se på HVORFOR de har været dårlige. Ellers vil en ny træner bare stå med samme problem og så starter hylekoret forfra.
EC blev vundet på vilje og hårdt arbejde. I takt med at spillerne bliver "vendt rigtigt i hovedet" er min påstand at spillet vil blive bedre og mere Ange-ball.

Når det er sagt vil jeg blive oprigtigt glad hvis en eventuel afløser hedder Thomas Frank. Men opgaven er stadig den samme og her kan man med rimelighed sige at Poatecoglou alt andet lige har større erfaring med at vinde/ bygge et vinderhold på højt niveau.

Haha, læg mærke til at jeg ikke skriver, at jeg lægger det ubestridt til grund som korrekt, @100 😉

Blot at der helt åbenlyst har været noget strukturelt galt i klubben i forhold til fokus. Hvis Levy "har set lyset", og er klar til det lange seje træk i den forbindelse, kan jeg kun bifalde det.