Snak

Jeg vil sige at Levy trods alt prøver at lave nogen store handler, men problemet er når ens kæmpe transfer flopper (Tanguy Ndombele) så kan klubben ikke bare sige "nåh" og købe en anden spiller til endnu flere penge lige som Chelsea kan.
Og så selvfølgelig hele det her show med rent faktisk at køre klubben som en forretning der kun bruger de penge man selv tjener.
Det er en ting mange folk udefra ikke rigtig tænker over. Joe Lewis og ENIC putter ingen penge i klubben. Alt hvad der bliver brugt på spillere er penge klubben selv har tjent.

Men bare rolig, der skal nok blive brugt en små £150m-200m (hvis vi regner med at en god spiller på højt niveau efterhånden koster en £50-70m) på spillere henover sommeren, når først Thomas Frank har fundet ud af hvad han mangler.
Jeg tror en af grundene til at det går lidt langsomt er at han lige skal se alle spillerne an til træning.

Nu er der jo heldigvis ikke 1:1 sammenhæng mellem transferforbrug og succes. Det bør vi også selv være pinligt bevidste om efter bl.a. Ndombele.

Det er snarere lønnen der har en klar korrelation til ligaplaceringer. Der er vi selvsagt et godt stykke fra resten af "big six".

Grundlæggende mener jeg vi har en ganske talentfuld trup, talentet skal bare forløses på bedst mulig vis. At det netop blev TF der blev ny træner, er helt sikkert med dette for øje.

TF´s taktiske tilgang med Spurs er selvfølgelig stadig et forholdsvis åbent spørgsmål, og derfor er det også svært at udpege, hvor vi mest savner forstærkninger til starteren. Hvis det var Ange der var fortsat, ville en defensivt dygtig 6´er stå som det absolut vigtigste indkøb. Nu synes jeg det er mere uklart, om end det bør være klart for de fleste (inklusiv TF, selvfølgelig), at vi er tynde på de rent defensive kundskaber på midtbanen.

Jeg har været meget tilfreds med vores tilgang med økonomisk ansvarlighed, som vi tildels også har haft en vis succes med ved ret ofte at slutte over vores vægtklasse, modsat er vi så sjældent kommet helt i mål ved at vinde noget.

Desværre tror jeg tiden for den strategi er forbi. Der er kommet for mange hold med rige ejere (senest Vila og Newcastle) og der kommer kun flere i fremtiden. Samtidig har de huller Chelsea har fundet i PSR helt undergravet systemet og det giver ikke længere mening og der kan ikke skabes flertal for at lukke de huller, da for mange klubber nu har interesse i at de findes.

Vi kan måske konkurrere nogle år endnu, hvis vi er dygtige og udnytter den talentmasse vi har i øjeblikket, men i det lange løb bliver det umuligt at konkurrere med den her ansvarlige strategi. Så vi er tvunget til at finde tilsvarende investorer og det er jo også helt åbent strategien fra ENIC.

Vores fordel i det spil er helt klart London placeringen i forhold Birmingham, Manchester og Liverpool der alle er ret provinsielle, samt at alle faciliteter med stadion osv er på plads. Det er nærmest bare plug & play for en ny investor.

Problemet bliver nok at Enic kun sælger meget dyrt og at de måske også kun ønsker en minoritets investor.

Jeg læste en artikel for en uge eller to siden omkring hvorfor det egentlig er at Levy aldrig har solgt Spurs selvom der altid har været rygter om alle mulige investorer.

En ting er valueringen, Levy mener klubben er £3.5milliarder værd og vurderingen fra finansfolk er at nok nærmere er £3 milliarder.
Det er i sig selv ikke det største problem ,der kan altid forhandles.
Det store problem er at alle de lån som Levy fik forhandlet sig frem til for par år siden til rigtig lave renter vil blive genforhandlet når klubben sælges og så bliver pludselig en hel del dyrere.

Et andet problem er også placeringen i London i forhold til alle de dyre hoteller hvor de rige mennesker jo gerne vil være, der ligger man ikke super godt.

Jeg tror nu godt at Tottenham vil kunne konkurrere på trods af at man ikke kan følge Villa, City, Chelsea, etc økonomisk. Det som Postecoglou ville var at lave et HOLD og det er præcis det samme som Thomas Frank kan og skal. Med lidt tillid til Thomas Franks proces så skal vi nu nok komme tilbage til hvor vi synes vi hører hjemme.
Mht nye spillere så mener jeg ikke at der behøver at ske så meget. Hvis man mener at Richarlison kan holde sig skadesfri i længere tid under TF så har jeg intet imod at beholde ham. Jeg tvivler på at Bissouma nogensinde kommer til at fungere hos os så ud med ham, men behøver vi i virkeligheden en erstatning?
Resten af holdet synes jeg ser ganske lovende ud.
Vi har et meget ungt og talentfuldt hold som jeg glæder mig til at se udvikle sig under TF.

Et andet problem er også placeringen i London i forhold til alle de dyre hoteller

Det problem er man så ved at løse ved at bygge nogle store hoteller lige opad stadion. Kvarteret er så langtfra det bedste i London, tværtimod. Men der sker meget på den front også.

Spurs feel good tv af bedste kvalitet for dem der endnu har ikke set den:

Kan ikke linket til at virke, men der er en 45 minutters dokumentar om Europa league der hedder WINNERS: The story behind our Europa League triumph 🏆 | Original documentary på YouTube.

Rygtemøllen er pludselig sat igang omkring Mohammed Kudus fra West Ham.

Han har ikke det bedste rygte med derfra omkring disciplin og han fik også et rødt kort mod os kan jeg huske.

Men en teknisk fantastisk dribler, hvilket vi mangler og vi må gå ud fra at Lange og Frank kender lidt til ham fra hans tid i den danske liga, så han består Franks "no dickheads" bedømmelse.

Kudus lugter langt væk af agurketid.

Ville vi være interesserede til den rette pris? Formodentlig ja.

Ønsker West Ham at sælge til Spurs for et beløb under frikøbsklausulen? Formodentlig nej.

Jeg har også meget svært ved at se West Ham sælge til os langt under frikøbsklausulen på Kudus.
Om end jeg helt klart mener, at han er en spillertype, vi mangler. Kan dække flere pladser og er enormt stærk 1:1 som dribler.
Vi har vel reelt kun uprøvede Odobert, som er en rigtig dribler i truppen pt.

Jeg kan som Keane så også have mine betænkeligheder ved hans disciplin - Men hvis Frank siger ja tak, så er jeg rolig.