Snak

Er I så sikre på at det er et pengespørgsmål?

Vi kender sjældent de små detaljer og måske var der virkelig ikke noget klubben og Levy kunne have gjort anderledes, men på et tidspunkt så kan være uheldige så mange gange at det begynder at være svært at tro på at der ikke er et mønster til de uheld og en fællesnævner der hedder Levy.

Romano

🚨 𝐇𝐄𝐑𝐄 𝐖𝐄 𝐆𝐎! Arsenal agree deal to sign Eberechi Eze from Palace, it’s all done ❤️🤍💣
Deal in place with Crystal Palace for £60m package as Havertz injury was reason why Arsenal decided to bid.
Arsenal offered better terms to anticipate Tottenham, after advanced talks for days… but never a done deal.
Eberechi Eze preferred to join 𝐀𝐫𝐬𝐞𝐧𝐚𝐥 over Spurs. 🧨

Som jeg forestår det blev han skadet mod United.
Skal man tro den var han hos jer nu hvis man ikke ventede?

Jeg ved ikke hvem der har siddet styret forhandlingerne fra Tottenhams side. Maddisons skade er den helt store ændring i forhold til at hente en ny spiller som erstatning. Det blev presserende og ikke kun noget der var en mulighed. Man har ikke ville lave panikindkøb og har gået efter dem man virkelig gerne ville have. Desværre blev Havertz skadet og så kom Ezes favoritklub på banen. Hvis ikke han var blevet skadet var Eze Tottenhamspiller.

Jeg har lidt en fornemmelse af at mange ser det her temmelig sort/ hvide (frikøbsklausul etc...) men ofte er virkeligheden en kende mere kompleks. Vi skal videre. Der er andre fisk i vandet!!!

Eze var alligevel den helt forkerte type eller hvad er det ræven siger når den ikke kan nå Rønnebærrene.

Det bliver umuligt at finde en ny playmaker som Eze eller Gibbs-White, der nærmest fra dag 1 ville være en profil på holdet.

Til gengæld er der en del gode playmakere som måske har højere potentiale i det lange løb, men risikoen for fiasko er også noget større.

Nico Paz, El Khannouss og Maghnes Akliouche har vi alle været linket til tidligere, samt Savinho handlen heller ikke virker til at være helt droppet. Sidstnævnte er selvfølgelig ikke playmaker 10er.

Omkring Savinho så skriver Romano at det er en magtfuld herre på bestyrelses niveau i City der bremser Savinho handlen, han beskriver desværre ikke hvorfor. Om det skyldtes Savinho er hans yndlingsspiller eller det hævn over at vi nægtede at sælge dem Kane eller noget helt tredje.

Jeg tror desværre ikke at Levy kunne have gjort alt for meget i Eze handelen.

https://www.independent.co.uk/sport/football/eze-arsenal-transfer-latest-spurs-hijack-b2811373.html

After days of difficult and painstaking negotiations between Daniel Levy and Steve Parish, Arsenal had appeared to steal in within a matter of mere hours. That has already seen this move cast as the mother of all transfer hijackings, especially with how it is another North London derby victory.

Except, it wasn’t really a hijacking at all. The Independent can now reveal that Arsenal had actually struck the principles of an agreement with Palace as early as the morning of Sunday 10 August. They managed to keep it extraordinarily quiet, as illustrated by how it was only after Wednesday evening’s sensations that multiple sources were willing to talk about it.

There was also the fact that, in those nine days, it didn’t look like Arsenal would follow through on that agreement. The word put out was that they wanted to sell before any other purchase, and that they preferred a left winger. Interest in Eze was repeatedly played down. There had been a lot of mixed messages, which fit with the whole summer as regards Arsenal and the Palace star.

Levy might certainly feel that now. The situation has led to some surprising sympathy for the Spurs chairman within the game. Their own negotiations for Eze had encountered repeated difficulties, as first reported by The Independent on Saturday night. The problems actually preceded that. Talks almost collapsed the Thursday before, and there were constant hold-ups over issues like add-ons and how much was being paid up front. Just when one issue was solved, another would arise.

One description over the last few days was that “the deal is both almost done and constantly at the point of collapse”. There is now a belief, especially within Spurs, that Palace were stalling. They were waiting for Arsenal to come back, since competition would mean getting a better price.

It nevertheless looked so remote by Saturday that Eze himself had accepted Arsenal wasn’t going to happen. He even spoke to Parish to try and get his move sorted, as Levy and the Palace chairman met on Monday morning. Eze was genuinely excited about joining Tottenham. It just wasn’t the one he really wanted. His dream was a move to Arsenal.

Arsenal, for their part, still had to pay more than the initial agreement. That was to ensure it actually got done over Spurs. Whereas the previous deal had been for £50m plus £10m in add-ons, this is for £60m and £7.5m in add-ons – pretty much exactly Eze’s release clause, which expired for this window on Thursday. It is understood to have been superior to Spurs’ offer.

EDIT: Jeg havde ikke set, at Filthat havde citeret artiklen.

Den her artikel giver lidt perspektiv (hvilket vist er ganske nødvendigt, med den nedsmeltning der er i gang på sociale medier): https://www.independent.co.uk/sport/football/eze-arsenal-transfer-latest-spurs-hijack-b2811373.html?utm_source=taboola&utm_medium=related&utm_campaign=embed1

Det har været ret tydeligt, at det har været Eze selv, der har trukket den, fordi han ventede på Arsenal.

Personligt er jeg egentlig fint tilfreds, da jeg hele tiden har syntes at han ikke helt passer til den profil vi mangler, nemlig en playmaker-10´er, som kan sætte andre i scene. Eze er mere en dribler og målscorer selv. Glimrende spiller, men vores behov er mere udtalt andetsteds.

Tak for det indlæg Filthat. Det kaster lidt lys på sagen. Det får nok ikke brokkeafdelingen i Spursland til at tie stille, men i det mindste er der kommet en forklaring som virker plausibel. Det er hvad der sker og Arsenal fans vil sikkert hygge sig over det. Det er stadig os der vandt et trofæ i sidste sæson 😉
Som før nævnt skal vi videre. Vi har en træner som er notorisk kendt for at udvikle spillere, så de unge fremadstormende playmakerer som Keane10 nævner har jeg intet problem med at vi henter. Så må Lange og TF finde ham der passer og med mest potentiale. Denne sæson går ud på udvikling og hvis vi vinder noget er det en bonus.

Min tillid til TF er støt stigende og eftersom Levy samtidig er villig til at bruge mange penge så ser fremtiden som liljehvid ret god ud.

Hvem er "brokkeafdelingen"? Kan vi ikke lige holde debatten fri for stigma og tonen lidt pænere?

Fodbold er følelser og forskellige holdninger og det skal vi have plads til. Uenighed eller ej. COYS

Målkongen:
Det var ikke møntet på folk i denne tråd og skrevet med et glimt i øjet. Hvis det ikke er lykkedes beder jeg om forladelse. Jeg forsøger at holde diskussionen sober og saglig. Jeg har flere gange udtrykt glæde over at vi i denne tråd kan diskutere og være uenige uden at det bliver personligt og ubehageligt.
Der er dog mange internetkrigere rundt omkring i diverse fora som er ved at gå op i limningen over specielt Levys gøren og laden (eller mangel på samme) uden at hvad der bliver sagt har hold i virkeligheden. Dem er der heldigvis ikke i dette forum, og det var dem min kommentar var møntet på.

Har haft brug for lidt terapi i dag og har haft god tid med en fridag og ingen børn, så har nørdet lidt alternative 10ere.

Nico Paz (Como)
- Stilistisk præcis hvad vi leder efter som 10er, men meget uerfaren og kan vi forvente at han går direkte ind på holdet og leverer. Desuden har Como rige ejere og Real Madrid har diverse klausuler i ham.

Xavi Simons (Leipzig)
- en spiller jeg er sikker på at vi har spurgt til. Men han vil til Chelsea sammen med alle de andre unge spillere i hans position.

Harvey Elliott:(Liverpool)
- som vi kommer længere og længere ned i rækken af mulige 10ere, så lyder Elliott mere og mere interessant. Et relativt sikkert kort med god potentiale.

El Khannous (Leicester)
- så Leicester mod Sheffield pga rygterne og han ser spændende ud. En ægte 10er der tog ansvar da Leicester hurtigt kom bagud. 2 assists fra dødbolde, men burde også selv have scoret da han var alene igennem med målmanden.

Morgan Rogers (Aston Villa)
- Rogers vil klart være det bedste alternativ til Gibbs-White og Eze, men han vil sikkert koste £100 mio. Vi har dog budt £60 mio på både Eze og Savinho, så i teorien kan vi også byde 100 på Rogers. Frygter dog Villa hellere tager en point straf (PSR) og karantæne fra Europa end sælge til os, der er en direkte konkurrent til dem. Chancerne måles nok nærmere i promiller end procenter ved den her.

Maghnes Akliouche (Monaco)
- har spillet mere højrekant end 10er, men en virkelig fed spiller at kigge på. God dribler og afslutter, samt en god fysik til Premier league.

Charles De Katelaere (Atalanta)
- Bygget mere som en klassisk 9er, men elegant i sine driblinger og gode pasninger så han spiller oftere som 10er end 9er. Et flop i AC Milan men en kæmpe succes i Atalanta.

Justin Kluivert (Bournemouth)
- Har aldrig helt levet op til sit efternavn, men fik sit store gennembrud i Bournemouth sidste sæson, da han blev rykket fra kanten til 10eren. Premier league proven, men har kun den ene sæson som kæmpe succes. Scorer nogle utrolig flotte mål.

Conor Gallagher (Atlético)
- Mere en hybrid 8/10er og var perfekt til Ange ball. Men det er en løsning at spille med 2 offensive 8ere (med en enlig 6er bagved) istedet en 10er (og to 6ere bagved)

Dani Olmo (Barcelona)
- Uden tvivl en klasse spiller, så kun lade sig gøre, hvis Barca er tvunget til salg. Han har dog et kæmpe minus og det er han ret ofte er skadet.

Lucas Paquetá (West Ham)
- en god 10er som man også kan spille som 8er. Premier league proven. En solid signing, men måske ikke spetakulær.

Mikkel Damsgaard (Brentford)
Fordelen er klart at han kender alt til Frank taktisk og til Premier league, så han kan gå direkte ind på holdet. Brentford vil næppe sælge i deres situation og han har lige forlænget hans kontrakt med dem.

Marco Asensio (PSG)
- gjorde det godt for Villa i det halve års lejemål, men tror aldrig jeg så ham spille 90 minutter, så fysisk frygter jeg at han ikke er på toppen.

Lee Kang-in (PSG)
Har spillet mest på højre kanten, men kan også spille 10eren. Har aldrig slået helt igennem i PSG, men det er også svært. Var en profil i La Liga og han beviste desværre i Super Cuppen at han har et fremragende spark fra distancen. Det vil sikkert være populært hos vores koreanske fan base, men han er også en god spiller.

Savinho (Man City)
- Ikke 10er, men med kreative kanter som Kudus og Savinho er det måske heller ikke så nødvendigt med den 10er. Sarr har scoret og assisteret mere end vanligt under Frank, samt spillere som Bergvall og Bentancur kan altså også levere kreativt og med scoringer indtil Kulusevski er tilbage.

Mangler jeg nogen så kan i jo bare byde ind.