Snak

EDIT: Mod Wham blev det ret hurtigt klart at de var meget sårbare over kanterne og på hjørnespark, herunder at de af den ene eller anden grund ikke dækkede rummet ved bagstolpen. Sarrs 1-0 mål kommer netop fra den position. Det er in-game management som man aldrig så fra Ange.

Det er da fint at udnytte modstanderens svagheder, det har jeg slet ikke noget imod, men mener du virkelig, at man ligefrem aktivt har spillet efter at få hjørnespark? Og er det noget man har besluttet sig for inden kampen eller først fundet af under kampen?

Et lignende fokus bliver iøvrigt tilskrevet Arne Slot, ved overgangen fra Klopp til ham, men jeg bilder mig nu ikke ind, at vi står meget bedre under ham, fordi vi nu har en manager der er en anelse mere ´fleksibel´ og ´detaljeorienteret´. Det er selvfølgelig glimrende, at han vinder mesterskabet i sin første sæson, men han har jo endnu ikke været over 90 points, og end ikke i nærheden af Klopps 99 points, så det ville være lige grove nok at konkludere, at Arnes tilgang er smartere end Klopps.

@Paz

Nej, jeg mener at man aktivt gik efter at ramme Wham hvor de viste sig svage på dagen.

Herunder ved at udnytte deres (dårlige) organisering på hjørne. Noget som spillerne også selv var ude og udtale efter kampen, var et fokuspunkt for TF i pausen.

Der er næppe noget hold der nogensinde har gået aktivt efter at få så mange hjørnespark som muligt, oftere er mange hjørnespark et udtryk for at et hold presser på offensivt. Det gjorde sig gældende for os. Når det så kommer til rent faktisk at udnytte hjørnesparkene er det en ganske forfriskende ting som Spurs-fan at se, at der faktisk bliver/er blevet arbejdet med det.

Jeg synes i øvrigt, at du mangler lidt blik for omstændighederne.

Det kræver selvsagt ikke meget at være mere pragmatisk og marginalsøgende end Ange, men det er i sagens natur tillige forfriskende som Spurs-fan, efter en hel sæson hvor man hovedløst er løbet ind i kniven igen og igen i PL.

På samme vis skal det med i vurderingen af Slot, at der ikke var et andet hold der bare bragede derudaf og som man har skulle følge med, som med City under Klopp. Man kunne ganske sikkert køre PL hjem, og det har selvfølgelig haft en indvirkning på præstationerne, særligt mod slutningen af sæsonen.

EDIT: I øvrigt en altid spændende diskussion, om man foretrækker (dogmatiske) filosofi/system-managere, eller de mere pragmatiske af slagsen.

I min optik vil filosofi/system-managere have de bedste forudsætninger for at skabe et virkeligt dominerende hold i de klubber, der har tiltrækningskraften og de økonomiske muskler til at købe de allerbedste spillere på de specifikke positioner, som får systemet til at virke. Så kan man supplere op med spillere fra hylden under på nogen af de mindre kritiske positioner. Den største ulempe ved den tilgang er, at modstanderen ved præcis hvordan du spiller. Omvendt er de individuelle spillere tit så gode, at de vinder alligevel, og får det til at se flot og kontrolleret ud samtidig.

Pep, Ange og Amorim er vel eksempler på system-managere, på godt og ondt. Sidstnævnte mest på ondt.

På den anden fløj virker en mand som TF mere pragmatisk og omstillingsparat. Det betyder ikke at man spiller kedeligt eller defensiv fodbold, men fokus er ikke på et bestemt system eller filosofi, men snarere at optimere chancen for succes i hver kamp. SAF er vel også et godt eksempel på en pragmatisk og omstillingsparat manager, vel nok den bedste af slagsen nogensinde.

Personligt tror jeg at Spurs kommer længst med en type som TF, bl.a. allerede fordi man ikke kan hente de allerbedste spillere i verden til en system-manager.

@Flashp

Super dejligt indlæg! Jeg er 100% enig. 👍

Dagens starter:

Vicario
Porro, Romero, VdV, Djed
Bergvall, Bentancur, Sarr
Kudus, Richarlison, Xavi

Så Xavi bliver på kanten, men med de to unge midtbanen i Sarr og Bergvall til at står for det offensive centralt. Ikke ufortjent selvom jeg havde spået de blev sparet

En tidlig gave siger vi ikke nej til. Gætter på kampen er afgjort efter de første 45 min.

Målet ildt af en gave, men ellers en udmærket 1 halvleg, men vi skal passe på den dommer. 2 gulekort til hvert hold i en stille og rolig kamp, det er imponerende.

Vi er startet 2 halvleg skidt til gengæld.

Der var Xavi heldig i forhold til den linje dommeren har lagt.

En lidt langtrukken affære og Ikke meget action på målene...

Endnu en gang brentford mudder/tons. Men vi vandt. Vores offensive struktur er meget ordinær. Man må håbe at det primært kommer af manglende relationer.