Snak

Mere indhold efter annoncen
Fandt den lige igen, da jeg kan gense kampen på Yousee.

Den på Bentacur er et klart gult kort, da han kommer for sent. Men han går på manden med kroppen og bruger hverken arme eller ben. Så det er mere en sen obstruktion. (hvilket selvfølgelig heller ikke er kønt)

Richarlisons albue, er ikke engang en albue. Han løfter armen op og Frimpong løber ind i den bagfra. Så det er hændeligt sammenstød.

Imo kunne VDV godt have fået et gult kort ved scoringen, da jeg er enig at han kommer for voldsomt ind i tacklingen. Tilgengæld fik han vanvittigt tyndt et senere, da Macalister løber direkte ind i ham.

At nogle mener at Romero skulle have direkte rødt er også totalt sort. Han tjatter sit ben ind i Konate uden kraft eller noget andet. Konate er dog god til hurtigt at spille på den. Gult kort er på sin plads her, men det samme skulle Konate have haft. Men igen valgte dommeren kun at give straf til Tottenham spilleren

Så ja, er enig at Tottenham gik over stregen til sidst. Men det er der sgu ikke noget at sige til efter dommeren konstant dømte den vej.

Så at der i ramme alvor sidder Pool fans som mener at Spurs skulle have haft 3-4 røde kort er helt helt i skoven
Jeg har også lige set den igen. Stig Tøfting kalder rødt, og jeg er som bekendt tilbøjelig til at være enig. Det er en decideret svinestreg. Fortsætter sit løb med stor kraft uden mulighed for at spille bolden, med skulder ind i bryst/hals-regionen. Tydeligt frustreret, en form for hævnaktion, kun med øje for at yde skade på Kerkez. Komplet useriøst at kalde det en ‘obstruering’.
Hvis dommeren ikke engang mener at Konate skulle have gult da han smadrer Romero i ryggen, så skal Bentacur jo heller ikke have rødt her.

Men jeg vil gerne medgive at den ikke er køn, da han kun har til formål at stoppe Kerkez
Nu har jeg jo ikke hidtil forholdt mig til Konates situation, men du har da ret i, at den snildt kunne have givet gult.

At dommeren er med til at gøre kampen ekstra betændt med sin lidt ensidige linje, behøver jo ikke lukke vores øjne for at Tottenham så også ender med at spille en svinsk kamp, der kunne have kostet 3-4 røde kort.
Nej det skal Tottenham spillerne holde sig for gode til.

Men har man selv spillet fodbold og prøvet en dommer som kun dømmer en vej, så er det sgu svært at holde hovedet koldt. (Og det endda selvom det bare er seriebold)

Kan huske da Chelsea tabte til Barcelona i CL. Der blev dommeren nærmest eskorteret i omklædningsrummet, da Chelsea spillerne ville have fat i ham.

Også spillede Tottenham jo ikke mere svinsk. Den fra Bentacur er grim, men Xavi er mere uheld end det er bevidst
Mere indhold efter annoncen
Annonce
🚨🚨𝐉𝐔𝐒𝐓 𝐈𝐍! | Tottenham Hotspur’s interest in Manchester City winger Savinho remains strong.

🧩It is understood that another move could be resurrected for the player, ahead of the upcoming January transfer window.

👨🏻‍💻[@David_Ornstein]



Semenyo er klart den kant spiller der kan flytte os mest her og nu, men konkurrencen for hans signatur er for hård til at vi har en reel chance.

Savinho har haft det svært for City i denne sæson, men det betyder ikke at potentialet ikke er der og han vil samtidig gøre alt for at spille sig ind i Brasiliens VM trup.
Syntes ikke Savinho er god nok. Imo er han ikke bedre end fx Tel.

Tror faktisk ikke han kunne komme på holdet på nogle af de andre tophold

Vi har behov for spillere som har niveauet nu her.
Savinho er ganske rigtigt mere et projekt, men han er trods alt Premier league proven for City og var en stjerne for Girona.

Jeg syntes også Tel burde få chancen i en stribe kampe i træk på den venstrekant, men det gør Frank jo tydeligvis ikke. Han vil måske hellere have en klassisk wing som Savinho end en kantangriber som Tel.

Umiddelbart tror jeg godt at Savinho kan blomstre op i Tottenham og blive en forstærkning fra dag 1, selvom han ikke er en åbenlys opgradering som Semenyo.
At man så bastant er blevet "bortdømt" (kan egentlig ikke lide det ord) fra første fløjt, sætter sine spor i et hold, der i forvejen er ramt på selvtilliden. Derfor kommer temperamenterne i kog undervejs. De er trods alt kun mennesker selvom de tjener mange penge.

Jeg synes derudover at det er forkert at vi ikke kan tage noget med fra kampen. Indtil udvisningen havde Liverpool ikke rigtig haft noget og Tottenham havde lavet chancer både på omstillinger og i organiseret angrebsspil. Derudover blev der kæmpet i undertal og man skabte stadig chancer. Et eller andet sted kan man vende det om og spørge hvad Liverpool find af det her ud over 3 point. Det var ikke meget der blev skabt og man gav en del chancer væk...
Drop nu VAR!!! Spursfan siden den første fodboldkamp jeg så i start 80'erne.
Ser jeg rigtigt sidder der en liverpool supporter og tuder i spurs tråden selvom de vandt??

Ok han har nok indset at de ikke vinder noget i år 🤭 men det er da en barnlig måde at få sine fustrationer ud på.....
Annonce