Snak

Vi fans skal selvfølgelig se fodbold med hjertet, men vi også lige nødt til at træde et skridt tilbage en gang i mellem:

- Det er kun Man City der har vundet i Brentford. The Bees har en rigtig god hjemmebanestatistik i denne sæson. Schäde og Thiago er begge ganske gode afsluttere og jeg tror at TF ville spille på det sikre og lukke af bagude. De engelske kommentatorer havde fin forståelse for dette under kampen selvom, de også syntes at det var røvsygt at se på.

- Vi har/ havde ca al vores kreativitet siddende ude i aftes pga skader og karantæner.

- Jeg har sagt det længe: Tottenham er en "syg patient" efter mange års mangel på rigtig sportslig ledelse. Det er man endelig at få opbygget nu, men det sidder dybt i hele kulturen i Tottenham, at man ikke vinder noget og det tager altså en helvedes tid at opbygge noget nyt!!!
I Postecoglou havde vi en træner der havde vundet over alt (jeg køber ikke argumentet at han aldrig havde trænet på topniveau) og han udstrålede en ro og tro på egne evner. Han formåede at vinde EL for os - og ja jeg mener virkerlig for os. Postecoglous filosofi var groft sagt at score flere mål end modstanderen og fuck forsvaret, men samtidig sadlede han om da EL blev alvor. Ledelsen syntes at han var for ekstrem og hans fyring kan sådan set fint forsvares. Man ville noget andet.
Man har i stedet ansat TF som man kender rigtig godt. TF vil gerne have kontrol og stabilitet i modsætning til Postecoglous kaos. Stabiliteten er langsomt ved at indfinde sig i vores defensive organisation hvilket er godt. Dødboldene er samtidig blevet gode. Det øjeblik vi vinder bolden på egen banehalvdel kan man se hvor langt TF er kommet. Vi har svært ved få spillet til at hænge sammen og smider ofte bolden væk, men ind i mellem (som mod Liverpool og Palace) blev der sammensat rigtig fine angreb og man pressede højt når muligheden bød sig. Dvs vi kan faktisk se hvor TF vil hen hvis ellers man kigger ordentligt efter. Ja i aftes var en ørkenvandring, men vi fik 1 point og den defensive selvtillid fik et nøk opad. Det er små skridt i den rigtigte retning. Vi bliver nødt til at blive ved med at forsøge at spille med bolden - at turde lave fejl i opspillet for det er fejlene man lærer af. Der blev lavet mange fejl mod Brentford så forhåbentlig har man lært en del ;-)

Med andre ord: Se nu tingene lidt fra oven i stedet for at gå i hundene over at øjebliksbilledet ikke er kønt. Det Tottenham har gang i er at "renovere et gammelt hus helt fra bunden" samtidig med at vi deltager i en konkurrence om have de flotteste færdige hus, hvilket selvfølgelig er temmelig vanskeligt. Hvad er vigtigst? At vinde her og nu eller at gøre arbejdet ordentligt så vi vinder gentagne gange når huset er færdigt? Jeg ved godt hvad jeg vælger ;-)

De måtte dog kæmpe hårdt for det ene point og de er ikke vant til at spille så mange kampe på kort tid, så det kan måske blive vores fordel.

De er vel vant til at spille endnu flere kampe? Det gør man i Championship.

Er meget enig Tottenhamfan100.

Tottenham er en sygere patient end jeg ville indrømme fra sæson start. Det kræver tid og flere ændringer i truppen at ændre markant på.

Jeg har dog også fuld forståelse for dem der har tabt tålmodigheden for det har virkelig været frygtelig fodbold alt for ofte under Frank.

Jeg kan bare ikke se at det ændrer noget at skifte manager igen igen, især ikke her midt i sæsonen. Hvis det virkelig ikke bliver bedre i løbet af sæsonen med Frank, så er der til gengæld et par gode afløsere til sommer.

Jeg har altid været kæmpe Poch fan og af den holdning at han aldrig skulle være fyret, men fået lov til gennemføre det generationsskifte vi trængte til. Han er ledig efter VM slutrunden. Han er 100% Tottenham mand og en fan favorit.

Glassner og 3-4-3 passer perfekt til vores trup og han er formentlig også ledig til sommer.

De er vel vant til at spille endnu flere kampe? Det gør man i Championship.

Den tanke kørte også igennem mit hoved da jeg skrev det. Men syntes alligevel det er tydeligt at Sunderland spiller på benhård energi heri Premier modsat The Championship hvor de havde bedre kvalitet, samt at kvalitetet fra bænken er minimal, derfor spår jeg at det bliver et større problem for dem end os.

Jeg er enig med energiniveauet virker noget højere hos Sunderland end mange af de andre hold, men jeg skal ikke kunne sige, om de spillede på samme måde i Championship.

Udover de 46 kampe i ligaen, så skulle de også ud i Playoff-kampe samt spillede både FA Cup og Carabao Cup fra første runde, så det var i hvert fald ikke kampe de manglede i sidste sæson.

De spillede i hvert fald en hård kamp i går mod City, hvor de i 1 halvleg var klart farligst. Men som kampen skred frem tog City mere og mere over, men de forsvarede den uafgjorte hjem med heroisk forsvarsspil.

Sunderland skal ikke undervurderes, slet ikke som vi spiller, men jeg tror de er godt slidte.

Totalt uenig i at venstreback er førsteprioritet.
Spence gør det udemærket og VdV kan rykkes derud, hvis det er helt skidt.

Vores midtbane er ikke-eksisterende i det opbyggende spil og det har været en tendens længe før TF tog roret. Vi mangler i min optik virkelig en styrmand med overblik, som kan holde i bolden og fordele. Vi har opryddere nok på midten, selvom de ofte mangler niveau.

Jeg tror, en rigtig god 8´er ville kunne løse meget mere end en back, en 9´er eller en venstrekant.

Er det ikke også det jeg skriver og har gjort det flere gange.

Nævnte specifikt Ruben Neves først og tidligere Wharton.

Djed er en rigtig god back, men offensivt som vi spiller nu kommer han lidt til kort over kanten fordi han er højre fodet på venstre side.

Problemet er jo at vi netop ikke er gået frem.

Kigger man på diverse statistikker er vi stort set gået tilbage i dem alle i forhold til sidste år (hvor det var slemt)

Her kan nævnes, skud på mål, XG for, løbte km pr kamp, berøringer i modstanderens felt, pres på modstanderens banehalvdel. Så reelt set er vi gået tilbage på stort set alle offensive parametre. Offensive dødbolde er faktisk det eneste sted vi er gået fremad.

Kigger man på de defensive statistikker, så ligger vi stort set ens i forhold til sidste år. Her kigger jeg meget på stats som skud imod, modstanders berøringer i vores felt, XG imod, personlige fejl, hvor ofte bolden er på vores halvdel, hvor mange indlæg vi tillader osv. Igen så er dødbolde nærmest det eneste parameter rent defensivt hvor vi kan se en mærkbar forbedring ud fra tal.

Statistik kan aldrig stå alene, men de bakker egentligt meget godt op omkring den fornemmelse de fleste fans sidder med (uden at man behøver være så nørdet som jer fx jeg er 😀)

Jeg er med på at man som dansker er ekstra glad for TF (især fordi han er også er en rar person) men man bliver altså også nødt til at forholde sig til facts og ikke bare følelser.

Rent placeringsmæssigt, ligger vi stort set samme sted som for 12 mdr. siden. Og her var vi endda væsentligt hårdere ramt af skader. (Og vores statistikker var her markant bedre end i år)

Resten af sæsonen i PL var så en katastrofe. Men det skyldes i ligeså høj grad at man “solgte” ligaen for EL og sparede de bedste i rigtigt mange kampe.

Jeg er helt enig at klubben skal have lavet en bedre struktur, men spørgsmålet om den skal bygges op omkring en manager som aldrig har kæmpet med om trofæer også samtidigt spiller en form for fodbold som ikke matcher det klubben (ifølge os fans) skal stå for.

Det er jeg har min største anke

Jeg kan egentlig godt lide Thomas Frank, og jeg synes, at kritikken er fortjent men samlet set for hård.

For mit vedkommende tror jeg, at meget skyldes forventninger. Det er altid kikset som fan af rivalen, men hvad havde man forventet? Man har hentet en projekttræner og fået et projekt - et projekt som vel at mærke ikke ligefrem kørte på skinner. F.eks. har man lukket 60+ mål ind i PL hver sæson de sidste tre.

Kigger man på de defensive statistikker, så ligger vi stort set ens i forhold til sidste år. Her kigger jeg meget på stats som skud imod, modstanders berøringer i vores felt, XG imod, personlige fejl, hvor ofte bolden er på vores halvdel, hvor mange indlæg vi tillader osv. Igen så er dødbolde nærmest det eneste parameter rent defensivt hvor vi kan se en mærkbar forbedring ud fra tal.

Der må være flere af disse statistiksider om ikke andet. Disse er grove stats fra WhoScored (Bemærk: Selvmål er ikke med):
For 24/25; xGA 71,54 (16. bedst i PL), GA: 61 (16. bedst i PL), -10,54 bedre end forventet (4. bedst i PL), 522 skud mod i alt (14. bedst i PL), 0,137 xGA pr. skud (15. bedst i PL).

For 25/26 (PL er halvvejs så x2 på stats der ikke er pr. kamp for at sammenligne): xGA 26,4 (5. bedst i PL), GA 23 (9. bedst i PL), -3,4 bedre end forventet (11. bedst i PL), 220 skud mod i alt (12. bedst i PL), 0,12 xGA pr. skud (7. bedst i PL).

Det vil jeg gerne kalde fremgang både for Spurs selv, men også relativt i ligaen. Hvis vi helt lavpraktisk lineært fremskriver mål imod for 38 kampe, så svarer det til 46. Spurs´ bedste de sidste 3 sæsoner er 61.

Ift. offensiven så er man ganske rigtigt gået tilbage, og jeg synes også, at delvist kan argumentere for, at det man har vundet defensivt er noget, som man tilsvarende har tabt offensivt, og at der ingen samlet forbedring er. Jeg kommer ikke til at fortælle jer, at Xavi Simons har været god, for det har han ikke, og jeg kommer heller ikke til at afsløre om han er Spurs´ Sancho.

Her vil jeg dog kigge på skader. Sidste sæsons top fem på topscorerlisten internt: Johnson (11), Solanke (9), Maddison (9), Son (7) Kulusevski (7). Disse spillere havde også minimum 3 assists hver, hvilket er top syv for Spurs. Den næstmest brugte af disse fem spillere i denne sæson er Solanke med sølle 31 minutter. Det er jo en umulig situation som manager.

Jeg siger heller ikke, at Frank er verdens bedste manager i den nuværende situation, og at man ikke kan finde bedre - det kan man da sikkert. Men skal Frank ud, så skal der i min optik som absolut minimum være en plan, der er mere end et fravalg af nuværende dårligt spil og resultater.