Snak

Jeg tænker, at dette er stedet at komme med en gammel anke jeg har mod offside-reglerne. Jackson profiterede to gange af, at han må stå mange meter på den gale side af offside-grænsen, da han scorede til 2-1 og 3-1. Bolden bliver spillet til en medspiller, men han er jo 5-10 meter foran forsvaret, og derfor står han jo helt fri på midten og kan trille den nemt i mål.

I gamle dage ville han have "indflydelse på spillet". Det er helt latterligt, at det bliver vurderet til at være en ny spilsituation, når han jo scorer lige efter.

Når man spiller 11 mod 9 er det ret oplagt at lade en spiller fiske foran mål. Men det ligner jo indendørs med en mand over midten.

Pindhunden

Jeg skrev det samme i PL-tråden efter 2-1 målet. Han får jo klar fordel af at stå i offside og hans position har jo klar indflydelse for at han kan score det mål.
Lorte regel!

Selvom jeg nødigt vil forsvare en Chelsea spiller, så er offside reglen som den er og det vil være dumt af Jackson ikke at udnytte den.

Dog vil jeg sige at jeg aldrig har set en hattrick helt spille en så dårlig kamp som Jackson, han var jo en katastrofe det meste af kampen, men stod hvor han skulle da Spurs ikke underligt faldt sammen til sidst.

Stadig 11 points forskel og jeg frygter faktisk ikke at Chelsea kommer et eneste point tættere, tværtimod.

Jeg håber vi kommer med officiel protest fra ledelsen i mogen hvor vi skriver:

"We´re just getting on with it mate"😉🇦🇺

Niveauet af katastrofer der indtraf i kampen i går kan ikke underspilles.

3 spildte point på hjemmebane mod et voldsomt middelmådigt Chelseahold efter vi ellers er i fuld kontrol og er en millimeterafgørelse fra 2-0 er i sig selv ekstremt irriterende, men det katastrofale er skaderne og de røde kort, som får indflydelse langt ud over denne kamp.

Van de Ven kan ikke erstattes på nogen måde, hans recovery speed er helt afgørende for at vi kan spille den høje linje. Den så desværre slem ud, og vi ser ham næppe på denne side af nytår. Maddison er vores vigtigste offensive spiller, og ham kan vi åbenlyst heller ikke undvære. Forhåbentlig er det kun et mindre problem.

Romero har med 5-10 vanvidsminutter mistet mere eller mindre alt den goodwill han ellers havde opbygget i denne sæson, hvor han netop fortjent har fået ros for at spille langt mere behersket og klogt. Nu skal vi så ovenikøbet undvære ham i kampene mod Wolves, Villa og City (gys).

Udogie er også en klaphat, helt unødvendigt overilet af ham ved begge gule kort.

Det virker som den omvendte verden når man skal skælde ud på Romero og Udogie og samtidig rose Dier, men jeg synes han gør alt rigtigt i går, sine klare begrænsninger i en høj linje til trods.

Mod Wolves bliver forsvaret vel noget a la Porro - Emerson - Dier - Davies. Det er sgu sløjt.

Det var et rent mareridt på alle måder i går, tør næsten ikke tænke på hvor meget der gik galt.

God start, hvor vi kom foran og så tæt på 2-0 også. Men vi satte selv ulykken igang ved 5 dårlige minutter at smide bolden væk konstant i opspillet. Tydeligt at vi stadig mangler erfaring med at spille på den her måde og det endte med at koste os et rødt kort og straffespark og den slags ændrer kampe.

Personligt kan jeg ikke rigtig bestemme mig for om det var genialt eller naivt at fortsætte med den ekstrem høje forsvarslinje selv med 9 mand. Det forvirrede tydeligvis Chelsea spillerne og vi var millimeter fra det ene point indtil det 94ende minut, men med den fart Chelsea har i deres hold så var det også dømt til at gå galt før eller siden.

Kæmpe cadeau for den fighter vilje dem der blev på banen lagde for dagen. Vi viste stor holdånd i en kamp hvor mange havde smidt håndklædet i ringen, så kæmpede vi istedet til det sidste for point og var så tæt på.

Worst case scenario har hele sæsonen været Romero og Van der Ven ude på en gang og det er nu sket. Dier og Højbjerg gjorde det glimrende i går og de er en mulighed næste gang også. Davies er også skadet så tror ikke han når at blive klar.
Umiddelbart gætter jeg på at det bliver Porro, Dier, Phillips og Emerson i 4 backen mod Wolves, så er der stadig fart nok til at holde kæden højt.

Kæmpe cadeau til holdet herfra og en fed kamp at se, bare det ikke lige havde været spurs, der skulle rammes sådan. Jeg er sikker på at, hvis en chelsea fan skulle ønske noget i forhold til skade/røde kort til spurs, kunne, de nok ikke have skrevet det bedre, med hele center forsvaret ude, Udogie og Maddison. Hvis de skulle have toppet den var vi nok heldige at Son ikke også blev skadet.

Jeg var imponeret over hvordan holdet reagerede på udvisninger/skader og det tager jeg med. Vi har en enhed som lykkes langt hen ad vejen, men at det ikke holdt hele vej, gav jo nok sig selv. Jeg er også imponeret over Højbjerg. Han er en schweizer kniv. Gør det godt i den opgave han får tildelt.

Ellers tager vi bare den næste kamp, som jeg skrev tidligere. Til det tidligere skriv fra Dan, synes jeg faktisk at vi reagerede godt på modgang. Jeg elsker den tilgang Ange har til fodbold og det han får ud af holdet.
Glæder mig til næste Spurs kamp, selvom det nok er uden hele vores forsvar :-)

Nå men nogle dage senere og jeg kan mærke det her nederlag faktisk ikke gør specielt ondt.
Vi dummede os gevaldigt, og kortene var helt på sin plads. Det der er ekstra komisk, er når chelseafans har en sær forskruet idé om at Spurs bare er åååh så svinske, fordi Romero laver en for høj tackling og Udogie får 2 gule, det andet endda for en ganske mild forseelse, dog stadig korrekt gult.
Det er som om det er et sært holdepunkt de bare må have, for ellers falder alt sammen for dem :D

Det værste ved kortene er egentlig den karantæne der følger med. Havde Romero og Udogie holdt hovedet koldt, havde vi kun manglet 1 forsvarspiller til de næste kampe. Nu mangler vi begge vore midterforsvarere i mindst 3 kampe, samt Udogie i 1.

Dier virkede forvandlet i mandags, og mon ikke det bliver Porro - Williams - Dier - Royal der danner forsvar de næste kampe.
Spørgsmålet bliver så hvad der sker længere fremme. Er Madders ude længere tid, eller var det bare et slag? Kommer PEH måske ind på den defensive midt, for at yde støtte til forsvaret, eller kører vi stadig på med Biss, Sarr, Madd? Hvis Madders er ude, hvem kommer så ind? Spiller man Benta ind sammen med Biss og rykker Sarr frem på den offensive, som han tidligere har spillet i Frankrig?
Der er mange spørgsmål inden weekenden.
Vil dog sige at selvom vi får 2 smidt ud og lukker 4 ind, synes jeg spillet er utrolig opløftende og det virker til at vores fans på hjemmebane synes det samme. Tror aldrig jeg har set at man bliver på stadion for at klappe et hold af banen der lige har tabt 4-1

Spm jeg skrev i en anden tråd så var den høje bagkæde et udtryk for den nye mentalitet som Ange er ved at implementere.

Under Mou og Conte sad man hele tiden med følelsen at vi spillede for ikke at tabe. Under Ange er det totalt modsat. Vi skal ALTID gå efter at vinde. Også selv om vi er 2 mand nede.

Det kan virke naivt og koste i den ene kamp, men får man den mentalitet ind i spillerne vil det helt sikkert blive en gevinst.

Vi har allerede en del sene sejre i denne sæson, hvor holdet er blevet ved med at køre på. De vil simpelthen vinde.

Heldigt at vi pt. Kun skal spille PL. Vores skadesliste er ved at være lige lovlig lang.

Solomon, Perisic, Sess, VDV, Richarlisson, Davies, Madders. Dertil så de suspenderet i Udogie og Romero.

Det er 9 spillere ude på samme tid, hvor halvdelen er længerevarende.

Det var fedt at drømme stort i en periode, men inderst inde ved vi godt at vores konkurrenter denne sæson er Villa, Newcastle og Man Utd i kampen om 4 pladsen og i forhold til dem så ser det stadig meget fornuftigt ud, også selv hvis vi måske går en hård måned eller to i møde med de skader og karantæner.

Vi så en kæmpe holdånd, selv i en kamp med så stor modgang. Johnson ligner derudover en stor offensiv forstærkning, selvom han har været uheldig med at være blevet i skiftet ud i begge hans starter pga henholdsvis skade og et rødt kort til Romero.

Det blir spændende at se hvad vi gør i centerforsvaret. Dier og Højbjerg gjorde begge god reklame for sig selv i Chelsea kampen, men tror Ange satser på en rigtig centerback i Phillips og fysisk er han mere end klar trods sin unge alder - et kæmpe brød af en forsvarer, men hurtig nok på fødderne.

Lo Celso vil være det oplagte valg hvis Maddison er skadet, selvom man også som beskrevet ovenfor kan rykke Sarr længere op og så spille Bentancur. Personligt havde jeg foretrukket at rykke Kulusevski ned på 10eren og Johnson på hans plads til højre, men skader til Solomon, Perisic og måske også Richarlison gør det vanskeligt at fjerne Johnson fra venstrekanten.

Uanset hvad så tror jeg ikke vi falder fra en klippe i niveau, som konkurrerende fans har haft travlt med at spå om. Selvom vi i sommer har sat os selv i en uheldig situation ved ikke at få en ekstra centerforsvarer ind, det må være prioritet nr 1 for Lange i januar.