Snak

Vores klub har masser af uforløst talent.
Nu mangler vi bare en manager der kan få det op på en højere hylde.

Jeg mener at tiden ikke kan være bedre for Poch at komme tilbage og løfte talenterne. Vuskovic, Lankshear, Moore, Bergvall, Udogie, Spence, Xavi, Gray, Odebert m.fl.
Nu er stadionet færdig og han skal ikke spille på kolde Wembley. Desuden kan han få lidt penge at lege med.

Poch byggede holdet fra bunden dengang, med folk der allerede var i klubben. Mange unge uden den store PL-erfaring:
Rose, Walker, Eriksen, Lamela, Kane, Veto, Hugo, Davies, Winks, Chadli, Dembele, Townsend og Bentaleb. Enkelte ( de fleste billige) superkøb som Dele, Dier, Lucas, Son, VW, Trippier og Toby kom til senere.

Jeg tror at det vil være en fuser for jer at gå tilbage til Pochettino. Han vil altid blive målt på det hold han havde dengang, og med al respekt for den nuværende trup så kan den slet ikke måle sig med materialet dengang. Alene en midtbane med Eriksen og Dembele er flere klasser over det i har nu. Dertil er det just ikke fordi at Pochettinos egen karriere er blomstret siden dengang.

Jeg ville forsøge at lokke Glasner til klubben.

Hvis Frank ikke får forbedret spillet væsentligt den sidste del af sæsonen, så er jeg også 100% Poch mand. Det har jeg sådan set altid været og var meget utilfreds da vi fyrede ham.

Er den nuværende trup lige så stærk som dengang?

Set i dagens lys, så kan man sagtens påstå at det er den ikke i nærheden af. Men spoler man tilbage til dengang så havde man sikkert set på holdet i et andet lys.

Dembele var lidt af et flop der ikke havde løftet arven efter Modric og Poch fortrak faktisk Mason og Bentaleb før ham i starten. Eriksen havde haft en første sæson lidt ala Xavis. Gode kampe ind i mellem, men meget svingende i kvalitet. Kane var der ingen der regnede med, han havde godt nok scoret et par mål under Sherwood, men var stadig tredje valg efter Adebayor og Soldado og hans CV var nogle middelmådige udlejninger i lavere divisioner hvor han ikke trak mange overskrifter. Kyle Walker var hurtig og havde slået igennem tidligt, men taktisk var han nærmest naiv ringe. Sherwood mente slet ikke Vertonghen var god nok til Premier league fodbold og han fik også det ene rødekort efter det andet.

Der var med andre ord stor tvivl om kvaliteten af truppen efter et par turmulte sæsoner efter Redknapps fyring.

Jeg vil påstå at potentialet i vores nuværende trup er større, men konkurrencen i Premier league er så også steget markant, så det er væsentligt svære at skabe sådan et succesfuldt hold i dag i forhold til dengang.

@keane10

Især sidstnævnte er der helt sikkert noget om. Bundholdene er blevet stærkere økonomisk, og så følger det sportslige hurtigt med. Når jeg nævner midtbanen så det fordi at det er og bliver et holds maskinrum. Set i bakspejlet - og alt er lettere set i bakspejlet - så blev Eriksen og Dembele afgørende for jer dengang, sammen med en Kane der som bekendt fik gang i potentialet og udviklingen. En tilsvarende spiller har i bare ikke i truppen nu, og det kan man heller ikke forvente. En anden årsag til at jeg nævner midtbanen (den offensive) er at den i det store og hele som bekendt har manglet hele sæsonen, hvorfor det et eller andet sted ikke giver mening at vurdere Thomas Frank lige nu. Hvordan var Pochs første sæson forløbet med Dembele og Eriksen ude, samt andre? Havde han overhovedet overlevet sæsonen ud? Franks store problem lige nu er at han nærmest udelukkende bliver vurderet på kampene i PL mens CL blot er en bonus, der endda understreger potentialet i truppen, og dermed sætter jeres placering i PL i et endnu skarpere og kritisk lys.

Jeg håber at i holder på ham sæsonen ud, men det er klart at der skal points på bordet, og måske bliver det kommende svære program endda lettere da disse modstandere står knapt så kompakt. Hvorom alt er, ryger Frank så ser jeg et noget større lys i Glasner, da hans gode resultater og meritter ikke ligger flere år tilbage.

Jeg er enig i at midtbanen er et svagt punkt og Frank roder jo også rundt omkring netop det at finde en midtbane konstellation der fungerer.

Tydeligst set med Palhinha der har så store spidskomtencer i det defensive, men også begrænsninger i forhold til pasningsspil.

Nu ser det ud til at en formation ændring til 3-4-3 (ligesom Glassner) bliver løsningen for nu, hvor Palhinha måske endda bliver en del af de 3 forsvarer, sådan så det ud mod Frankfurt i hvert fald og så mere offensive spillere på den centrale midtbane.

I forhold til sammenligninger med det gamle Poch hold, så kan jeg godt se Xavi blive den nye Eriksen og Bergvall den nye Dembele. Bergvall bliver 20 år om et par dage, hvor gammel var Dembele da han slog igennem i Spurs?

Poch talte også tit om det at have haft Dembele fra en ung alder, da Dembele havde talent til så meget mere end det som han opnåede. Udenfor Tottenham kredse bliver Dembele ikke omtalt som noget særligt, men alle x-proffer der har spillet med eller imod ham nævner ham som en af de bedste spillere de har set. Det rå talent hos Dembele var ekstremt og han var en profil Spurs i nogle år, men han havde talent til at være blandt de bedste spillere i verden. Men han blev opdaget lidt forsent og fik aldrig fuldt udnyttet sit potentiale. En spiller med hans talent burde have haft mange flere mål og assists eller i hvert fald styret kampene mere fra en dyb position.

Omkring Glassner og Poch. Har Glassner ikke allerede fået en ny klub. Det mener jeg han sagde da det blev offentliggjort at han stoppede i Palace til sommer. Han nævnte ikke klubbens navn, men det er næppe Spurs.

Det er ikke længe siden Poch var i Chelsea og der fik han da styr på holdet og de blev bedre og bedre som sæsonen skred frem. Han sagde så op da de solgte hans anfører Gallagher for at hente flere talenter. Jeg tror det er sandsynligt at Chelsea havde stået et bedre sted i dag med Poch end med skiftet til Maresca, men det er selvfølgelig ren spekulation.

Men jeg vi da lige slå fast at jeg håber Frank får det hele vendt og bliver en succes. En sejr i dag og så få os endeligt væk fra nedrykningsstregen vil være en god start.

Så man i marts kan satse alt på en CL kampagne, hvor man har en fair chance for at komme i kvartfinalen.

Acheron3#
Har vi ikke en spiller som Kane var dengang?
Lankshear er meget tæt på.

Du som mange er med på narrativet om Poch:
-Han havde mange gode spillere!!
Svaret er nej, Poch ændrede hele mentaliteten og troede på de unge. Satsede på dem der trænede hårdt og løftede niveauet på rigtig mange spillere.

@<målkongen

Jeg synes bestemt at i også nu giver de unge masser af spilletid og tillid om end til dels af nød. Hvad angår Lankshear så skal han nok lige bevise sig selv inden han sammenlignes med Kane - også for sin egen skyld.

Truppen under Pochettino i de første to sæsoner var ikke helt uden erfaring. Bl.a. kom Eriksen med tre(?) hollandske mesterskaber i bagagen, så han må være ankommet med i al fald en del vindermentalitet. Verthongen må også have vundet noget inden ankomsten til klubben - Chadli muligvis også. Har ikke Googlet det. Men det er sandt at Pochettino løftede truppen mentalt.

Nå men god kamp senere hen. Jeg vil ikke bliver overrasket hvis i slår Man City igen som i nærmest har for vane.

Hollandske mesterskaber vs PL.
Du siger det nermest selv.

Lankshear kan sammenlignes med den unge Kane, før han slog igennem.

De spillere vi havde under Poch kommer vi aldrig til at se igen.

Det talent nogle af spillerne havde var/er unikt.

Det har poch noget af ansvaret for, men vi skal også huske på at vi ikke vandt et eneste trofæ, trods vi absolut var et af de bedste hold i England i den periode.

Ligeledes skal vi også huske på at det sidste år under poch var forfærdeligt. Ja vi kom i CL finalen, men Polen havde spillemæssigt peget nedad i lang tid.

Om poch kan rykke os i dag er et godt spørgsmål. Vi har en del talent i truppen, men at disse spillere vil ende med at blive ligeså gode som Kane, Son, Dele, Dembele osv. er imo tvivlsomt