Snak

Hvad rigidt er der ved Tottenhams hierarki?

Jeg kunne måske forstå det under Levy. Den nuværende ledelse er helt ny, så svær at bedømme. De er selvfølgelig kommet katastrofalt fra start, men det er da en relativ ung ledelse med mere moderne ideer

Sådan kan man se tingene forskelligt. Det har altid været min følelse, at managers op til måske Conte-æraen havde en mere direkte involvering, indenfor de rammer Levy nu tillod. Ingen tvivl om at den nye ledelse er mere "moderne" på dette punkt, hvor den sportslige ledelse sammensætter truppen, og træneren træner dem i hverdagen. Det er naturligvis godt for kontinuitet, såfremt den sportslige ledelse formår at sammensætte en balanceret trup. Jeg forestiller mig dog ikke at januar transfervinduets tilføjelser er hvad TF ville have ønsket sig 1. januar...

Kan se ovenfor at der er forskellige meninger om styrken af truppen. Men jeg ser i hvert fald ikke andre Premier League managers have den største respekt for Spurs offensiv. Men lad os se om en ny træner kan få mere output ud af dem.

Jeg forestiller mig dog ikke at januar transfervinduets tilføjelser er hvad TF ville have ønsket sig 1. januar...

Jeg tror ikke nogen var helt tilfreds med det vindue. Alle ønskede en afløser for Johnson, men på et tidspunkt må man afgøre hvor meget man vi gå på kompromis med kvaliteten i forhold til hvad der kan lade sig gøre og man valgte så at vente til sommer.

Tænker træneren i Tottenham har cirka ligeså meget med spiller indkøb at gøre som i andre klubber. Så findes der måske enkelte trænere der har gjort det så godt over en længere periode at de får mere magt.

Mht vores offensiv, så har den bestemt ikke fungeret optimalt som helhed og det er der sikkert flere grunde til. Et problem har været at den ikke er sammenspillet, fordi den er helt ny. Son blev solgt og Kulusevski og Maddison har slet ikke spillet pga skader og Solanke har næsten ikke spillet.

Så et kæmpe pres på Kudus og Xavi fra dag 1. Kudus gjorde det egentlig fint i starten, men blev slidt af at spille samtlige kampe og gik tilsidst i stykker. Xavi har skulle bruge noget tid til at vænne sig til PL, men er blevet bedre og bedre på det sidste.

Tel og Johnson har Frank ikke ønsket at benytte ret meget. Johnson kan jeg måske forstå for han er en speciel type spiller med store spidskomtencer, men også store svagheder. Tel er jeg mere uforstående overfor, da jeg egentlig syntes han har været lovende når han har spillet lidt.

Odobert har gjort det okay for en ung spiller, men nu fik han så en korsbåndskade og skal starte forfra.

Richarlison har gjort det okay. Han fighter godt og er farlig i feltet. Teknisk ikke så stærk og lidt langsom. Nu er han så også skadet.

Muani har været lidt et flop, selvom jeg egentlig tror han indeholder meget mere. Har dog scoret noget i Champions League.

Endelig lidt godt nyt - Forest med bare 1 point hjemme mod Wolves trods over 30 afslutninger.

Keane:
Kan sagtens se din pointe mht Reddknap. Men som du også skriver - hvilket jeg er gelt enig i - så vi til en træner der her og nu siger "sådan gør vi" og "vi skal dø med støvlerne på" og det kan Reddknap. Han skal absolut kun være brandslukker og ikke mere...😉

Ellers er Sean Dyche lige blevet fri på markedet 😅😅😅

Sean Dyche er en typisk " undgå nedrykning " manager og fuldstændig tosset af Forest at fyre ham, det kan blive vores redning.

Det optimale vil være at få en permanent manager ind her og nu, men kan det ikke lade sig gøre med top kandidaterne, så stemmer jeg for en midlertidig løsning med Heitinga og Mason.

Heitinga er kommet ind med friske øjne og ligner en mand med lidt pondus. Mason kender klubben ud og ind.

Er der nogen der ved om vi kan registrere en spiller fra fri transfer til Premier league kampene?

Med Odobert ude og sammen med alle de andre skader, så er vi efterhånden så desperate at Raheem Sterling kunne være en mulighed. Normalt havde jeg været kæmpe modstander af at hente sådan en "has been" primadonna, men vi er fuldstændig desperate på kanterne.

Drømmer om Sebastian Hoeneß fra Stuttgart og at han medbringer Angelo Stiller. Vi er nødt til at få en træner + spillere ind, der kan gøre os mere dominerende på midten. Vi har ikke kunne holde på bolden siden Ange kom til og det er simpelthen nødt til at blive bedre med den nye manager.

Synes Poch er helt håbløs, som at gå tilbage til en ekskæreste. Sjovt på papiret, fungerer ikke i praksis.

Hvordan kan man sige at Poch er helt håbløs, efter alt hvad han bragte og opbyggede? Det er en syg holdning i min verden. Gamle ekskærester og fodbold..
Den hænger sku ikke sammen.

Jeg keder mig på arbejde så jeg så denne video:

https://www.youtube.com/watch?v=flhBQvJeAH8

Fra minut 41 giver Postecoglou ret bramfrit sine holdninger tilkende. Det giver et lille billede af hvad der foregår inden for murene. Han vidste bl.a. at han var dead man walking allerede i slut januar. Derudover italesætter han at hele organisationen er gennemsyret af at man tror at man er større end man er - især i betragtning af at man ikke vil betale de lønninger og transfersumme der skal til for at hente de helt store spillere...

Jeg er ikke rigtig den store fan af at tage Pochettino tilbage. Alting har sin tid og ting ændrer sig og jeg synes at "gammel kæreste-analogien" er ganske god. Man ryger nemt tilbage i gamle vaner og det sidste år med Pochettino var ikke en dans på roser. Der kan vi nemt ende igen sådan som tingene ser ud i Tottenham.

Synes det er alt for romantisk at tage Poch ind. Klubben var et helt andet sted, helt andre spillere, helt anden tid i PL, hvor der var færre rigtig gode klubber. Poch har intet leveret siden han forlod os.
Vi savner alle det magiske spil han bragte og det ubesejrede White Hart Lane, men vi er et helt andet sted i dag.

Edit: Og lad for Guds skyld ikke Mason blive interim, han har om nogen endnu mindre pondus end Frank.