Snak

Det giver da superfin mening? Der er en grund til Poch blev fyret, det gik ikke til sidst, og ja, der var mange gode sæsoner med ham, men der er en grund til han ikke er her mere.

Poch blev fyret efter at have underpræsteret i ligaen i et lille års tid. CL-eventyret var fantastisk, men samtidig slap man speederen i ligaen og lignede ikke sig selv.

Jeg er stadig af den holdning, at Pochettino blev fyret for tidligt. Han fortjente snor nok til en enkelt off-sæson, det er ganske almindeligt efter at have præsteret på et højt niveau flere sæsoner i træk. Vi er ikke City eller Chelsea med transfermidler og et lønbudget der gør, at man kan hente fire stjerner ind, lige så snart det ser lidt sløjt ud og man trænger til nyt blod. Så selvfølgelig var det en proces at bygge holdet op igen, og det skulle man have stolet på, at han var manden for.

Lad os være ærlige, holdet dalede i niveau så snart Dembele blev sendt til Kina og i takt med, at Verthongen faldt i niveau på grund af skader og alder. At Alli samme efterår begyndte at underpræstere drastisk af forståelige årsager, det kan ingen klandres for. Men således røg der endnu en vigtig brik.

At man ikke ramte rigtigt med Ndombele og Lo Celso er ikke på Pochettinos skuldre kun, selvom de begge var på hans anbefaling. Ndombele lignede en fucking verdensstjerne i svøb i Lyon, en direkte arvtager for Dembele. Sådan gik det ikke, og sådan er der så meget.

Et eller to transfervinduer kunne have rettet op på nogle af manglerne, hvis der bare havde været en linje og en strategi. Men strategier stak man skråt op, da man efterfølgende hyrede og fyrede tre forskellige trænere, inden en leverpostejsmad kunne nå at blive kedelig.

Pochettino skal være så velkommen, hvis han vil tilbage til sommer. Han forstår klubben (inklusiv dens mangler og fejl), fansene og den mentalitet, der hærger et omklædningsrum af spillere, der ved, at de underpræsterer.

Men bortset fra det er jeg enig med dig i, at Sebastian Hoeness ville være et sindssygt fedt valg. Han har allerede vist, hvordan man genopbygger selvtilliden i en trup og tager dem fra bund til top, og hans fodbold i Stuttgart er desuden en fryd for øjet.

Selvfølgelig ville det ligne en vittighed, hvis vi endnu en gang udpeger en ny træner, der står for det modsatte af den afgående … men jeg hører til den fløj, der mener, at Tottenham skal spille underholdende fodbold, koste hvad det vil. Naiv som bare pokker, det indrømmer jeg gerne. Desværre tror jeg bare ikke, at Hoeness ville være interesseret.

Selvfølgelig skal Tottenham spille underholdende. Man skal turde tage chancer (to dare is to do) og ikke være en velpoleret overflade (gode fysiske rammer) uden indhold som vi desværre er pt.
Jeg tror det vigtige er at finde den rigtige personlighed til trænerposten. Men det er lige før det hele kan være ligegyldigt hvis ikke man ændrer radikalt på hvad man vil investere af penge i spillere - både indkøb og løn.

Jeg begynder at blive lidt urolig over at der slet ikke er nogen seriøse meldinger omkring den næste træner.

Jeg er klar over at spillerne har fået fri til mandag, så man har nogle dage til at få det på plads, men der er altså heller ikke tid fucke rundt og bruge uger til at få det på plads.

Det seneste jeg har hørt er løse rygter om Maresca og Marco Rose.

Jeg vil være okay med dem begge, selvom jeg er lidt træt af endnu en eks Chelsea træner, men må indrømme at det argument er mindst ligeså tyndt som at Poch har trænet Kane og Eriksen for 10 år siden, så han duer ikke.

Marco Rose var udråbt til det helt store træner talent for et nogle år siden, men hans tid i Dortmund og Leipzig var ikke den store succes, men det kan der være mange årsager til og jeg har ikke et stort kendskab til Bundesligaen, men jeg kan som regel godt lide den tyske* spillestil.

*Jeg ved godt Rose er østriger

Jeg begynder at blive lidt urolig over at der slet ikke er nogen seriøse meldinger omkring den næste træner

I mine øjne kan det faktisk være et positivt tegn. Umiddelbart burde det indikere at de har identificeret deres favorit, og forhandler med ham. Havde de brugt spredehagl metoden (for enten en kortsigtet eller langsigtet løsning) ville navne helt sikkert have filtreret til medierne via agenter.

Jeg hælder til Aussies version af hvad der sker. I udgangspunktet kan jeg godt lide at man holder tingene ind til kroppen i stedet for at alting stå i medierne.
Jeg er straks mere bekymret for hvem de vælger. Det er ingen hemmelighed at jeg er stor fan af Postecoglou som person (hans fodboldfilosofi kan selvfølgelig diskuteres) og jeg blev en smule forbavset og skuffet over omfanget af de ting han kunne fortælle om hvad der foregår på de indre linjer. Jeg synes det er svært at se en vej ud af det hul vi er havnet i. Der skal meget mere end en ny træner til at ændre Tottenham til en ægte topklub rent sportsligt og det kommer til at tage noget tid. Jeg har lidt en fornemmelse af at Tottenham er blevet et sted man ikke rigtig har lyst til at tage hen for at spille eller være træner, da vores ry og rygte er at det er et galehus.

Håber i har ret, men jeg begynder at blive utålmodig.

I har selvfølgelig ret i at det er bedre at finde den rette end en hurtig løsning, men søndag bør være deadline.

Btw:
Keane, du sagde at vi skulle komme med solide argumenter mht om Pochettino skulle tilbage eller ej. Jeg har lyttet til Lyden af WHD og hørt på hvad diverse engelske "eksperter" har sagt (jeg har stadig intet at lave på arbejde). Jeg kan ikke komme med et solidt argument hvorfor jeg ikke er helt tændt på Pochettino-idèen. Det er en fornemmelse og jeg kan ikke begrunde den - Sorry ;-)
På grund af denne usaglighed vil jeg afholde mig fra yderligere at kommentere navne, og i stedet vente i spænding ;-)

Hvis man ser på hvordan det gik for Poch i Chelsea og PSG så er det jo ikke ligefrem fordi han var en kæmpe success der.
Hvis han bliver hentet tilbage så er klubben også nød til at være tålmodig, men han har jo selvfølgelig noget indbygget goodwill hos fansne, så det kan være de ikke begynder at buhe af ham med det samme der tabes point.

Nej, det er sikkert også mest af nostalgiske årsager..

Men hvis man ser på hvordan det gik i Chelsea, synes jeg ikke man kan bebrejde Poch. Chelsea har været en rodebutik siden de nye ejere og Maresca fik også kun 1,5 sæson.

Ifølge rygtebørsen er de mest sandsynlige muligheder enten De Zerbi med det samme eller Poch til sommer med en midlertidig løsning indtil da.

Hvis der kun er de 2 muligheder (sikkert ikke) ville jeg nok foretrække Poch til sommer. De Zerbi er jeg lidt i tvivl om. Stil - personlighed. Poch kender klubben og har en historik med at udvikle de unge spillere som vi har en del af.

Ikke at jeg er helt sikker på udsagnet, men der ved i klart mere om Spurs end jeg gør. Men da Poch var der sidst, havde i ikke et ret ungt hold der? Ret mig endelig hvis jeg tager fejl.

Det er vel lidt samme situation i er i nu. I har nogle vilde unge talenter og en gennemsnitsalder på 26 ish, synes jeg at jeg læste et sted. Bla. Gray og Bergvall.

Det vel netop hans spidskompetence, at udvikle unge og får dem op til næste niveau.