Snak

Mere indhold efter annoncen
Ikke noget at sige til at vi taber. Det er mere måden vi taber på.
Dragusin har tydeligt ikke niveau til PL. Han er langsom til at reagere, kan ikke lave offside fælder. Han må være en drøm at spille overfor.
Det samme er Spence, der har evner, men hovedet er ikke med.
Stakkels Gray der skal spille på alle mulige pladser på banen. Knægten er 19 år og sat på en fucking wingback. Mærkelig valg af Tudor.
Sarr var helt væk på første mål og hvor har han gemt sig?
Gallagher havde gemt sig samme sted.
Palhinha en mand der også skulle spille ude af position og derfor fritaget for meget brok.
Ros til Muani der viser skarphed, selvom han skulle snydes for et mål.

Tror Tudor bør anvende en anden formation med 4 bagi. Det passer bedre til de spillere vi har til rådighed.
Her et eksempel:

Souza Dragu VDV Spence

Sarr Palhinha Bissuma

...........Simmons
Muani Solanke

Rygterne går på at både Porro og Danso er klar til Fulham kampen.

Allerede det, ville være forstærkning.

Så kunne man spille en 3-5-2 formation med VDV, Danso og Dragusin.

Porro og Spence som wing backs.

Gray og Palinha centralt med Xavi som 10´er også Dom og Richy som angribere.

Allerede det hold her ser markant bedre ud, end det hold som spillede mod Arsenal i weekenden.

Største problem er Dragusin også det fact at vi mangler boldfaste centrale spillere (også derfor jeg har valgt Gray foran Sarr og Gallacher)
@Superspurs

Du vil ikke starte Muani når han endelig fik scoret og generelt spillede godt?

Jeg ville helt sikkert bruge det momentum og så har han noget fart hverken Solanke eller Richy har.
Vil hellere have Dragu på bænken så og Muani er vel foran Richy i øjeblikket.

Har aldrig set så løst opdækning som med rumæneren. Selv Davidson Sanchez ligner en superhelt ved siden af. Eze og Gokke får aldrig så meget plads og tid på bolden igen. Jeg var i chok! Han skal videre til sommer.
Jo Muani kunne også starte igen. Syntes bare at Richy skaber meget ravage og i en 3-5-2 syntes jeg det er fint med angribere som “fylder” noget.

Men Muani og Dom kunne nok også godt fungere sammen, hvis Muani søger tæt på Dom i vores opspil.

Enig i at Dragusin var skidt (igen), men heller ikke nemt med Palinha og Gray, som ofte blev fanget ude af position.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold kæft hvor er jeg træt af Spurs for tiden.

Det er den rene elendighed.

Selv hvis Danso og Porro er klar mod Fulham, så skal vi ikke spille 3-5-2 med de spillere vi har til rådighed lige nu. Spence kan måske til nøds spille HWB, men viste meget godt i weekenden hvorfor han ikke skal spille VWB.

Gray kæmper altid, men man kunne godt se, at han ikke ved hvornår han skal skubbe frem og hvornår han skal blive tilbage.

Dragusin med endnu en elendig kamp.

Muani og Vic mere eller mindre de eneste, der kunne være deres indsats bekendt.

Givet at Porro og Danso er klar søndag, ville jeg stille sådan op:

Vic
Porro - Danso - VdV - Spence (suk)
Gallagher - Palhinha - Gray
Simons
Solanke - Muani

Palhinha kan falde tilbage i bagkæden når vi angriber, imens backsene kan støde frem.

Vi skal udnytte at Muani pludselig ser skarp og motiveret ud, og Tudor kender ham fra Juve. Samtidig er han mere second striker end targetman, så han kan formodentlig godt fungere med Solanke i et tomandsangreb.
Bissuma har mere fortjent en startplads end dyrt indkøbte Gallagher.
Tror også der bliver en bedre boldomgang med Bissuma.

Det er jeg så helt uenig i.

Jeg synes det var tydeligt i søndags, at han ikke anede hvor han skulle placere sig på banen.

Det er et generelt og tilbagevendende problem for ham, ligesom man ved at hans manglende koncentrationsevne og fokus koster minimum én kritisk fejl pr. kamp.

Hvis bare han havde hovedet til at matche fodboldevnerne, så var der virkelig en spiller. Det har vi dog efterhånden fået mange beviser på, at han ikke har.

Han er på min liste over spillere jeg gerne ser solgt til sommer.
Flash:
Har han ikke stået der længe ;-)
Drop nu VAR!!! Spursfan siden den første fodboldkamp jeg så i start 80'erne.
@100

Jo, netop af de nævnte årsager ;)

Hvis man brugte ham længere fremme på banen som 8´er eller sågar 10´er ville jeg bedre kunne leve med hans fejl, men det virker til at samtlige af vores trænere insisterer på at bruge ham som 6´er, hvor fejlene virkelig er kostbare.

Ligeså uforståeligt for mig som at Winks blev brugt som 6´er i sin tid, uden overhovedet at have de fysiske forudsætninger for at udfylde den rolle.
Annonce