Snak

keane10@

Brighton er meldt interesseret i ham blandt andet, sammen med et par lidt større klubber. Som FCK fan, tror jeg han vil have godt af et år eller 2 mere i FCK. Han mangler noget intensitet i sit spil som FCK træner også har udtalt. F.eks føler træneren ikke, at han er klar til og starte inde i de største kampe hvor der er meget tryk på fra modstanderens fans, men komme ind fra bænken og gøre en forskel. Han gjorde det blandt andet mod United i 4-3 sejren.

Han har dog taget nogen kæmpe skridt på det seneste, og i fodbolds verden kan det jo gå meget stærkt på ingen tid. Han er en der om 2-3 år er virkelig god, som man måske burde hente nu inden prisen og niveauet bliver for højt i forhold til andre klubber.

Tak for svar Juvefella.

Mon ikke nyansatte Johan Lange har godt styr på netop FCK og du har sikkert ret at Roony næppe er helt klar til Tottenham endnu og har brug for et lån.

Vi har før med held lejet spillere tilbage til samme klub som hvor vi købte ham og det med succes eks. Udogie (Udinese) og Sarr (Metz).

Keane10@

Et køb og deraf et udlån til en mindre klub, vil ikke være tosset. Han minder meget om ham den anden svensker i har Kulusevski som Juve fan jeg også har oplevet. Roony attitude er dog markant anderledes og er ikke en der slår op i banen og derudover viser dårlig attitude.

Spillestil minder de meget om hinanden, et stærkt venstreben og kunne trække ind i banen med et godt venstreben. Jeg vil dog mene Roony kan nå endnu længere end Kulusevski, ikke kun på attituden men også talentet. Kulusevski virker ikke til at få det optimale ud af hans evner på grund af attituden, der er Roony meget nede på jorden og ydmyg.

@JuveFella

Det er sjovt, jeg har en god kammerat der også er stor Juve-fan, og han var også noget loren ved Kulusevski da vi hentede ham, og vel egentlig glad for at slippe af med ham.

Jeg har dog aldrig haft en finger at sætte på Kulus attitude for Spurs, tværtimod er han en af dem der aldrig stopper med at løbe og kæmpe. Det er snarere hans fodboldmæssige egenskaber og beslutninger jeg vil/kan kritisere.

Attitude problemer vil jeg godt nok heller ikke lige sætte på Kulusevski. Altid hårdt arbejdende og professionel, selvom han ikke helt kan nå den form igen, som han havde det første halve år i klubben.

Ange tager ham nærmest heller aldrig ud i løbet af kampene fordi han kan stoler 100% på ham.

keane og flash@

Kulusevski er bestemt en god spiller og han lignede fremtiden i Juventus. I ser langt flere Tottenham kampe end jeg, så det kan sagtens være den del er blevet bedre siden skiftet. Jeg var skuffet over Betancur og Kulusevski blev solgt, nok mest over Betancur.

EDIT Men ja enig i, at han stadig mangler slutprodukt.

Bentancur har været klasse for os fra dag 1.

Jeg er sikker på at fans af de andre hold griner lidt af mig, men for mig var Bentancur blandt de aller bedste midtbanespillere i Premier league indtil hans skade. Beder virkelig for at han kommer tilbage på samme niveau som før hans alvorlige skade, det kan blive en game changer for os.

Er lidt i tvivl om hvor alvorlig vi skal tage den Defoe sag fra 15 år siden.

Det er The Times der bringer historien og det er jo en seriøs avis, men journalisten virkede i et interview på Talksport meget interesseret i at blæse sagen op, imens ingen andre virkede så sikre på at der var en større sag. Ikke engang den agent det gik udover virkede synderligt oprevet.

Fortilfælde har dog givet minus 10 point, så på den måde er det alvorligt nok.

Jeg kan ikke umiddelbart se at vi har haft nogen gavn af at der blev brugt en uofficiel agent, men det er måske lige meget. Men normalt er det den købende klub der aflønner agenten og det var i det her tilfælde Portsmouth eller det er måske bare i Football Manager det er sådan 😄

Altså da Pogba blev solgt til United fra juventus var det både fra køber og sælger agenten (Mino Raiola) fik penge fra men det fik jo også et del omtale og vildt kritiseret.

Raiola negotiated an astonishing deal with Juventus when he took a then 19-year-old Pogba from United to Turin in August 2012. Because signing Pogba had cost Juventus only £1.5m, in the event of a future move they agreed to pay Raiola 50 per cent of everything over a figure of around £40m.

Pga af denne Klausul betale begge klubber ham ca 20M hver så det løb op i ca 42M alt i alt.

Men normalt betaler den købende klub agenten men det gøre spiller også, reglen siger 5% - 10% af spillers løn går til Agent men ofte laves en aftale om et beløb eller det regnes med i selv kontrakten der laves.

Det er meget godt beskrevet her: https://www.danielgeey.com/done-deal-blog/but-who-actually-pays-football-agents

Selv om Spursfan der er vant til at forvente det værste fra universet, er jeg rimelig rolig omkring "Defoe-sagen".

Alene det faktum at FA har haft kigget på sagen dengang og ikke gjort mere, er et vægtigt argument. Både i forhold til det materielle indhold, men særligt i forhold til passivitet.

Hvis der var grundlag for at efterforske sagen mere dengang, og FA ikke gjorde det, skal det selvfølgelig ikke komme Spurs til skade nu, tværtimod.