Snak

Mine farvede briller vurderer, at ja, Nmecha rammer bolden først, men han rammer den ikke nok til, at tacklingen er lovlig. Det fritager ikke nødvendigvis den forsvarende spiller, at han kommer først på bolden, det handler også om, hvor bolden går hen efter og hvor meget kontakt der er mellem spillerne.

Nmecha har ikke kontrol over bolden efter tacklingen, og havde han ikke nedlagt Maddison i samme bevægelse, ville Maddison sagtens kunne nå bolden efterfølgende. Altså er det en forseelse. Nmecha prikker til bolden med det yderste af sin lilletå, han losser den jo ikke ud over baglinjen. Til gengæld fratager han Maddison enhver chance for at blive på benene.

Derfor synes jeg det er så vildt, at den bare bliver klappet af med det samme. Uden grundigt eftersyn.

Udover det, så synes jeg, at du rammer hovedet på sømmet i din kritik af VAR, @tottenhamfan100. Jeg synes det er synd for os. Og jeg synes, det er synd for fodbolden. Og det sidste er jo det værste.

Har set den igennem 100 gange og er stadig ikke sikker på at Leeds spilleren rammer bolden, men selv hvis han får en tånegl på så er bolden stadig i spil lige ved siden af Maddison da han fjerner benene under Maddison.

Kan forstå det hvis man kommer klart først med en glidende tackling som fjerner bolden helt fra situationen og så bagefter fjerner benene på Maddison.

Men det er der ikke tale om her. Bolden er lige ved siden af Maddison i hele situationen og så kan det ikke være tilladt at sparke benene væk under ham.

Helt enig Keane

Kan virkelig heller ikke se at han rammer bolden. Især det faktum at bolden på intet tidspunkt ændre retning, for mere fart på eller andet, gør at jeg hælder til at han allerhøjest snitter den.

Kontakten på Madders kan man dog absolut ikke være i tvivl om.

Da den blev vist igår var jeg 100% sikker på at VAR ville dømme den, men som De Zerbi er inde på så virkede det som om at dommeren ikke var interesseret i flere sene kendelser

Som der blev linket til i nyhedstråden, så viser det med alt tydelighed at Leeds spilleren ikke rammer bolden med kun Madders :-(

https://www.facebook.com/reel/990237330359031

Uanset om der er straffe eller ej så synes jeg at bare det at vi har denne diskussion viser hvor ligegyldig VAR er (ud over ting man kan måle som offside og om bolden har krydset en linje). Dommeren kan dømme et eller andet, men det at en forseelse skal være "clear and obvious" for at blive ændret gør, at dommerens afgørelse er mega vigtig, da det er hans afgørelse der kommer til at stå hvis VAR ikke kan vise noget som helst.

Dommeren i aftes var generelt ikke skide heldig, men specielt i situationen med Maddison der bliver nedlagt er han meget længe om at reagere (han + linjedommerne burde også have set Tels flyvespark for det var da helt vanvittigt uanset om han ramte eller ej). Dommeren har flere Tottenhamspillere helt oppe i hovedet inden han tager en beslutning. Han vælger hjørnesparket efter temmelig lang tids tænkepause. Jeg tvivler stærkt på at han har set en boldberøring fra sin position på banen da vi her i dette forum efter 7000 langsomme gengivelser er uenige. Min påstand er at dommeren tager "den sikre" beslutning (hjørnesparket) og lader VAR afgøre om der er straffe. Med andre ord: Er der berøring af bolden eller ej? Så er vi tilbage til at hans første dom er SINDSSYG vigtig, og der er min fornemmelse at han var voldsomt i tvivl, og satser på at kameraerne redder ham og vælger derfor hjørnesparket. Dette er en helt forkert tilgang til dommergerningen.

Jeg tror ikke der er en bias fra dommerstanden mod os. Vi har haft en hel del tvivlsdomme imod os og så kommer man til at få skabt en fortælling der kun er halvt rigtig. Lidt det samme som at "alle andre fans" mener at Romero er voldspsykopat og altid får rødt kort. Følelsen af at hele verden er imod os kommer nemt frem når tingene i forvejen ikke kører som Hans i Grete.

PS Jeg mener stadig at bolden bliver rørt før Maddison og at hjørnesparket derfor er korrekt. Så render jeg heller ikke rundt med en indebrændt følelse af at vi er blevet snydt ;-)

Er stadig rasende, men vi må videre.

Kinsky har holdt et ufattelig flot niveau siden De Zerbi kom til og havde 2 klasse redninger igår, særligt den sidste fra Longstaff.

Tænkte egentlig at vi skulle have Kinsky ud på lån hvis vi blev oppe og kun hvis vi rykkede ned kunne han få chancen, men kan han holde det her niveau så ligner han da en førstemålmand i klubben, selv i Premier league (Formoder vi sælger Vicario uanset hvad).

Tel viste begge sider af medaljen med et klasse mål og så 2 hjerneblødninger defensivt. Han er dog den eneste spiller vi har til rådighed der kan lave noget ekstraordinært.

Tydeligt at vi 2 halvleg manglede indskiftnings muligheder til angrebet og vi løb tør for kræfter i presset. Richarlison har bare ikke fysikken til 90 minutter længere. Vi bør nok overveje at spille en anden på den højrekant, både fordi Muani ikke trives derovre, men også fordi vi så kan skifte Richarlison ud når han bliver træt. Om det så er Djed eller Bergvall vi skal spille ude af position ved jeg ikke, men der er værd at overveje.

Vi har desværre brug for hjælp fra Newcastle nu, da jeg umuligt kan forstille mig vi får noget med fra Stamford Bridge. De kommer helt 100% med alt hvad de har og de er bare vores værste bogus hold.

Hvis det bliver til et nederlag til hver hold, så kan vi heldigvis nøjes med uafgjort mod Everton i sidste kamp. Slår West Ham til gengæld Newcastle, så er jeg bange for at vi er fucked og rykker ned.

Meget enig Keane.

Resultatet i aftes var lidt noget skidt, men kom af at vi løb tør for kræfter og at vi blev mentalt ramt efter udligningen. Det ændrede sig så da Maddison kom ind. Det bliver en neglebider i sidste runde...

Der skal satses på Kinsky. Som nævnt før så har han vist at han har mentaliteten og evnerne til at være med på det her niveau.

Chelsea har FA Cup finale i weekenden og det vil sidde i dem mod jer - desuden er Newcastle ude altid svær og de vil vel gerne lukke sæsonen ordentligt

Men vildt I er i den situation 2 kampe før lukketid

Vi har været i sådan en situation længe.
Det andet du nævner har jeg også skrevet om. Jeg tror helt ærligt at Chelsea bliver en nemmere kamp for os end Everton. Også fordi vi bare er bedre på udebane, Chelseas finale, lorteform og uden en manager. Det er min mening og den er baseret på form og status.

@ keane

Jo, Vicario samt Romero + formentligt VdV ligner afgange i sommeren uanset om det er nedrykning eller ej.

Jeg havde egentlig også forventet man skulle hente en ny førstemålmand, men Kinsky har overbevist mig om det ikke er nødvendigt..

Jo, Vicario samt Romero + formentligt VdV ligner afgange i sommeren uanset om det er nedrykning eller ej.

Rygter siger der er lidt håb om forlængelse med VdV efter de Zerbi er kommet til, men det kræver selvfølgelig Premier league status.

Romero er vi desværre nødt til at sælge, han vil få rødt kort hver gang dommerne får den mindste chance, det er der ingen tvivl om.