Snak

Jeg syntes ikke at Lankshear er dårlig og jeg kan godt lide den klassiske 9er type der er stor og stærk fysisk.

Men nu handler det ikke om hvad jeg kan lide, men hvilke type spillere De Zerbi traditionelt kan lide at bruge. Og han har ofte brugt en 9er som trækker dybt i banen og lader wings støde frem som angribere. Sikkert derfor vi er linket til Kroupi.

Et skifte til Middlesboro vil være perfekt for Lankshear. En klub med opryknings potentiale og sandsynligheden for at de giver ham chancen som første valg er langt større når de har betalt + £10M for ham end hvis han bare er en leje spiller.

Forhåbentlig får vi en klausul i ham, så vi kan købe ham tilbage for en fornuftig fortjeneste til Boro.

Tottenham har i mange år været alt for dårlige til at sælge spillere, imens City og Chelsea har finansieret en stor del af deres indkøb ved salg af Alademi spillere. Vi skal stadig satse hårdt på Aksemiet, men der er kun plads til at meget få spillere får chancen og lige nu satses der på Byfield, Williams-Barnet og Mikey Moore.

Der er godt nok blevet stille i butikken efter en vild start på vinduet.

Men Savinho er vel tæt på.

Lankshear og Tel er, pånær 7 dage, nøjagtigt jævnaldrende. Men Lankshear vil man sende videre så han kan få en fast startplads, det giver selvfølgelig mening for hans udviklings skyld. Tel har så været forbi BayernM og bombet lidt må ind på det franske u21, men ham kan man godt have gående som bænk spiller. Lidt skæv logik imo.

Og skal vi have den nye Solskjær? Vildeste babyface, han ligner en 12årig dreng 😁 men udseende er selvfølgelig irrelevant hvis han spiller som han gjorde i VM kampene.

Kroupi? Virker lidt stille på den front.

Kun 32 dage til sæsonstart lad os nu få gang i svingdøren.

Schjelderup tror jeg ikke på.

Mikey Moore havde da smadret Superligaen hvis han var lejet ud til FCN som Schjelderup var forrige sæson.

Det lyder som dovne VM rygter på.mig. Nusa kan jeg måske se at vi er interesseret i igen, men selv ham har jeg forbehold overfor.

Når man kritiserer Savinho for manglende slutprodukt, så er Nusa´s nærmest værre bare fra den belgiske liga og Bundesligaen fremfor La Liga og Premier league.

Tel har så været forbi BayernM og bombet lidt må ind på fanske u21, men ham kan man godt have gående som bænk spiller. Lidt skæv logik imo.

Det er selvfølgelig et gæt, men jeg er fuldstændig sikker på at du kunne se forskellen på Tel i forhold Lankshear, hvis Tel havde været lejet ud til Championship niveau, han havde smadret den liga. Nøjagtig som Solanke gjorde med 35 mål på en sæson med Bournemouth i The Championship.

@keane jeg kan godt se det fra den vinkel du stiller op men omvendt tror jeg også at Lankshear var endt med nogenlunde samme stats som Tel hvis han havde fået de samme mængder af førsteholds bold hos Spurs og Bayern. Men som du også siger, rene gætterier.

Jeg hverken håber eller tror på nogen af de nordmænd vi omtaler her, de er simpelthen ikke gode nok 🚩

Alasdair Gold skriver at RDZ har været imponeret af Jamie Donley under opstarten og at der er en god chance for at han kommer med på turen til Australien.

Det er vel næsten også kun under de Zerbi at en type som Donley kan bruges. Han er sådan en lidt mærkelig hybrid 9/10´er uden ret meget fart i benene.
Teknisk er han nok en af de bedste spillere der er kommet gennem akademiet, men hurtig er han simpelthen ikke.
de Zerbi plejer dog gerne at ville spille med en angriber der dropper ned i banen og spiller kanterne ind og der burde Donley passe fint ind.

Som akademi spiller var Donley mere hypet end Lankshear, men Lankshear har gjort det bedre ude på lån.

Lankshear passer langt bedre i profil i forhold til hvordan de fleste Championship hold spiller end Donley.

Donley har en nærmest magisk venstre fod og meget fodbold intelligent, men er hverken hurtig eller fysisk atletisk.

Hans mål for Leyton Orient i en cup kamp mod City viser meget godt hvad han kan. Dog stadig mere end tvivlsomt at han virkelig får chancen i Spurs.

Donley tror jeg stadig ikke bliver en del af førsteholdet selvom han kommer med på træningsturen. Det ses tit akademispillere kommer med og så alligevel udlejes efterfølgende.

Vi har en del "lige-ved-og-næsten" spillere.

Lankshear er en anden, som der er en del utilfredshed med skal sælges på Spurs-forummer.

Han spåes til at stå over for sin gennembrudssæson blandt dem der har fulgt hans udvikling (jeg har ikke - jeg følger mest førsteholdet).

Og så er der også ofte sammenligningen med Kanes udvikling, som havde samme alder som Lankshear har nu, da han for alvor brød igennem.


Edit: Selvom Lankshear ikke er nogen ny Kane, minder deres stats for udlejningerne egentlig en hel del om hinanden ift. alder og antal mål pr. kampe.

Kanes var heller ikke voldsomt imponerende i den alder, men havde mentaliteten til at udvikle sig til en verdensstjerne.

Det samme kan man selvfølgelig ikke forvente af Lankshear, men hvis man udelukkende ser på stats forstår jeg egentlig godt sammenligningen med Kanes udvikling.

Samlede udlejninger:

Kane - 56 kampe - 14 mål
Lankshear - 54 kampe - 11 mål

Ærgerligt med Lankshear, men det må være konsekvensen af, at De Zerbi ikke ser det store lys i ham.

Jeg ønsker altid, at unge spillere får chancen, men måske jeg er for sentimental. Jeg synes dog det er synd, at man ikke giver ham et enkelt år på førsteholdet. Det er næppe lønnen, der er problemet.

Hvis han selv er indstillet på det, kunne han agere træningskegle på højeste niveau, det lærer man også af. Og har han mentaliteten, ville det være hans mulighed for at bevise sit værd og spille sig til enkelte chancer i løbet af sæsonen.

Uden yderligere sammenligning (selvom der har været mange), så var det jo netop sådan, Kane fik sin chance og fik det meste ud af den.

£14+6M for Lankshear er en fin pris.

Middlesbrough er en nærmest perfekt klub for ham. Jeg tror det bliver et rigtig godt match. Held og lykke til ham!